Дело №***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город ФИО1 18 мая 2020 года

<

адрес>, зал 17

Судья Дзержинского районного суда города ФИО1 Викторовна, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: ФИО1 ш. Петергофское 

<

адрес> лит. А 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении от **.**.****, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно в связи с тем, что **.**.**** в 10 часов 40 минут по адресу: ФИО1 наб. реки Фонтанки 

<

адрес> ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за производство работ на дороге (установка и размещение строительных лесов. Размещение временного сооружения (Пешеходная галерея)), не обеспечил безопасность дорожного движения в месте работ, а именно установленные дорожные знаки предусмотренные утвержденной схемой ОДЦ - 1.20.3 «сужение дороги слева», 1.25 «дорожные работы», 3.24 «ограничение максимальной скорости» - не отвечают требованиям по безопасности дорожного движения, ФИО3 52289-2004, ФИО3 50597-2017, ФИО3 58350-2019 -дорожные знаки развернуты (п 5.1.4 ФИО3 52289-2004), наползание знака на знак (п. 6.1 ГОСТ 50597-2017), расстояние между установленными знаками на одной опоре более 200м (п. 1.13 ФИО3 52289-2004), чем не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, т.е. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы административного дела поступили в Дзержинский районный суд ФИО1 **.**.**** для рассмотрения по подведомственности на основании определения мирового судебного участка №*** ФИО1 от **.**.****, переданы в производство судье – **.**.****. 

Изучив представленные материалы, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО1 Т.В.