Дело №2а-584/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 10 октября 2025 года

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Славолюбовой И. В.

при секретаре Слободиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по г. Прокопьевску к административному ответчику ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 Просит дополнить ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явке один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден приговором Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока из 

<

адрес>. Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вменены дополнительные ограничения в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете «административный надзор» в ОП «Зенковский» Отдела МВД России по 

<

адрес>. Дата окончания срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно в течение года, совершил два административных правонарушений, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. ФИО2 является лицом, находящимся под административном надзором, в течении года совершил два административных правонарушений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных общественных интересов необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде: «обязательной явке один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». 

Представитель административного истца Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора г.Прокопьевска Славолюбова И. В. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО2 был осужден приговором Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения не посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего три раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете «административный надзор», в течение года им совершено два административных правонарушений, что подтверждается постановлениями о привлечении его к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП. Все постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. При этом, учитывая факты нарушения ФИО2 ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его поведении, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и дополнить административные ограничения ограничением: в виде обязательной явке один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные административные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд. 

Руководствуясь ст.175-181, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по г. Прокопьевску к административному ответчику ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения: в виде обязательной явке один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Установленное решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья: /подпись/ ФИО1

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ ФИО1