... Дело № 2-3163/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 06 июня 2019 года

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфуллина М.Ш.,

при секретаре Гараевой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО « Холдинговая компания «БК-Капитал Групп» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «БК-Капитал Групп» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано следующее.

06.10.2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Холдинговая компания «БК-Капитал Групп» был заключен договор уступки права требования (цессии).

В соответствии с п. 1.2. договора от 06.10.2015 г. ИП ФИО2 уступила ООО «Холдинговая компания «БК-Капитал Групп» права требования возмещения ущерба, причиненного имуществу ИП ФИО2 при наступлении 08.11.2014 года страхового случая в рамках договора страхования в размере 1 737 383,03 рублей.

Согласно п. 3.1. договора от 06.10.2015 г. уступаемые права требования были оценены сторонами в размере 400 000 рублей. ООО «Холдинговая компания «БК-Капитал Групп» должно было оплатить стоимость уступленных прав в течение одного года со дня заключения договора, то есть до 06.10.2016 г.

20.03.2018 г. между ИП ФИО2 Е.А. и М.Г. Сагдиевым был заключен договору № ... возмездной уступки прав (цессии).

В соответствии с п. 1.1.-1.3. договора № ... возмездной уступки прав (цессии) ИП ФИО2 уступила ФИО1 право требования к ООО «Холдинговая компания «БК-Капитал Групп» в размере 400 000 рублей, принадлежащее на основании договора уступки прав требования (цессии) б/н от 06.10.2015 г. в размере 400000 рублей, а также все подлежащие вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указывается, что ООО «Холдинговая компания «БК-Капитал Групп» не оплатило стоимость уступленных прав в годичный срок, установленный договором уступки, имеет задолженность в размере 400 000 рублей, кроме того подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые по состоянию на 05.03.2019 г. составляют сумму в размере 81 045,48 рублей.

27.06.2018 г. в адрес ООО «Холдинговая компания «БК-Капитал Групп» была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами, претензия оставлена без удовлетворения.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд взыскать с ООО «Холдинговая компания «БК-Капитал Групп» в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 400 000 рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 81 045,48 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 8 010 р.

В судебное заседание истец, третье лицо ИП ФИО2 не явились, извещены, в суд от указанных лиц поступили ходатайства об отложении судебного заседания, которые оставлены без удовлетворения.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 - 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.10.2015 года между ИП ФИО2 и ООО «Холдинговая компания «БК-Капитал Групп» был заключен договор уступки права требования (цессии).

В соответствии с п. 1.2. договора от 06.10.2015 г. ИП ФИО2 уступила ООО «Холдинговая компания «БК-Капитал Групп» права требования возмещения ущерба, причиненного имуществу ИП ФИО2 при наступлении 08.11.2014 года страхового случая в рамках договора страхования в размере 1 737 383,03 рублей.

Согласно п. 3.1. договора от 06.10.2015 г. уступаемые права требования были оценены сторонами в размере 400 000 рублей. ООО «Холдинговая компания «БК-Капитал Групп» должно было оплатить стоимость уступленных прав в течение одного года со дня заключения договора, то есть до 06.10.2016 г.

20.03.2018 г. между ИП ФИО2 Е.А. и М.Г. Сагдиевым был заключен договору № ... возмездной уступки прав (цессии).

В соответствии с п. 1.1.-1.3. договора № ... возмездной уступки прав (цессии) ИП ФИО2 уступила ФИО1 право требования к ООО «Холдинговая компания «БК-Капитал Групп» в размере 400 000 рублей, принадлежащее на основании договора уступки прав требования (цессии) б/н от 06.10.2015 г. в размере 400 000 рублей, а также все подлежащие вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указывается, что ответчик свои обязательства по оплате стоимости уступленных прав в размере 400000 рублей не исполнило.

27.06.2018 г. в адрес ООО «Холдинговая компания «БК-Капитал Групп» была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами, претензия оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ООО «Холдинговая компания «БК-Капитал Групп» не оплатило стоимость уступленных прав в годичный срок, установленный договором уступки, имеет задолженность в размере 400 000 рублей.

Поскольку договор уступки прав требования (цессии) от 06 октября 2015 года является возмездным, стороны подписали его добровольно, то в пользу истца подлежит взысканию сумма 400 000 руб. в счет оплаты уступаемого права (требования), а также проценты за пользование чужими денежными средствами, которые по состоянию на 05.03.2019 г. составляют сумму в размере 81 045,48 рублей.

Суд находит приведенный стороной истца расчет верным, оснований для снижения размера процентов не усматривает.

При этом отклоняются доводы ответчика о том, что обязательства по договору уступки прав требования (цессии) прекращены на основании заявления о зачете встречных требований № 12/19 от 20.02.2019 г., что размер страхового возмещения, переданный по договору цессии, не подтвердился в ходе судебного рассмотрения, указанные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1. Само по себе выставление требования по зачету не свидетельствует о прекращении обязательства ответчика переде истцом в размере 400000 рублей, которое возникло на основании договора цессии, при этом согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 8010 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО « Холдинговая компания «БК-Капитал Групп» в пользу ФИО1 сумму в размере 481045,48 рублей, расходы на госпошлину в размере 8010 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

... 

Судья М.Ш. Сайфуллин