Дело № ___________ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г.г. ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, _____________, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. в _____________ ФИО1, находясь в общественном месте в помещении в Шумерлинском отделении БУ «Республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: ........................, в присутствии посторонних граждан и сотрудников диспансера, громко выражался нецензурной бранью, шумел, мешал работать, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя буйно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что расскандалился в наркологии из-за того, что главный врач отказалась положить его на лечение.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, отвечающим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- телефонным сообщением в МО МВД России «Шумерлинский», зарегистрированным в КУСП № ___________."___" ___________ г., в котором ФИО3 сообщила, что ФИО1 мешает работать персоналу БУ «Республиканский наркологический диспансер»; 

- объяснением ФИО3 от "___" ___________ г.., из которого усматривается, что "___" ___________ г.. около _____________ в диспансер пришел ФИО1, который находится под наблюдением, но на осмотр врача не является и приходит тогда, когда считает нужным ложиться на лечение. Проведя осмотр, она не обнаружила синдрома отмены алкоголя и психоза, была повышенная температура, что свидетельствовало о воспалительном процессе, поэтому рекомендовала обратиться к терапевту, выписав направление. ФИО1, услышав об отказе в госпитализации, начал ругаться, шуметь и мешать рабочему процессу, покинуть помещение диспансера отказался. После чего она позвонила в отдел полиции. 

-рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО4 и ФИО5 от "___" ___________ г.., из которых усматривается, что "___" ___________ г.. ими был доставлен в отдел полиции ФИО1, который в общественном месте в Шумерлинском отделении БУ «Республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: ........................, громко выражался нецензурной бранью, шумел, мешал работать сотрудникам диспансера, на неоднократные замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя буйно. 

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в их рапортах, являющихся доказательствами по административному делу, не имеется. Суд принимает их в качестве доказательств по данному административному делу.

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от "___" ___________ г.; 

При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство. ФИО1, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, сотрудников государственного медицинского учреждения, не реагируя на сделанные замечания, публично продемонстрировал свое неуважение к обществу. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

На основании п.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Санкцией статьи 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, высокую общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, однако выводов для себя не сделал, суд приходит к убеждению о том, что цели административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при применении наказания в виде административного ареста. 

Согласно протокола об административном задержании от "___" ___________ г. ФИО1 был задержан "___" ___________ г. в _____________.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. 

На основании ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 11 часов 15 минут "___" ___________ г.. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Свиягина