К делу №г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Староминская Краснодарского края 13 августа 2025 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., 

при секретаре Таран О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ФИО4 в период с 2018 г. по ноябрь 2021 г. находился с истцом в дружеских отношениях. В указанный период истцом был оформлен товарный кредит на сумму 73625 руб.для приобретения мобильного телефона и сплит-системы. Оформить данный кредит истца уговорил ответчик, обещая производить выплаты по его погашению самостоятельно. До момента прекращения отношений с ФИО2 в счёт погашения кредитных обязательств было погашено 24050 руб. В дальнейшем оставшаяся часть кредита погашена самостоятельно истцом в полном объёме сумма внесенных платежей составила 49 575руб. Кроме этого, ответчик взял денежные средства на общую сумму 110 425 руб., которые до настоящего момента не возвращены. 

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности с процентами в размере 223 228 руб.48 коп. 

Истец в судебное заседание не явилась, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено. 

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение от заёмщика процентов на сумму займа, определенных договором.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежным;: средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их во: врата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения иля| сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его денежного обязательства или его соответствующей части. 

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2 в период с 2018 г. по ноябрь 2021 г. находился с истцом в дружеских отношениях. В указанный период истцом был оформлен товарный кредит на сумму 73 625 руб. для приобретения мобильного телефона и сплит-системы. Оформлен данный кредит на истца с договорённостью о том, что производить выплаты по его погашению ответчик будет самостоятельно. 

До момента прекращения отношений с ФИО2 в счёт погашения кредитных обязательств им было погашено 24 050 руб. В дальнейшем оставшаяся часть кредита погашена самостоятельно истцом в полном объёме сумма внесенных платежей составила 49575руб., что подтверждается справкой о закрытии счёта от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, ответчик взял денежные средства на общую сумму 110 425 руб., которые до настоящего момента не возвращены. Письменных доказательств наличия долга у истца не имеется, однако передача денежных средств осуществлялась при свидетеле.

Задолженность по кредиту составила 49 575 руб. Долг ответчик признал, обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства не исполнены. 

Таким образом, сумма задолженности ответчика на дату подачи иска составила 160 000 руб. Суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 228 руб. 48 коп. Расчёт судом проверен и признан правильным. 

Сумма долга всего составила 223 228 руб.48 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга, с учётом процентов в размере 223 228 рублей 48 копеек. 

ФИО2 имеет право обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течении семи дней со дня вручения ею копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в 

<

адрес>вой суд через Староминский районный суд.

Председательствующий