Гр.дело № 2-1826/2024

УИД: 04RS0018-01-2024-002656-32

Решение

 в окончательной форме принято 30 июля 2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

29 июля 2024 года г. Улан-Удэ 

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ломако Н.Н., при секретаре Чалых Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займ Онлайн» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займ Онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа ... от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 310 руб., из которых основной долг 46110 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами 62200 руб., зачесть государственную пошлину в размере 1683,10 руб., согласно платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3366,20 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООМФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ... на сумму 50000 руб. под 292,00 % годовых, до даты полного фактического погашения, 180 дней. Ответчик получила сумму займа согласно условиям договора потребительского займа, при оформлении договора должник указала реквизиты платежной (банковской) карты для получения суммы займа. Пользователь ДД.ММ.ГГГГ привязал банковскую карту в своем личном кабинете, денежные средства в размере 50000 руб. были переведены на реквизиты, что подтверждается квитанцией о перечислении денежных средств. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 108310 руб.. в том числе основной долг 46110 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами 62200 руб. ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «ПО Сегмент» (в настоящее время ООО «ПКО «Сегмент») заключили агентский договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО «ПО Сегмент» обязуется за вознаграждение и по поручению ООО МФК «Займ Онлайн» осуществлять юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности должников. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещена судом надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что согласно договору потребительского займа ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 50000 руб. под 292 % годовых, до даты полного фактического погашения, 180 дней. Способ предоставления займа заемщику – путем перечисления денежных средств на банковскую карту ....

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается информацией о транзакции, совершенной расчетным банком по поручению ООО МФК «Займ Онлайн» на сумму 50000 руб. 

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, возврат займа не исполнен, обратное из материалов дела не усматривается.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа составляет 108310 руб., из которых: сумма невозвращенного займас учетом поступивших платежей 46110 руб. (50000 – 3890), проценты с учетом потупивших платежей 62200 руб. (предельная сумма задолженности в размере 1,5-кратной суммы займа в сумме 75000 руб. достигла своего значения ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшее начисление платежей не допускается). Иного расчета суду не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного федерального закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей зауслуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

По смыслу приведенных норм следует, что законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Полная стоимость займа, предоставленного ООО МФК «Займ Онлайн» заемщику ФИО1 в сумме 50000 руб. на срок до 61 дней, при отсутствии обеспечения по кредиту установлена договором в размере 289,724 % годовых, что не противоречит вышеприведенным требованиям закона. При этом, заявленная к взысканию сумма процентов – 62220 руб. не превышает разрешенного законодательством полуторакратного размера суммы займа.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых обязательств по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 108310 руб., из которых 46110 руб. сумма основного долга, 62200 руб. проценты за пользование заемными денежными средствами по договору за 188 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3366,20руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы в размере 84,60 руб. за направление ответчику искового заявления, расчета задолженности, доверенности, что подтверждается квитанцией ... за пересылку почтовых отправлений отДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «Займ Онлайн»удовлетворить. 

Взыскать сФИО1 ФИО5 (паспорт ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РБ в )в пользу ООО МФК «Займ Онлайн» (ИНН ... задолженность по договору потребительского займа ... от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108310 руб., из которых основной долг 46110 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами 62200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3366,20руб., всего 62767,35 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб., всего 111760,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.Н. Ломако