Дело №2-1154/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г.Уфа 

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Егоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАИ к ВРР о взыскании задолженности по договору аренды 

установил:

ПАИ обратился в суд с исковым заявлением к ВРР, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № аренды автотранспортного средства без экипажа. Во исполнение Договора Истцом была передана Ответчику автомашина марки «

<

данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно пункта 5.1 Договора стороны установили, что стоимость пользования транспортным средством переданным в аренду Ответчиком за полный срок аренды (12 месяцев) составляет 4 200 рублей в день. Однако в нарушение условий Договора Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не были уплачены арендные платежи в размере 48 000 рублей, о чем Ответчиком собственноручно была написана расписка, в которой он обязался погасить основной долг до конца мая 2016 года.

В связи с невыполнением взятых на себя Ответчиком обязательств по арендной плате ему ДД.ММ.ГГГГ было направлено досудебное напоминание о погашении задолженности по Договору аренды автотранспортного средства, которое Ответчик не удовлетворил и оставил без ответа.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил денежные обязательства, к нему должны быть применены меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в сумме 48 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 7 496.53 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 30 000 рублей, госпошлину 1 820 рублей.

Представитель истца по доверенности КЕА в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Истец ПАИ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ВРР на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. 

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик ВРР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст.643 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ПАИ (арендодателем) и ВРР (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа 3/15, предметом которого является предоставление арендодателем за плату для оказания транспортных услуг населению арендатору транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством (п.1.1).

Согласно п.1.2 договора, Объектом аренды по настоящему договору является автобус: Марка: 

<

данные изъяты> Год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; Модель двигателя №; Кузов №; Цвет кузова белый; Мощность двигателя 120 л.с.; Рабочий объем двигателя 2287; Тип двигателя дизельный; Экологический класс четвертый.

Согласно п.1.3 договора, На момент заключения настоящего договора транспортное средство, сдаваемое в аренду, принадлежит Арендодателю на праве собственности. Транспортное средство приобретено по договору кредитования.

Согласно п.5.1 договора, стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду арендатору за полный срок аренды его (12 месяцев) составляет 4 200 рублей в день.

Согласно п.8.1, 8.2 договора, Настоящий договор вступает в силу со дня подписания его сторонами, с которого и становится обязательным для сторон, заключивших его. Условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим только после заключения настоящего договора. Настоящий договор действует до момента окончания исполнения сторонами своих обязательств по нему и прекращает свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно имеющейся в материалах дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ ВРР подтвердил наличие у него задолженности перед истцом в сумме 54 000 рублей, в том числе: 48 000 рублей – по арендной плате, 6 000 рублей – задолженность по штрафам ГИБДД. Из указанной расписки следует, что ответчик обязался уплатить долг до конца мая 2016 года.

Ответчиком доказательств уплаты истцу арендной платы по договору, не представлено.

В связи с изложенным, в соответствии с условиями договора с ответчика в пользу истца подлежит неуплаченная арендная плата в сумме 48 000 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку доказательств оплаты арендной платы в полном объеме согласно условиям договора ответчиком не представлены, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 496.53 руб., начисленных на сумму основного долга – 48000 руб. Указанный судом проверен и признан верным. 

Кроме того, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком возражений против указанного расчета не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 820 рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 45 рублей.

На основании ст.100 ГПК РФ с учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191-193 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАИ к ВРР о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ВРР в пользу ПАИ задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа 3/15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 496.53 руб., расходы за на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 820 рублей.

Взыскать с ВРР в доход местного бюджета госпошлину в размере 45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

согласовано судья Зубаирова С.С.