ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф. 

(дата) (адрес)

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Храменкова П.В., при секретаре судебного заседания Бекирове Э.Б., с участием государственных обвинителей старших помощников военного прокурора – (изъято) ФИО1 и капитана юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Гуркина С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в расположении войсковой части (изъято), материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части (изъято)

ФИО3 ча, родившегося (дата) в (адрес) края, проживающего по адресу: (адрес), проходившего военную службу по контракту с (дата) по (дата), работающего контролером (изъято) несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием

установил:

24 февраля 2019 г. ФИО3, находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), с помощью мобильного средства связи и интернет сайта, с целью личного потребления, без цели сбыта, заказал запрещенное в Российской Федерации к свободному обороту наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1 грамм и оплатил его стоимость. Около 12 часов (дата) на участке местности, расположенном вблизи (адрес) по пр-ту Генерала Коломийца (адрес), отыскал заранее обозначенный ему тайник и забрал оттуда упомянутое наркотическое средство массой (изъято) грамм, которое стал хранить при себе. 

В 13-м часу того же дня ФИО3, находясь вблизи (адрес) (адрес), увидев сотрудников полиции, выбросил вышеуказанное наркотическое средство, попытался скрыться, но был задержан.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в содеянном признал, дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснил, что около 18 часов 24 февраля 2019 г. он, с помощью мобильного телефона, интернет сайта и платежной системы, произвел заказ и оплату наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1 грамм. Далее на его телефон пришли координаты тайника с находящимся в нем наркотическим средством, которое около 12 часов 27 февраля 2019 г. он нашел, забрал и стал хранить при себе. В 13 часу этого же дня, он, увидев сотрудников полиции, выбросил на дорогу это наркотическое средство, стал убегать, но его остановили. Также ФИО3 пояснил, что упомянутое выше наркотическое средство он приобрел для личного употребления, а цели сбыта у него не имелось.

Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, свидетели (изъято) и ФИО4, каждый в отдельности, суду показали, что около 12 часов (дата), осуществляя патрулирование по пр-ту Генерала ФИО5 (адрес), в районе 147 дома ими был выявлен ФИО3. (изъято) обратился к ФИО3, на что последний стал убегать. В ходе погони ФИО3 выбросил какой-то предмет на дорогу, возле которого остановился (изъято), а ФИО4 продолжил преследование и задержал подсудимого. Далее ФИО3 им пояснил, что в выброшенном предмете находится неизвестное вещество, которое тот купил через интернет-сайт, отыскал в заранее обозначенном месте и стал хранить при себе. 

Свидетели (изъято), каждый в отдельности, показали, что днем (дата) они в качестве понятых присутствовали при осмотре места происшествия, где находился ФИО3. Так с сотрудниками полиции они проследовали на открытый участок местности возле (адрес) (адрес), где на асфальтовом покрытии они увидели резиновую перчатку. Эту перчатку, как пояснили им сотрудники полиции, убегая от них, выкинул ФИО3. После чего из перчатки извлекли полимерный пакет с неизвестным содержимым, и данные предметы были упакованы в специальный пакет (изъято), на котором они поставили свои подписи. 

Свидетели (изъято), каждый в отдельности, показали, что днем (дата) они в качестве понятых присутствовали при осмотре места происшествия, где находился ФИО3. Так последний, с ними и сотрудниками полиции проследовал к 5 дому по пр-ту Генерала Коломийца (адрес), где ФИО3 показал место, из которого в этот день он забрал и стал хранить при себе резиновую перчатку с неизвестным содержимым внутри.

Из протокола проверки показаний на месте от 28 марта 2019 г. следует, что ФИО3 показал место своего проживания, где 24 февраля 2019 г. с помощью мобильного телефона и сети «Интернет» он заказал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1 грамм, место, где с помощью платежной системы он осуществил оплату своего заказа, место, где около 12 часов 27 февраля 2019 г., вблизи 5 дома по (адрес), он отыскал наркотическое средство, завернутое в резиновую перчатку, а также места где в 13 часу того же дня он увидел сотрудников полиции и где в районе (адрес) он, пытаясь убежать, выкинул найденную резиновую перчатку с наркотическим средством. 

В соответствии с заключением эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по (адрес) от (дата) (номер), в представленном на исследование пакете (номер) имеются, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия, резиновая перчатка и полимерный пакет в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета массой (изъято) грамм. На исследование было затрачено 0,006 грамм указанного вещества и установлено, что все вещество массой (изъято) грамм является наркотическим средством мефедроном (4-метилметкатиноном), оборот которого запрещен.

По заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы от (дата) ФИО3 не страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления наркотических средств и психотропных веществ, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к разряду наркотических средств, оборот которых в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации в России запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 грамм, но не более 2,5 грамм, является значительным размером.

Поскольку ФИО3 в 13 часу (дата) на участке местности, расположенном вблизи (адрес) (адрес), незаконно приобрёл наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), запрещенное к обороту в Российской Федерации, массой (изъято) грамм, т.е. в значительном размере, а затем стал хранить это средство при себе без цели сбыта, то суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающими обстоятельствами наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает, что характеризуется он в целом положительно, ни в чём предосудительном замечен не был, имеет грамоты и ведомственные награды, является ветераном боевых действий, раскаялся в содеянном. 

Что же касается позиции защиты о наличии у подсудимого такого смягчающего обстоятельства, как явка с повинной, со ссылкой на объяснения ФИО3 данные следователю (дата), то суд её находит не состоятельной, поскольку такое объяснение было составлено подсудимым уже после задержания (дата), относится к обстоятельствам активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которые, исходя из совокупности материалов уголовного дела, при назначении подсудимому наказания учтены судом выше. 

При определении размера наказание суд, в соответствии со ст. 60 и ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает как все вышеприведенные обстоятельства, данные о личности ФИО3, степень общественной опасности содеянного им, а также имущественное положение последнего. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мирошниченко следует оставить без изменения.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО3 ча в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере (изъято) рублей. 

Назначенный уголовный штраф ФИО3, необходимо уплатить по реквизитам получателя уголовного штрафа: УФК по г. Севастополю (ВСО ВСУ СК России по Черноморскому флоту); расчетный счет: 

<

***>; БИК: 046711001; КБК: 41711621010016000140; КПП: 920101001; ОКТМО: 67310000; ИНН: 

<

***>; л/счет: 

<

***>; вид платежа: уголовный штраф.

Избранную в отношении ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой (изъято) г., хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств (изъято), а также кухонный нож с ножнами и прорезиненной рукоятью желтого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств (изъято), – уничтожить.

- мобильный телефон (изъято) с сим-картой мобильного номера телефона (изъято), хранящийся в камере вещественных доказательств (изъято) – передать законному владельцу ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий П.В. Храменков

Копия верна

Судья П.В. Храменков

Секретарь судебного заседания Э.Б. Бекиров