УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-83

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Ромахиной И.А.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ООО «Много Мебели Волга» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ООО «Много Мебели Волга» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований указано, что решением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА полностью удовлетворены требования ФИО9 к ООО «Много Мебели Волга» о взыскании денежных средств. Указанным решением суда с ООО «Много Мебели Волга» в пользу ФИО10 взысканы денежные средства в размере 43 639 рублей, сумму разницы стоимости товара на момент удовлетворения требований в размере 16 261 рублей, компенсация морального вреда - 5000 рублей, штраф за неудовлетворение требовании потребителя - 32 450 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по доверенности в размере 1700 рублей.

Ссылаясь на длительное неисполнение решения суда, ФИО11 взыскать неустойку за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 147 354 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

В судебном заседании истец ФИО12 и её представитель ФИО13 не присутствовали, извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя.

Представитель ответчика ООО «Много Мебели Волга» не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, представил возражения на исковое заявление, в котором просил снизить размер компенсации морального вреда. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно ст. 22 Закона РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. 

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ООО «Много Мебели Волга» в пользу ФИО14 взысканы денежные средства в размере 43 639 рублей, сумму разницы стоимости товара на момент удовлетворения требований в размере 16 261 рублей, компенсация морального вреда - 5000 рублей, штраф за неудовлетворение требовании потребителя - 32 450 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по доверенности в размере 1700 рублей.

Поскольку ответчиком нарушен срок для выполнения требований потребителя, ФИО15 просит взыскать неустойку с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из того, что за нарушение сроков возврата потребителю уплаченной за товар суммы истец вправе требовать с ответчика неустойку на основании статьи Закона РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей» за период с момента взысканной решением суда неустойки и до дня его фактического исполнения.

Установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА истец обратилась к ответчику с требованием о выплате неустойки за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 59 900 рублей.

Истец указывает, что просрочка составила 276 дней и, руководствуясь ч. 1 ст. 23 Закона РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей», рассчитывает неустойку в размере одного процента от цены товара равной 165 324 рубля (59900*276*1%). 

Поскольку истцом заявлена ко взысканию сумму в размере 147 354 рубля, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскании с ООО «Много Мебели Волга» в пользу ФИО16 неустойку в размере 147 354 рубля.

В представленных суду возражениях представитель ответчика ООО «Много Мебели Волга» не оспаривает размер неустойки, ходатайство о её снижении в соответствии со ст. 333 ГК РФ, не заявил. Вместе с тем, ответчик не согласен с размером компенсации морального вреда, заявленной ФИО17 ко взысканию.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт нарушения ответчиком прав потребителя, выразившийся в нарушении сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной по договору денежной суммы, поэтому, с учётом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда частично в размере 3 000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно п. 6 ст.13 Закона РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку установлено, что решение суда не исполнено своевременно, то в силу прямого указания закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 75 177 рублей (147 354 рубля + 3 000 рублей) / 2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Поскольку истец освобождён от уплаты госпошлины при подаче иска, а оснований для освобождения ООО «Много Мебели Волга» от уплаты пошлины не имеется, суд с учетом результата разрешения спора, а также положений ст. 333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград в сумме 6 989 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО18 к ООО «Много Мебели Волга» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа– удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Много Мебели Волга» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО19 (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ неустойку в размере 147 354 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 75 177 рублей, отказав в оставшейся части требований. 

Взыскать ООО «Много Мебели Волга» (ИНН 

<

***>) в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград в сумме 6 989 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья И.А. Ромахина