Дело № 2-65/2025

УИД 76RS0003-01-2024-002207-83

Решение

 в окончательной форме принято 05 февраля 2025 года 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года гор. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при помощнике судьи Крюкове Д.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» (далее ООО ПКУ «ЦДУ Инвест») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью ПКО "Центр Долгового Управления Инвест" (далее по тексту истец, ООО ПКО "ЦДУ Инвест") обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 заключили посредством аналога собственноручной подписи (электронной подписи) договор потребительского займа N №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа 31.01.2023г.

22.09.2023г. между ООО МФК "Мани Мен" и ООО "ЦДУ Инвест" заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору потребительского займа по ФИО1 перешли к ООО "ЦДУ Инвест" (в настоящее время ООО ПКО "ЦДУ Инвест"). Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "ЦДУ Инвест" сумму задолженности по договору займа 66 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме, из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, а также в адрес суда, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления.

Представитель истца ООО ПКО "Центр Долгового Управления Инвест" в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просят рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

При таких обстоятельствах, суд, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с п. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на период спорных правоотношений), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО1 на получение займа от ДД.ММ.ГГГГ., между ООО МФК "Мани Мен" и 2 ФИО1 посредством акцепта оферты путем подписания ее клиентом специальным кодом (простой электронной подписью) заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого заимодавец предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей сроком на 33 календарных дня. Процентная ставка за пользование займом 365,00% годовых, с условием возврата единовременным платежом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере не более 20% годовых с непогашенной части суммы займа. 

Договор действует до исполнения сторонами принятых на себя обязательств, заем выдается на карту заемщика на банковскую карту заемщика. Договор со стороны заемщика подписан простой электронной подписью по номеру телефона с указанием полученного кода. 

В силу Общих условий договора потребительского займа, Правил предоставления потребительского займа, клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт и оформляет заявление на предоставление займа путем заполнения установленной кредитной формы, содержащей желаемые параметры займа, а также направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте (п. 2.1).

На основании полученной анкеты-заявления и заявления на предоставление займа кредитор направляет клиенту оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 2.7).

Клиент путем проставления кода (простой электронной подписи), полученного от кредитора посредством СМС-сообщения или через входящий звонок, подписывает анкету-заявление, заявление на предоставление займа и оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также соглашается и принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе "Согласия и обязательства заемщика" (п. 2.8).

Согласно условий оферты на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ акцептуя оферту, клиент ФИО1 обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой (п. 1.3).

Акцептуя оферту, клиент подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен", являющиеся составными частями договора займа (п. 1.4).

Проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа (п. 2.1).

В случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору (п. 2.3).

В случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств (п. 4.1).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска срока оплаты, согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) заимодавец вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа, перечисление суммы кредита (займа) производится займодавцем на банковскую карту заемщика.

Как указано истцом - ФИО1 на ее банковскую карту зачислены денежные средства в размере 30 000 рублей, ответчиком данное доводы не оспорены. 

Таким образом, судом установлено, что заключение договора займа с использованием заемщиком простой электронной подписи посредством направления SMS-сообщения, содержащего код подтверждения, полученного от кредитора, соответствует положениям п. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", ч. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которым документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

Факт заключения договора займа между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 подтвержден.

Свои обязательства Банк выполнил, денежные средства в сумме 30000 рублей были перечислены на карту ответчика.

Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ что привело с ДД.ММ.ГГГГ. к просрочке исполнения по займу на 198 календарный день.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность в сумме 66 000,00 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" (цедент) и ООО "ЦДУ Инвест" (в настоящее время ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (цессиионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых указаны в реестре должников, в том числе ФИО1 По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займа, на основании которых возникла задолженность у должников.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ направленным в адрес ФИО1, последняя извещалась о состоявшейся уступке права требования и имеющейся задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области с ФИО1 в пользу ООО "ЦДУ Инвест" взыскана задолженность по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО "ЦДУ Инвест" с настоящим исковым заявлением.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по займу составляет 66 000 рублей.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. 

Размер процентов за пользование займом, неустойки установлены положениями Индивидуальных условий договора, что соответствует положениям частям 7 и 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Ответчиком, представленный истцом расчет задолженности по договору займа не оспаривается. 

Доказательств возврата ответчиком этой суммы займа и уплаты процентов за его использование, в ходе рассмотрения дела в суде ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, оплата в счет погашения задолженности по договору потребительского займа не произведена, с момента переуступки права требования ООО МФК "Мани Мен" ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО "ЦДУ Инвест" также оплата задолженности не производилась, и составляет 66.000 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО "ЦДУ Инвест" подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу ООО ПКО "ЦДУ Инвест" подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 66 000,00 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 4 000 рублей, понесенные истцом почтовые расходы в сумме 146,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО ПКУ «ЦДУ Инвест» /ИНН 

<

***>/ к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /ИНН №/ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКУ «ЦДУ Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 66 000,00 руб. и взыскать с нее же в пользу ООО ПКУ «ЦДУ Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 146,40 руб., а всего взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКУ «ЦДУ Инвест» 70 146, 40 руб.

Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Павлюченко