П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сухиничи 22 мая 2017 года

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Комиссаров А.В рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца д.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, гражданина РФ, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л :

07 мая 2017 года в 16 часов 11 минут ФИО1, находясь в универсаме «Верный» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение 1 бутылки водки «Хортица серебряная прохлада» емкостью 0,5 литра стоимостью 284 рубля 38 копеек и 1 бутылки водки «Хортица платинум» емкостью 0,5 литра стоимостью 228 рублей 69 копеек, причинив ООО «Союз ФИО2» ущерб на сумму 513 рублей 07 копеек. 

По данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. 

Судья выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ доказана, при этом суд исходит из обстоятельств совершенного правонарушения, протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.7.27 КоАП РФ, заявления ФИО4, письменных объяснений ФИО4, акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, пояснений ФИО1 в судебном заседании, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований. 

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности правонарушителя, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние его в содеянном, признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

На основании изложенного, судья полагает необходимым признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества путем кражи и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи, а учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного, что составляет 1026 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский областной суд через районный суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя: УФК по Калужской области (МО МВД России «Сухиничский» ГРКЦ ГУ банка России по Калужской области) ИНН 

<

***>, КПП 401701001, р/сч 

<

***>, ОКТМО 29636101, КБК 18811690050056000140, БИК 042908001.

УИН 18880340170000006793

Судья: