Дело № 2-1528/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 23 июля 2020 года 

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ениной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Южный Дом» к Котову Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Южный Дом» обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Южный Дом» в лице продавца и главой КФХ Котовым В.Т. в лице покупателя, заключен договор купли – продажи товара – базаграна, ВР (480 г/л), в количестве 1 260 л, на общую сумму 1 386 000 рублей.

Согласно условиям договора, продавец должен передать товар, а покупатель принять его и оплатить за него цену в размере 1 386 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Продавцом, надлежащим образом исполнены обязательства по договору, товар надлежащего качества был передан покупателю, однако покупатель в свою очередь, не оплатил полученный товар в установленный договором срок.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 386 000 рублей – сумма основного долга; 116 955, 62 рублей - сумма процентов за пользование денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга из расчета 20 % годовых на сумму остатка задолженности; 60 984 рублей – сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга из расчета 0,2 % от суммы остатка задолженности.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Южный Дом» задолженности по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ за номером 1672, в виде: 1 386 000 рублей – сумма основного долга; 116 955, 62 рублей - сумма процентов за пользование денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга из расчета 20 % годовых на сумму остатка задолженности; 60 984 рублей – сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга из расчета 0,2 % от суммы остатка задолженности, а также расходы по уплата государственной пошлины в размере 28 639 рублей.

Истец ООО «Южный Дом», будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки, суду не сообщил.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в порядке заочного производства по имеющимся материалам. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130 ГК РФ).

В силу ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Южный Дом» в лице продавца и главой КФХ Котовым В.Т. в лице покупателя, заключен договор купли – продажи товара – базаграна, ВР (480 г/л), в количестве 1 260 л, на общую сумму 1 386 000 рублей.

Из условий договора следует, что продавец должен передать товар, а покупатель принять его и оплатить за него цену в размере 1 386 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Продавцом условия договора соблюдены, что подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, однако покупатель в нарушение условий договора, не оплатил цену за полученный товар в срок предусмотренный договором.

Кроме того, в договоре купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ за номером 1672 усматриваются условия коммерческого (товарного) кредита, (п.2 договора), по условиям которого до полной оплаты денежных средств за товар, переданный продавцом товар покупателю, считается проданным в кредит. За пользование коммерческим (товарным) кредитом покупатель выплачивает продавцу проценты по ставке 20 процентов годовых, только в случае не исполнения обязательств, по оплате переданного товара. Проценты за пользованием кредитом начисляются на сумму денежного обязательства, начиная со дня передачи товара и до момента его полной оплаты.

Из п.п.6.2. п. 6 условий договора следует, что в случае если оплата за переданный товара не будет произведена в установленный договором срок, продавец вправе требовать от покупателя оплату неустойки в размере 0.2. процента от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, проценты начисляются на сумму денежного обязательства.

При таких обстоятельствах суд с учетом требований ч. 3 ст. 421 ГК РФ приходит к выводу о том, что по своей природе заключенный между сторонами договор поставки является смешанным, поскольку содержит в себе элементы двух различных договоров: договора купли-продажи и соглашения о коммерческом кредите.

Покупатель в срок указанный в договоре не оплатил полученный им товар, что привело к образованию задолженности перед продавцом.

Из определения Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на рассмотрении у судьи Арбитражного суда находилось исковое заявление ООО «Южный Дом» к главе КФХ ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в ходе рассмотрения дела по существу судья пришел к выводу о передаче искового заявления в соответствии с компетенцией в Шпаковский районный суд, поскольку как было установлено из сведений предоставленных МИФНС России № по Ставропольскому краю, ФИО2 прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием им соответствующего решения, кроме того определением Арбитражного суда Старвополського края по вышеуказанному делу, была произведена замена ненадлежащего ответчика главе КФХ ФИО2 на надлежащего ФИО1, поскольку последний, в ходе судебных заседаний неоднократно утверждал, что именно он расписывался в спорном договоре и товарно-транспортных накладных, а не глава КФХ ФИО2 

Разрешая исковые требования, суд полагает необходимым отказать в их удовлетворении исходя из следующего.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из материалов гражданского дела, равно как и из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что он заключен между ООО «Южный дом» и ФИО1, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказан факт возникновения долговых обязательств ФИО1 перед ООО «Южный дом» вытекающих из договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ за номером 1672, в материалы дела не представлены бесспорные доказательства того, что именно ФИО1, были подписаны: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и товарно–транспортная накладная, в связи с чем, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Южный Дом» к Котову Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2020 года. 

Судья Е.В. Гладских