Дело № 2-90/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 года посёлок Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре Дорджиевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (10554299960) под 11,90 % годовых сроком на 1888 дней на сумму 657 085 руб. Сумма ежемесячного платежа составила 14 786 руб. 30 коп. В свою очередь заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Свои обязательства ПАО «Совкомбанк» исполнило полностью, предоставив ФИО2 кредит в размере 657 085 руб. Между тем, ответчик свои обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполняет. Несмотря на уведомление истца о возврате задолженности, ответчик не предприняла мер к её погашению. В связи с тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, у неё перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 645 028 руб. 37 коп. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредиту в размере 645 028 руб. 37 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 587 444 руб. 05 коп., просроченные проценты – 32 931 руб. 49 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 137 руб. 88 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 85 руб. 01 коп., неустойка на просроченную ссуду – 13 653 руб. 58 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 980 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 900 руб. 57 коп.

Представитель истца ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (10554299960) под 11,90 % годовых сроком на 1888 дней на сумму 657 085 руб.

В нарушение условий договора ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату долга и процентов по кредитному договору не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета видно, что размер задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 645 028 руб. 37 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 587 444 руб. 05 коп., просроченные проценты – 32 931 руб. 49 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 137 руб. 88 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 85 руб. 01 коп., неустойка на просроченную ссуду – 13 653 руб. 58 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 980 руб. 36 коп. 

Доказательства, опровергающие указанный расчет суммы иска и подтверждающие отсутствие задолженности по договору займа, суду не представлены.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку расчет задолженности соответствует условиям договора займа, сведения о его неправильности отсутствуют. 

При таких данных, а также принимая во внимание неисполнение обязательств заемщиком в установленные договором сроки, требования истца о взыскании указанной задолженности с ФИО2 в его пользу являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из исследованных в судебном заседании платежных документов видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 17 900 руб. 57 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (10554299960) в размере 645 028 (шестьсот сорок пять тысяч двадцать восемь) рублей 37 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 587 444 рубля 05 копеек, просроченные проценты 32 931 рубль 49 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 8 137 рублей 88 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 85 рублей 01 копейка, неустойка на просроченную ссуду 13 653 рубля 58 копеек, неустойка на просроченные проценты 1 980 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 900 (семнадцать тысяч девятьсот) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой 

<

адрес> Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Б.Л. Ботаев

Копия верна: 

Судья Б.Л. Ботаев