Дело № 2-2849/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 04 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Нобель Н.А., при секретаре Шалагиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области (далее – Управление ПФР в г. ФИО2 Кировской области) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании незаконно полученных выплат в размере 173052 руб., в том числе: пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2016 по 28.02.2018 в сумме 115017 руб. 76 коп., единовременной выплаты за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 5000 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.07.2016 по 28.02.2018 в сумме 53034 руб. 24 коп. В обосновании требований указав, что, в связи с обучением в 

<

данные изъяты> в период с 01.04.2016 по 28.02.2018, ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», а также федеральной социальной доплаты к пенсии, в связи с тем, что установленный ему размер пенсии был ниже установленной в Кировской области величины прожиточного минимума пенсионера. 02.06.2016 ФИО1 из учебного заведения отчислен, в связи с чем утратил право на получение указанных выплат, однако, о данном обстоятельстве истцу не сообщил и продолжал получать установленные выплаты. На основании сведений об отчислении ФИО1 из числа обучающихся в указанном учебном заведении, предоставленных 

<

данные изъяты> ГУ УПФ РФ в г. ФИО2 Кировской области выявило наличие переплаты, общий размер которой составил 173052 руб. В связи с указанным обстоятельством истцом в адрес ФИО1 19.04.2018 направлено требование о необходимости возврата необоснованно полученных сумм, которое оставлено ответчиком без внимания. Полагая, что от возврата необоснованно полученных сумм ФИО1 уклоняется, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по указанному в иске адресу, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не направил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случае, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Частью 6 приведенной нормы и п.п. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В соответствии со п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 ч. 2 п. 1 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в т.ч. дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети (не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет), обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. По окончании обучения выплата пенсии прекращается в связи с утратой пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию. 

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно ч. 12 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 N 178-ФЗ, п. 31. Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии (утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 N 805н), пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о фактах, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию). При назначении пенсии и федеральной социальной доплаты ответчик был уведомлен об обязанности сообщить указанные сведения, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае неизвещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной доплаты, удержания производятся на основании его решения.

Судом установлено, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, которая устанавливается на срок выплаты соответствующий пенсии, так как обучался по очной форме обучения в 

<

данные изъяты> в период с 01.04.2016 по 28.02.2018, что подтверждается поданным им заявлением о переводе с одного вида пенсии на другую от 09.03.2016, справкой учебного заведения от 15.02.2016, решениями ГУ УПФ РФ в г. ФИО2 Кировской области от 25.02.2015 об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 4125 руб. 36 коп. ежемесячно, от 01.01.2017 о единовременной выплате в размере 5000 руб., распоряжением от 03.03.2016 о продлении выплаты федеральной социальной выплаты.

Как следует из указанного заявления о переходе с одного вида пенсии на другой, ответчик принял на себя обязательство не позднее следующего дня после наступления обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты, известить об этом пенсионный орган.

Согласно вышеуказанной справке 

<

данные изъяты> срок нормативного обучения ответчика в учебном заведении установлен с 01.09.2015 по 30.06.2018.

Однако, согласно информации, предоставленной учебным заведением в органы ГУ УПФ РФ в г. ФИО2 Кировской области от 26.02.2018, по запросу от 26.02.2018, на основании приказа № 33-к от 02.06.2016, ФИО1 отчислен из числа обучающихся в 

<

данные изъяты>, что следует из протокола, составленного истцом 13.04.2018. Однако, о факте отчисления из учебного заведения получатель пенсии истцу не сообщил.

Как следует из протоколов № 747 и № 748 ГУ УПФ РФ в г. ФИО2 Кировской области, факт осуществления необоснованных выплат: пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.07.2016 по 28.02.2018 в сумме 115017 руб. 76 коп., единовременной выплаты в период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 5000 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в период с 01.07.2016 по 28.02.2018 в сумме 53034 руб. 24 коп., выявлен истцом 13.04.2018.

Согласно расчету, составленному истцом, общий размер полученных ответчиком выплат составил 173052 руб.

В связи с указанными обстоятельствами истцом 19.04.2018 в адрес ФИО1 направлено требование о добровольном возврате указанной суммы с указанием реквизитов для перечисления суммы и разъяснением судебного порядка взыскания переплаты в случае неисполнения требования.

Как следует из анализа имеющихся в деле документов, от добровольного исполнения требований истца ФИО1 уклонился.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - их достаточности, - суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что ФИО1 получал пенсию по случаю потери кормильца после достижения 18 лет ввиду обучения в учебном заведении на дневном отделении. 02.06.2016 ответчик отчислен из учебного заведения, однако, об этом своевременно в пенсионный орган не сообщил.

Учитывая, что определяющим условием подтверждения права на получение материальной поддержки от государства в виде пенсии по случаю потери кормильца и иных социальных выплат, осуществляемых в связи с обучением, является фактическое обучение ответчика в учебном заведении по очной форме, суд приходит к выводу, что право на получение указанных пенсионных выплат у ФИО1 прекратилось в связи с прекращением его обучения и отчислением из учебного заведения, в силу чего он был обязан возвратить органу, осуществляющему выплаты, неосновательно полученные 173052 руб.

Поскольку в добровольном порядке от исполнения указанной обязанности ФИО1 уклонился, каких-либо доказательств, подтверждающих право на получение указанных сумм, несмотря на прекращение обучения, не предоставил, суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленных исковых требований ГУ – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области и взыскании с ответчика в его пользу неосновательного обогащения в размере 173052 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, поскольку Центр ПФР при предъявлении искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Киров», в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 4661 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01 июля 2016 года по 28 февраля 2018 года в сумме 115017 рублей 76 копеек, единовременную выплату за период с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года в размере 5000 рублей, федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01 июля 2016 года по 28 февраля 2018 года в сумме 53034 рубля 24 копейки, а всего 173052 (сто семьдесят три тысячи пятьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 4661 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 04 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Нобель

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 года