ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г. Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Ерошкиной О.Н.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Андросовой А.Б.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Рабинович Е.Я., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого: 28 марта 2019 г. мировым судьей судебного участка № 70 Советского судебного района г. Тулы по ст. 319 УК РФ - к штрафу в размере 30 000 руб. (штраф уплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с начальника УМВД России по г. Туле назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 3-й роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле.

В соответствии с пп. 1, 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции», на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах компетенции соответствующего органа.

Согласно пунктам 13, 14, 15, 16, 36, 44, утвержденного Врио командира Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 3-й роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле ФИО1, последний вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях вопроса о задержании гражданина, а также обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.

Таким образом, ФИО1, являясь сотрудником полиции – инспектором (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 3-й роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 17 февраля 2019 г., с 08 часов 00 минут инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 3-й роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле ФИО1 находился на суточном дежурстве по охране общественного порядка в связи с исполнением им своих должностных обязанностей до 08 часов 00 минут 18 февраля 2019 г. 

18 февраля 2019 г. в 00 часов 20 минут ФИО1 и ФИО5, находясь на маршруте патрулирования, вблизи 

<

адрес> города Тулы увидели ФИО2, который находясь в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок. ФИО5 и ФИО1, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, подошли к ФИО2, представились, после чего, в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции», своими должностными инструкциями пояснили ФИО2, что последний совершает административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, чем выражает явное неуважение к обществу.

18 февраля 2019 г., в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 37 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи 

<

адрес> города Тулы, ФИО2 умышленно, понимая, что ФИО5 является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, в присутствии посторонних лиц, которые находились вблизи 

<

адрес> города Тулы, произнес вслух в адрес ФИО5 в грубой нецензурной форме слова, унижающие честь и достоинство последнего, тем самым оскорбив полицейского (водителя) 2-го отделения взвода 3-й роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле ФИО5, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей. На неоднократные требования проследовать в Отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО2 отвечал отказом и продолжал вести себя агрессивно, в связи с чем с целью пресечения противоправных действий в соответствии с Федеральным законом «О полиции» в отношении ФИО2 были применены специальные средства - наручники и последний был препровожден в патрульный автомобиль марки ВАЗ-217090, государственный регистрационный знак В 0024, 71 регион для дальнейшего доставления в Отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле.

18 февраля 2019 г., в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в патрульном автомобиле марки ВАЗ-217090, государственный регистрационный знак В 0024 71 регион, в пути следования в Отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле, около 

<

адрес> города Тулы, недовольного законными действиями сотрудников полиции ФИО5 и ФИО1, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 3-й роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле ФИО1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Осуществляя задуманное, 18 февраля 2019 г., в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в патрульном автомобиле марки ВАЗ-217090, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в пути следования в Отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле, около 

<

адрес> города Тулы, ФИО2, осознавая, что рядом с ним находится представитель власти, являющийся сотрудником правоохранительных органов и исполняющий свои должностные обязанности, понимая законность действий ФИО1, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти – инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 3-й роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле ФИО1, и применения насилия, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанес ФИО1 один удар своей правой рукой в область головы, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба верхней губы, с признаками небольшой давности, которое не причинило вред здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Рабинович Е.Я.

Государственный обвинитель Андросова А.Б., а также потерпевший ФИО1, не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО2 на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является признание своей вины.

На основании ч. 1.1 ст.63 УК РФ, принимая во внимание характер и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО2 при совершении преступления и данные о его личности, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление ФИО2 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую, суд не усматривает.

В связи с назначением ФИО2 наказания не связанного с лишением свободы, избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем подведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Реквизиты уплаты штрафа: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области, ИНН 

<

***>, КПП 710601001, получатель платежа УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Вещественное доказательство- DVD-диск- хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 

11 июня 2019 года

Подлинник постановления находится в деле 

1-73/2019 в Советском районном суде