РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области 

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

При секретаре Соловьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2020 (45RS0026-01-2019-013807-67) по иску ФИО1 к ПАО «Росбанк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ПАО «Росбанк» о расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ПАО «Росбанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита № и предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> В данный момент он не имеет возможности добросовестно исполнять свои платежные договорные обязательства. В ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован и прооперирован, в связи с этим находился на лечении до ДД.ММ.ГГГГ, не имея возможности это время работать и получать заработную плату. Он обратился в банк с просьбой об урегулировании вопроса, однако ему пришел отказ. ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился в банк с заявлением на реструктуризацию, а в случае отказа на расторжение кредитного договора. Подписывая договор на условиях, предложенных банком, он исходил из того, что деньги ему нужны были срочно, при этом он рассчитывал вернуть их в срок, и вернул бы, если банк вошел бы в его тяжелое финансовое положение. Просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО «Росбанк». 

Представитель истца по доверенности К.Н.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения на иск. 

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегосяя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 

<

данные изъяты> % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО Росбанк ФИО1 было направлено заявление с предложением о внесении изменений в кредитный договор. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО Росбанк ФИО1 направлено заявление с предложением о реструктуризации либо расторжении кредитного договора.

Ответ на данное обращение ответчиком не направлялся.

Истец просит расторгнуть кредитный договор в соответствии со ст. 451 ГК РФ. В качестве оснований для расторжения указывает на существенное изменение обстоятельств – ухудшение состояния здоровья и финансового положения.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу ч. 2 ст. 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы

соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы

для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы

того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств

несет заинтересованная сторона.

Истцом доказательств, подтверждающих ухудшение финансового положения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что оснований для расторжения кредитного договора по указанным истцом обстоятельствам, не имеется. Ухудшение состояния здоровья не является основанием для расторжения кредитного договора, а изменение материального положения не является существенным изменением обстоятельств, из которых истец исходил при заключении договора. 

Кроме того, при заключении кредитного договора истец отказался от заключения договора страхования финансовых рисков, связанных с потерей работы. 

ФИО1 при заключении кредитного договора был ознакомлен с индивидуальными условиями «Потребительского кредита», что подтверждается его подписью в договоре и не оспаривалось представителем в судебном заседании. 

Существенные нарушения со стороны банка в период исполнения договора в ходе судебного разбирательства не установлены, напротив, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору в размере 469154 руб. 04 коп. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ПАО «Росбанк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2020.