Дело № 2-991\2020 30 июля 2020 года

78RS0018-01-2020-000979-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при секретаре Данилейко Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ УПФ РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

у с т а н о в и л:

ГУ УПФ РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая следующие обстоятельства.

ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно справке о работе, ответчица была отчислена из ГБПОУ «Медицинский колледж № 2» приказом от 30.09.2015 года, о чем получены сведения 20.09.2016 года.

В результате образовалась переплата пенсии с 01.10.2015 года по 30.09.2016 года в общей сумме 

<

данные изъяты>

Частично ФИО1 погашена переплата, остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ФИО1 (л.д.4-5).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением ответчицей задолженности, а именно: просит взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>. 

ФИО1 в судебное заседание явилась, с иском согласна.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.5 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Статьей 28 ФЗ «О страховых пенсиях» также предусмотрена ответственность физических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход бюджетных средств, виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно справке о работе, ответчица была отчислена из ГБПОУ «Медицинский колледж № 2» приказом от 30.09.2015 года, о чем получены сведения 20.09.2016 года.

В результате образовалась переплата пенсии с 01.10.2015 года по 30.09.2016 года.

Пунктом 1 ст.1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1109 ГК не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оценивая добытые по делу доказательства, суд пришел к выводу, что имеются основания полагать, что в данном случае на стороне гражданина – получателя пособий – имеет место неосновательное обогащение, обязанность по возврату которого предусмотрена статьей 1102 ГК РФ.

Расчет и размер задолженности, представленный пенсионным органом в уточненном иске, ФИО1 не оспорен, подтвержден материалами дела. Задолженность в полном объеме по настоящее время не выплачена. 

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает признание данных требований ответчиком, которое адресовано суду, является безусловным, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. 

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в бюджет Санкт-Петербурга расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты> неосновательно полученной пенсии, а также госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2020 года.