Дело №5-262/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, (персональные данные), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

17 октября 2019 года, примерно в 17 часов, ФИО2, находясь в своём домовладении расположенном по адресу: Пензенская область, Сердобский район, 

<

адрес>, осуществил розничную продажу спиртного напитка домашней выработки (самогон), то есть спиртосодержащей пищевой продукции, объёмом 490 см. куб., являясь физическим лицом, чем нарушил ч.1 ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, полностью подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №595961 от 06 декабря 2019 года, рапортом и.о. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Сердобскому району от 17.10.2019 года, протоколом изъятия вещей и документов от 17.10.2019 года, имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1 от 17.10.2019 года. 

Из заключении эксперта №10/344 от 07.11.2019 года следует, что представленная жидкость, является спиртосодержащей жидкостью и относится к спиртным напиткам домашней выработки – самогон, объемной долей этилового спирта 43,5% об. 

Заключение эксперта является объективным, обоснованным, а выводы убедительными и оснований не соглашаться с ними не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства, являются достоверными, допустимыми, относимыми, достаточными, причин для оговора либо самооговора в судебном заседании не установлено. 

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, являющегося пенсионером и не имеющего иных источников дохода, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, возраст правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, необходимость достижение целей наказания, отсутствие тяжких последствий содеянного.

Смягчающими обстоятельствами административную ответственность признаются признание вины и раскаяние в содеянном, оказание содействие в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При этом, в соответствии с положениями ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьёй или частью статьи раздела II.

Санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривается минимальный размер штрафа тридцать тысяч рублей.

Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства и положения ст.4.1 КоАП РФ, а также принимая во внимание, что назначение наказания даже в минимальном размере с учётом имущественного положения правонарушителя может повлечь избыточное ограничение его прав, имеются обстоятельства, позволяющие назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, а именно в размере 15000 рублей.

Поскольку, каких-либо сведений о соответствии реализованной ФИО2 спиртосодержащей продукции домашней выработки (самогона) государственным стандартам и техническим условиям не имеется, в силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ конфискация в данном случае не применяется, а указанная изъятая продукция подлежит уничтожению. 

На основании ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Приобщённую к материалам дела спиртосодержащую продукцию домашней выработки (самогон) уничтожить в установленном порядке. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УМВД России по Пензенской области, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 56656000, р/с 

<

***>, Отделение Пенза г.Пенза, постановление 58УВ №595961 от 06 декабря 2019 года, УИН №. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Малашин