5-195\2018 

Постановление

 

26 июля 2018 года 

<

...> 

Судья Заринского городского суда Алтайского края Н.М. Беккер,

рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> проживающей по адресу 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

установил

согласно протокола об административном правонарушении 22 №490995 \670 от 30 мая 2018 года, составленному УУП МО МВД России «Заринский» ФИО3 21 января 2018 года около 01 час.00 мин. ФИО1 на лестничной площадке у 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений причинила побои Потерпевший №1,, а именно схватила за волосы, несколько раз пнула по ногам, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде двух царапин на наружной поверхности в нижней трети правового предплечья, не причинивших вред здоровью согласно заключения эксперта №106 от 28.02.2018года

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что к ним ночью около 1.30 час. в квартиру позвонил незнакомый парень в нетрезвом состоянии, требовал, что бы к нему вышел её муж, когда муж вышел, парень стал скандалить, к нему присоединились его знакомые, стали бить мужа, она отталкивала их от него, не наносила побоев Потерпевший №1. 

Потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть административный материал в её отсутствие, в письменном ходатайстве просила не наказывать ФИО1 

Заслушав ФИО1 изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 21 января 2018 года около 01 час.00 мин. ФИО1 на лестничной площадке у 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений причинила побои Потерпевший №1,, а именно схватила за волосы, несколько раз пнула по ногам, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде двух царапин на наружной поверхности в нижней трети правового предплечья, не причинивших вред здоровью согласно заключения эксперта №106 от 28.02.2018года

Согласно заключения эксперта №106 доп от 14.06.2918 года следует, что у Потерпевший №1 имеются повреждения в виде двух царапин на наружной поверхности в нижней трети правового предплечья, которые возникли от действия какого либо предмета с ограниченной контактирующей травмирующей поверхностью, например от действия ногтей пальцев рук, при схватывании руками., не причинившие вреда здоровью. Повреждения причинены не менее, чем за 10-15 суток до момента проведения экспертизы.

С учетом проведения экспертизы первоначально 9 февраля -28 февраля 2018 года, повреждения могли быть причинены в срок 25 -31 января (10-15 суток до 9 февраля 2018), что не соответствует дате, указанной в протоколе об административном правонарушении. 

Из пояснений Потерпевший №1, данных 8 февраля 2018 следует, что ФИО1 схватила Потерпевший №1 за волосы и потащила по площадке, затем пнула несколько раз по ногам. 

Суд учитывает, что согласно заключения эксперта повреждения у Потерпевший №1 установлены в виде двух царапин на наружной поверхности в нижней трети правого предплечья, что не соответствует пояснениям потерпевшей о характере повреждений, полученных от ударов по ногам.

В судебном заседании ФИО1 отрицала факт причинения побоев Потерпевший №1, просила учесть выводы эксперта о времени причинения телесных повреждений Потерпевший №1, не совпадающих по времени с событиями, указанными в протоколе.

Давая оценку доказательствам, представленным по делу, в их совокупности, прихожу к выводу, что заключением эксперта о времени образования телесных повреждений и характере повреждений, причиненных у Потерпевший №1 опровергается факт причинения ФИО1 повреждения в виде двух царапин на наружной поверхности в нижней трети правового предплечья Потерпевший №1 21 января 2018 года. 

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о недоказанности вины ФИО1 в причинении телесных повреждений Потерпевший №1 21 января 2018 в 1.00 час. на лестничной площадке у 

<

адрес>.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу прекратить производство по делу в соответствии с п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Руководствуясь п.2 ч.1 ст 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Беккер Н.М.