Дело №1-325/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Якутск 04 мая 2018 года. 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием государственных обвинителей помощника прокурора г.Якутска Винокурова О.А., старшего помощника прокурора г.Якутска Холмогоровой С.В., подсудимого ФИО1, защитника по назначению адвоката Даниловой Г.Г., при секретаре П., а также с участием потерпевшего Л., представителя потерпевшего адвоката М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего ___ по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества с применением насилия при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 22 июля 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в палате № на № этаже Якутского республиканского противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу: 

<

...> №, заведомо зная об отсутствии у Л. перед ним долга, незаконно потребовал у Л. денежные средства в сумме 25000 рублей, на что Л. ответил отказом. Тогда ФИО3 действуя умышленно, с целью вымогательства, схватил его обеими руками за одежду в области груди, подтянул к себе, схватил рукою за правое плечо, далее схватил рукою за левое плечо, схватил и держал за затылок Л., затем нанес Л. один удар рукой по голове, не менее 2 ударов ладонями обеих рук по затылку и кулаком правой руки не менее 5 ударов по спине, причинив Л. физическую боль. Тем самым ФИО1 умышленно применил в отношении Л. насилие. После чего, ФИО1 23 июля 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение вымогательства, находясь в палате №, расположенной на втором этаже Якутского республиканского противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу: 

<

...> №, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью вымогательства денежных средств в сумме 25000 рублей в пользу Е., дернул правой рукой за ногу спавшего Л., после чего потребовал у проснувшегося Л., подняться с ним на третий этаж для решения вопроса о передаче Л. денежных средств, на что Л. отказался. Тогда ФИО1, схватив Л. за правую руку, вывел его в коридор второго этажа Якутского республиканского противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу: 

<

...> №, где Ва. А.Н. умышленно, применил в отношении Л. насилие, выразившееся в нанесении ему одного удара в область челюсти и одного удара в область груди, затем достал из заднего кармана брюк принесенный с собой нож, который согласно заключению эксперта № от 01 августа 2017 года, не относится к гражданскому холодному оружию и является ножом хозяйственно-бытового назначения (хозяйственный нож общего применения), изготовлен промышленным способом, применяя указанный нож в качестве оружия, угрожая им Л., сопровождая свои действия угрозой убийства, потребовал у Л. подняться с ним на третий этаж с целью незаконного требования передачи денежных средств в сумме 25000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал частично и пояснил, что удары потерпевшему Л. не наносил.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым ФИО1, его виновность полностью доказывается его же показаниями, показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными другими доказательствами.

Так, подсудимый ФИО1 в суде показал, что ФИО4 ему сказал, что Л.Н.Н. 3-4 месяца зарплату не выдает. Их было трое. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Л.Н.Н. начал психовать, орать и вести себя неадекватно. Он только деньги у Л.Н.Н. требовал, не наносил удары. На следующий день пошел к Л.Н.Н., чтобы он переговорил с Е.. Нож вытащил, так как Л.Н.Н. был неадекватный и н был после операции, защищался от Л.Н.Н., и думал, что, увидев нож, Л.Н.Н. успокоится.

В связи с противоречиями в показаниях по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 и ст.285 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

Так, по протоколу допроса подозреваемого ФИО1 от 17 августа 2017 года установлено, что он 23 июля 2017 года в 14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в палату №, где лежит Л., он должен его знакомому - Василию денежные средства. Он решил поговорить с Л. и добиться того, чтобы он заплатил Вас.. Л. спал на кровати, он ударил его в ногу, от чего Л.Н.Н. проснулся, увидев его, испугался, начал громко кричать и выгонять его из палаты. Он схватил его за правую руку и потребовал, чтобы он успокоился и прошел с ним на третий этаж и спокойно поговорить. Л.Н.Н. оказывал сопротивление. Тогда он силой вытащил Л.Н.Н. из палаты в коридор, где Л.Н.Н. убежал в сторону кухни, он пошел за ним, когда Л.Н.Н. остановился, он начал снова хватать его за руку и требовать, чтобы Л.Н.Н. прошел с ним на № этаж, тогда Л.Н.Н. два раза ударил его по щеке и в губу с правой стороны. Он рассердился и вытащил из заднего кармана брюк нож, которым стал размахивать перед Л.Н.Н., последний испугался и начал убегать от него, он стал догонять его, при этом один раз сказал, что убьет его, при этом никакого умысла не имел, просто хотел напугать, чтобы Л.Н.Н. вернул долг Вас.. Л.Н.Н. закрылся от него дверью, он выталкивал дверь, потом медсестра попросила его пойти на свой этаж. Он положил нож обратно в карман брюк и поднялся в свою палату, где положил нож в тумбу. (т.1 л.д.49-53)

По протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 18 августа 2017 года установлено, что он показал место совершения преступления - это палату № и дал аналогичные показания с показаниями, зафиксированными в протоколе подозреваемого от 17 августа 2017 года. (т.1 л.д.66-71) 

По протоколу допроса подозреваемого ФИО1 от 24 декабря 2017 года установлено, что 22 июля 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут он, находясь в палате № на третьем этаже в противотуберкулезной больнице по ул.Петра Алексеева №, потребовал у Л. вернуть Вас. 25000 рублей, которые Л. должен Вас. за его работу, при этом насилие он к нему не применял, но Л. отказался возвращать Вас. деньги, он ушел, решив, что придет к нему на следующий день, чтобы забрать у него 25000 рублей. В очной ставке между Л. он показывал, что вообще не бил Л.Н.Н. 23 июля 2017 года, потому что уголовное дело поменяли на более тяжкую статью. На самом деле 23 июля 2017 года с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут он пришел на второй этаж в палату №, Л. спал в палате, он его разбудил, дернув рукой за его правую ногу, так как хотел продолжить разговор, чтобы он вернул деньги Василию, он проснулся, он сказал ему пойти на № этаж, чтобы там спокойно поговорить насчет возврата долга, но Л. отказывался идти на третий этаж, поэтому он схватил Л.Н.Н. за правую руку и потребовал, чтобы он прошел на третий этаж, он сопротивлялся, поэтому он силой вытащил Л. из палаты в коридор, тогда Л. убежал, он побежал за ним, когда Л. остановился, он снова начал хватать его за руку и требовал его пройти с ним на третий этаж, чтобы спокойно поговорить о возврате долга 25000 рублей Вас., он отказался и ударил его по губе, он понял, что так он с ним не пойдет на третий этаж, поэтому он вытащил нож и начал размахивать им перед Л.Н.Н., на что он стал убегать от него. Он пошел за ним, при этом он сказал Л., что убьет его, хотя у него умысла убивать не было, он просто хотел напугать. (т.1 л.д.170-174)

По протоколу допроса обвиняемого ФИО1 от 26 декабря 2017 года установлено, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, признает частично. 22 июля 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь в палате № на третьем этаже в противотуберкулезной больнице по ул.Петра Алексеева №, потребовал у Л. вернуть Е. 25000 рублей, которые Л. должен Василию за его работу, при этом насилие он к нему не применял. Л. отказался возвращать Василию деньги и он ушел, решив, что придет к нему на следующий день, чтобы продолжить требовать у него 25000 рублей. 23 июля 2017 года с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут он пришел на второй этаж в палату № к Л. и заставилего подняться на № этаж, чтобы там продолжить у него требовать деньги, при этом он применил насилие к Л.Н.Н., так как хотел припугнуть его, что бы он вернул 25000 рублей Е. (т.1 л.д. 193-195)

По протоколу допроса обвиняемого ФИО1 от 18 января 2018 года установлено, что 23 июля 2017 года с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, когда он пришел на второй этаж противотуберкулезной больницы в палату № к Л., который спал, он разбудил его, дернув правой рукой за его правую ногу, от чего тот проснулся. После чего он сказал емуподняться на № этаж, чтобы на № этаже спокойно поговорить о возврате 25000 рублей,но он отказывался идти на № этаж, поэтому он силой вытащил Л. в коридор № этажа. Тогда Л. побежал по коридору, он побежал за ним, когда Л. остановился возле окна в коридоре № этажа, он начал хватать его за руку и требовал пройти с ним на третий этаж, Л. отказался и ударил его по губе, он понял, что Л. не пойдет на третий этаж, поэтому достал нож из заднего правого кармана брюк и начал размахивать им перед Л., который стал убегать от него, он пошел за ним, при этом сказал Л.Н.Н., чтоубьет его. Далее Л. в коридоре № этажа забежал за стеклянной дверью, закрыл данную дверь за собой и удерживал ее, чтобы она не открылась, он пытался открыть данную дверь, при этом нож был у него в руке, потом пришла медсестра и выгнала его на свой этаж. (т.2 л.д. 6-8)

По протоколу допроса обвиняемого ФИО1 от 18 январи 2018 года установлено, что 22 июля 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут он, находясь в палате № на третьем этаже противотуберкулезного диспансера по ул. Петра Алексеева №, потребовал у Л. вернуть ФИО4 25000 рублей, которые Л. должен Василию за его работу, при этом насилие он к нему не применял, но Л. отказался возвращать Василию деньги, и он ушел, решив, что придет на следующий день и продолжит требовать у него деньги в размере 25000 рублей, 23 июля 2017 года. Так, 23 июля 2017 года с 14 часов 00 минул до 14 часов 20 минут он пришел на второй этаж противотуберкулезного диспансера в палату №, куда переселили Л. после 22 июля 2017 года. В палате на кровати спал Л., он его разбудил, дернув правой рукой за его правую ногу, от чего тот проснулся, он сказал ему пойти на № этаж, чтобы на № этаже спокойно поговорить о возврате долга, но он отказывался идти на № этаж, потому он силой вытащил Л.Н.Н. из его палаты в коридор № этажа, где Л.Н.Н. побежал по коридору, он побежал за ним. Когда Л. остановился возле окна в коридоре № этажа, он снова начал хватать его за руку и требовал пройти с ним на третий этаж, Л. отказался, ударил его по губе, он понял, что Л. не пойдет на третий этаж, поэтому он вытащил нож и начал размахивать им перед Л., последний стал убегать от него, он пошел за ним, при этом сказал ему, что убьет его. Говоря эти слова у него не было умысла убивать его, он хотел напугать его, чтобы он вернул 25000 рублей Василию. Л. в коридоре № этажа забежал за стеклянную дверь, закрыл данную дверь за собой и удерживал ее, чтобы она не открывалась, он пытался открыть данную дверь, при этом нож был у него в руке, потом пришла медсестра и выгнала его на свой этаж. (т.2 л.д. 18-20)

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 не подтвердил и отказался пояснять по поводу оглашенных показаний.

Потерпевший Л. в суде показал, что число не помнит, лежал в больнице, раньше ФИО5 и Е. не знал. ФИО5 требовал деньги 25000 рублей, потом 50000 рублей, наносил ему удары.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего.

Так, по протоколу допроса потерпевшего Л. от 18 января 20018 года установлено, что применение насилия с угрозой ножом произошло в коридоре 2 этажа противотуберкулезного диспансера, ранее он показывал, что после того как ФИО2 вывел его из палаты №, расположенной на № этаже, он убежал в таблеточную комнату, где встал возле окна, куда ФИО5 пришел и нанес ему удары в область челюсти и груди, после чего, достав из кармана брюк нож, начал угрожать ему. Указанное им место фактически не является комнатой, это место в конце коридора 2 этажа, расположенное возле окна, там стоит стол, где раздают таблетки, данное место является коридором № этажа противотуберкулезного диспансера. (т.2 л.д. 9-11)

По протоколу допроса потерпевшего Л. от ____ установлено, что с июля 2017 года проходил лечение в Якутском республиканском противотуберкулезном диспансере в городском отделении для взрослых по ____ с диагнозом - открытая форма туберкулеза. 22 июли 2017 года он сидел в своей палате № на третьем этаже, к 16 часов 00 минут в его палату зашел Вас., который ранее работал на него и которому он не выдал зарплату за работу в размере 25000 рублей, также с ним был ФИО2 и третий незнакомый ему парень, все пациенты больницы. Все они были пьяные. Зайдя в палату, Ва. Саша сказал ему, что он человека обманул, потому что не заплатил зарплату Вас. за работу в сумме 25000 рублей. Ал. требовал найти деньги «прямо сейчас» и вернуть их Вас., на что он ответил, что у него таких денег нет. Но Ал. не успокоился и продолжил требовать вернуть деньги Василию, при этом он дергал его, ударил много раз кулаками обеих рук по затылку. Также к нему подошел сам Вас. и спросил, когда он вернет ему деньги в размере 25000 рублей за работу. Он ответил Вас., что потом. Далее, так как он боялся, что его продолжат бить, он позвонил двоюродному брату Л.Н.Н. Артуру и сказал ему, что у него требуют деньги и бьют его. Ар. попросил его дать ему трубку. Он передал трубку Ал. и тот по телефону сказал Артуру, что он должен Вас. 25000 рублей и не хочет возвращать эти деньги. Ар. начал говорить Ал., чтобы тот успокоился, не лез в дело между ним и Василием, что сам разберется. Далее Ал. отключился от разговора с Вас. и продолжил наносить ему удары. Тогда он позвонил своему старшему брату Л.Н.Н. Николаю и сказал ему, что бы тот нашел ему 25000 рублей, также сказал брату, что его тут убивают, Николай ответил, что не сможет найти таких денег и разговор закончился. Далее Ал. продолжил наносить ему удары, около 20 раз нанес удары кулаком в область затылка. После Ал., Вас. и незнакомый парень ушли из его палаты примерно в 16 часов 30 минут, а он убежал из больницы, вернувшись в больницу, он вызвал полицию. Когда полиция приехала, медсестра, имени которой он не знает, сказала ему, что его переселят на второй этаж, и что Ал. больше не будет трогать его, тогда он отказался писать заявление в полицию. В тот же день ____ его переселили, в этот вечер его никто не трогал. Время было ____ с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, так как все произошло после тихого часа, который начинается с 14 часов 00 минут и заканчивается в 16 часов 00 минут. На следующий день, то есть ____ в 14 часов 00 минут, когда он спал у себя в палате № на втором этаже, проснулся от резкого удара в правое колено. Проснувшись, он увидел, что возле кровати стоит ФИО2. Тот начал дергать его за правую руку и требовал пройти с ним на третий этаж, на что он отказался. Тогда ФИО5 резко подошел к нему, поднял его с кровати и, схватив за правую руку, вывел в коридор. В коридоре он начал звать на помощь, открывал двери в кабинеты врачей, но никого не было, все кабинеты были закрыты, тогда он убежал в таблеточную комнату, где встал возле окна. Ва. пришел за ним и снова стал дергать его за руку, требовал вернуть Вас. деньги. Он стоял на месте, говорил, что не пойдет с ним. Тогда ФИО5 нанес ему 1 удар в область челюсти и 1 удар в область груди. На что он в ответ ударил кулаком левой руки 1 раз кулаком в область губы с правой стороны. После его удара ФИО2 закрыл рукой губу, из губы пошла кровь. Затем Ва. снова хотел накинуться на него, но он дал отпор. Тогда ФИО2 правой рукой из заднего кармана брюк достал кухонный нож с черной рукояткой и начал махать им перед ним, при этом на якутском языке говорил, что убьет его. ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения, был очень агрессивен. Махая ножом, он бегал за ним, а он убегал от него. Ва. не переставал махать перед ним ножом. Он очень сильно испугался за свою жизнь и здоровье. Затем он успокоил его, сказав, что пойдет с ним на третий этаж. Тогда ФИО5 подошел к нему, приставил нож к его левому боку и шел за ним. Так они шли по коридору в сторону лестницы, потом вышли медсестры и сказали Ал., чтобы тот шел к себе на третий этаж. В этот момент он резко увернулся и оказался сзади Ва., на что тот повернулся в его сторону и снова начал махать ножом в его сторону и говорить, что убьет его. Тогда он закрылся за стеклянными дверями в коридоре и держал их, чтобы Ва. не зашел. ФИО2 несколько минут стучал по двери, требовал открыть дверь. Затем ушел примерно в 14 часа 20 минут, после того как медсестра сказала ему покинуть второй этаж. Указывает данное время, так как в 14 часов 00 минут в противотуберкулезной больнице начинается тихий час, то есть время для сна. Ва. А.Н. пришел к нему во время тихого часа. (т.1 л.д.32-35)

По протоколу допроса потерпевшего Л. 24 декабря 2017 года установлено, что с июля 2017 года он проходил лечение в Якутском республиканском противотуберкулезном диспансере в городском отделении для взрослых по ул. Петра Алексеева № г.Якутска с диагнозом - открытая форма туберкулеза. 22 июли 2017 года он сидел в своей палате № на третьем этаже, к 16 часов 00 минут в его палату зашел Вас., который ранее работал на него и которому он не выдал зарплату за работу в размере 25000 рублей, также с ним был ФИО2 и третий незнакомый ему парень, все пациенты больницы. Все они были пьяные. Зайдя в палату, ФИО6 сказал ему, что он человека обманул, потому что не заплатил зарплату Василию за работу в сумме 25000 рублей. Ал. требовал найти деньги «прямо сейчас» и вернуть их Василию, на что он ответил, что у него таких денег нет. Но Ал. не успокоился и продолжил пробовать вернуть Василию, при этом он дергал его, ударил много раз кулаками обеих рук по затылку. Также к нему подошел сам Василий и спросил, когда он вернет ему деньги в размере 25000 рублей за работу. Он ответил Вас., что потом. Далее, так как он боялся, что его продолжат бить, он позвонил двоюродному брату Л.Н.Н. Ар. и сказал ему, что у него требуют деньги и бьют его. Ар. попросил его дать ему трубку. Он передал трубку Ал. и тот по телефону сказал Ар., что он должен Вас. 25000 рублей и не хочет возвращать эти деньги. Ар. начал говорить Ал., что бы тот успокоился, не лез в дело между ним и Василием, что сам разберется. Далее Ал. отключился от разговора с Ар. и продолжил наносить ему удары. Тогда он позвонил своему старшему брату Л.Н.Н. Николаю и сказал ему, чтобы тот нашел ему 25000 рублей, также сказал брату, что его тут убивают, Николай ответил, что не сможет найти таких денег и разговор закончился. Далее Ал. продолжил наносить ему удары, около 20 раз нанес удары кулаком в область затылка. После Ал., Вас. и незнакомый парень ушли из его палаты примерно в 16 часов 30 минут, а он убежал из больницы, вернувшись в больницу, он вызвал полицию. Когда полиция приехала, медсестра, имени которой он не знает, сказала ему, что его переселят на второй этаж, и что Ал. больше не будет трогать его, тогда он отказался писать заявление в полицию. В тот же день 22 июля 2017 года его переселили, в этот вечер его никто не трогал. Время было 22 июля 2017 года с 16 часов 00 минуй до 16 часов 30 минут, так как все произошло после тихого часа, который начинается с 14 часов 00 минут и заканчивается в 16 часов 00 минут. На следующий день, то есть 23 июля 2017 года, в 14 часов 00 минут, когда он спал у себя в палате № на втором этаже, проснулся от резкого удара в правое колено. Проснувшись, он увидел, что возле кровати стоит ФИО2. Тот начал дергать его за правую руку и требовал пройти с ним на третий этаж, на что он отказался. Тогда ФИО5 резко подошел к нему, поднял его с кровати и, схватив за правую руку, вывел в коридор. В коридоре он начал звать на помощь, открывал двери в кабинеты врачей, но никого не было, все кабинеты были закрыты, тогда он убежал в таблеточную комнату, где встал возле окна. ФИО5 пришел за ним и снова стал дергать его за руку, требовал вернуть Василию деньги. Он стоял на месте, говорил, что не пойдет с ним. Тогда ФИО5 нанес ему 1 удар в область челюсти и 1 удар в область груди. На что он в ответ ударил кулаком левой руки 1 раз кулаком в область губы с правой стороны. После его удара ФИО2 закрыл рукой губу, из губы пошла кровь. Затем Васильев снова хотел накинуться на него, но он дал отпор. Тогда ФИО2 правой рукой из заднего кармана брюк достал кухонный нож с черной рукояткой и начал махать им перед ним, при этом на якутском языке говорил, что убьет его. ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения, был очень агрессивен. Махая ножом, он бегал за ним, а он убегал от него. ФИО5 не переставал махать перед ним ножом. Он очень сильно испугался за свою жизнь и здоровье. Затем он успокоил его, сказав, что пойдет с ним на третий этаж. Тогда ФИО5 подошел к нему, приставил нож к его левому боку и шел за ним. Так они шли по коридору в сторону лестницы, потом вышли медсестры и сказали Ал., чтобы тот шел к себе на третий этаж. В этот момент он резко увернулся и оказался сзади ФИО5, на что тот повернулся в его сторону и снова начал махать ножом в его сторону и говорить, что убьет его, заставлял пойти на третий этаж. Махая ножом, он бегал за ним, он убегал от него, ФИО1 не переставал махать перед ним ножом. Затем он успокоил его, сказав ему, что пойдет с ним на третий этаж, ФИО1 успокоился, подошел к нему, приставил нож острием к его левому боку и повел его на третий этаж, то есть Ал., угрожая ему ножом, хотел заставить его пойти на третий этаж. Так они шли по коридору в сторону лестницы, потом вышла медсестра и у него получилось увернуться от ножа и Ал., он побежал за стеклянную дверь в коридоре 2 этажа, которую закрыл и начал удерживать, а ФИО1 пытался открыть данную дверь, при этом в руках у него был нож, он кричал, говорил, что если он не пойдет на третий этаж, он убьет его. 23 июля 2017 года Ал. ___

Оглашенные показания потерпевший Л. в суде полностью подтвердил.

Кроме того в порядке исследования доказательств государственным обвинителем оглашены показания протокола очной ставки между подозреваемым Ва. А.Н. и потерпевшим Л., где было установлено, что потерпевший Л. дал аналогичные показания к оглашенным его показаниям в суде, где подозреваемый Васильев согласился с показаниями потерпевшего. (т.1 л.д.131-135) 

По ходатайству стороны обвинения в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся в суд свидетелей.

Так, по протоколу допроса свидетеля С. от 20 декабря 2017 года установлено, что она работает в должности медсестры НПЦ «Фтизиатрии». 23 июля 2017 годаона находилась на работе, днем она спустилась с № этажа на второй этаж, спустившись на № этаж, она увидела, что Л., держал стеклянную дверь, чтобы ФИО1 не прошел через нее, ФИО1 был за данной дверью. ФИО1 в руках держал нож, при этом он кричал, что убьет Л. Она подошла к ФИО1 успокоила его, после чего отправила его в палату, он ушел. Л. она перевела в другую палату. Причин ссоры между ними она не знает, какой был именно нож в руках у ФИО1, сказать точно не может, так как не рассмотрела. (т.1 л.д. 109-112)

По протоколу допроса свидетеля К. от 19 августа 2017 года установлено, что работает в ОБППСП инспектором ППС. 23 июля 2017 года она приехала на вызов в Якутский республиканский противотуберкулезный диспансер по ул. Петра Алексеева № г.Якутска. По приезду на адрес был установлен ФИО1, который угрожал убийством и нанес побои Л. Кроме того ФИО1 вымогал у Л. денежные средства в сумме 25000 рублей. В тумбочке, принадлежащей ФИО2, расположенной в палате №, был изъят нож с рукояткой черного цвета. При изъятии ФИО1 пояснил, что данный нож принадлежит ему, нож носит с собой. (т.1 л.д.72-74)

По протоколу допроса свидетеля Е. от 22 декабря 2017 года установлено, что с июня по октябрь 2017 года он находился на стационарном лечении в Якутском республиканском противотуберкулезном диспансере по ул.Петра Алексеева №, где познакомился с ФИО1 В больнице также лежал Л., на которого он работал с декабря 2016 года по апрель 2017 года. В то время Л. был индивидуальным предпринимателем, у него была ферма, его работа заключалась в помощи по хозяйству, зарплата оговаривалась в устной форме, то есть Л. сказал, что каждый месяц он будет оплачивать зарплату. Первый месяц - декабрь 2016 года он оплатил, а остальные месяцы за его работу он ему зарплату не заплатил, сказал, что товар, который он продает «не идет», нет прибыли, нет денег, зарплату выплатить нечем. Также сказал, что выплатит ему зарплату потом, но когда именно, не сказал. Таким образом, Л. должен ему деньги в размере 25000 рублей за его работу. Он и ФИО2 лежали в палате на 3 этаже. 22 июля 2017 года, он распивал спиртные напитки с ФИО2 и еще с одним парнем, которого он не помнит, во время разговора он рассказал ФИО2, что Л. должен ему деньги в размере 25000 рублей за его работу. В 16 часов 00 минут 22 июля 2017 года он, ФИО2 и третий парень пошли в палату к Л., где он просто хотел поговорить о долге 25000 рублей, которые тот ему должен, в то время Ан. тоже лежал на третьем этаже. В палате был Л., он подошел к Л.Н.Н. и начал разговор о долге, который тот ему должен. На что Ан. ему ответил, что потом вернет деньги, но снова не говорил, когда именно, из-за чего они с Ан. поругались, но при этом он его не бил, силу к нему вообще не применял и не угрожал. Л. позвонил своему брату Артуру, которого он знает, так как тот появлялся на работе у Ан.. Он спокойно поговорил с Артуром, тот сказал, что Ан. вернет деньги осенью, после чего он, поверив ему, успокоился. Потом телефон взял ФИО2 и тоже поговорил с Артуром, о чем именно они говорили, он не знает. Когда они закончили разговаривать, они все втроем ушли из палаты Ан.. Угрожал ли ФИО1 Ан., он не помнит, так как это было давно. 22 июля 2017 года Л.Н.Н. никто не бил. Также он не помнит, что 22 июля 2017 года ФИО1 у Ан. требовал деньги. Что происходило 23 июля 2017 года между Л.Н.Н. и Ал. он не в курсе, попозже узнал, что ФИО2 с ножом ходил к Ан., для чего он не знает. Он спрашивал об этом случае у самого ФИО2, на что тот ответил, что ничего не было. (т.1 л.д. 151-153)

По протоколу допроса свидетеля Л.А.П. от 21 декабря 2017 года установлено, что Л. является его двоюродным братом, отношения с ним поддерживает. 22 июля 2017 года ему днем в 16 часов 00 минут позвонил его брат Л. и сказал, что у него требуют деньги в размере 25000 рублей, которые он не выплатил Василию за работу. Также из разговора он понял, что Василий ранее работал у Ан. на ферме. Ан. говорил, что его бьют и угрожают убить, если он не вернет Василию деньги в размере 25000 рублей, также Ан. попросил его поговорить с Василием, который у него требует деньги, и передал тому телефон. Василий был пьян, что было понятно по голосу, сказал, что Ан. ему должен 25000 рублей, так как он работал на Ан., а тот не выплатил ему зарплату в размере 25000 рублей. Он ответил Василию, что действительно Ан. должен оплатить ему за работу. Далее он объяснил Василию, что у Ан. сейчас нет денет, что осенью он на ферме забьет корову и мясо отдаст, на что Василий вроде бы успокоился, но резко телефон перехватил другой парень, тоже пьяный, имени которого он не знает, который сказал, что Василию нужно срочно вернуть деньги, чтобы прямо сейчас привез деньги в сумме 30000 рублей, а осенью будет уже 50000 рублей, если сейчас не привезет 30000 рублей. Также парень сказал, что если он прямо сейчас не привезет деньги, то они с Ан. разберутся, но что именно имел ввиду, не сказал. На что он ответил, что он может хоть убивать Ан., хоть бить его, но только тогда у него будут проблемы с законом, на что тот ответил, что понимает. Он данные угрозы серьезно не воспринял, так как они были пьяные, это был просто пьяный базар, он знал, что они ничего с Ан. не сделают. Потом телефон снова взял Василий и сказал, чтобы он хотя бы привез сейчас 15000 рублей или хотя бы 5000 рублей. Он объяснил Василию, что он денег не привезет, а Ан. не работает и что лучше подождать до осени, осенью Ан. вернет ему деньги. На что Вася понял и согласился. За разговором по телефону было слышно, что Ан. ему кричал, чтобы он привез им денег и отдал им. На этом разговор закончился. (т.1 л.д. 147-149)

По протоколу допроса свидетеля Л.Н.Н. от 21 декабря 2017 года установлено,что Л. приходится ему старшим братом, 22 июля 2017 года ему звонил его брат и просил денег. Какую сумму просил, он не помнит, но небольшую. Он отказался давать ему деньги, больше тот ему не звонил. (т.1 л.д. 142-144)

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Е. установлено, что между потерпевшим Л.Н.Н. и подозреваемым ФИО5, а также свидетелем Е. действительно произошел разговор о том, что Л.Н.Н. должен выплатить Е. за работу 25 тысяч рублей. (т.1 л.д.157-159)

Протоколом очной ставки между потерпевшим Л. и свидетелем Е. установлено, что потерпевший Л.Н.Н. показал, как в палату вошли ФИО5, Е. и незнакомый парень. Они потребовали выплатить 25 тысяч рублей за проделанную работу Е.. Настойчивым в требованиях оказался ФИО5, которого Л.Н.Н. испугался. Когда Л.Н.Н. с ФИО5 остались в палате одни, Васильев стал наносить удары по голове и спине. Медсестра увидев это, остановила ФИО5. В свою очередь ФИО4 пояснил, что видел, как ФИО5 хватался за одежду потерпевшего, но не видел нанесение ФИО5 ударов. Л.Н.Н. пообещал выплатить деньги за выполненную им ранее работу. (т.1 л.д.160-163) 

Протоколом осмотра места происшествии от 23 июля 2017 года установлено, что зафиксировано место совершения преступления это коридор 2 этажа Якутского республиканского противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу: 

<

...> №. (т.1 л.д. 6-10,11)

Протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2017 года установлено, что зафиксировано место совершения преступления - палата № на третьем этаже и палата № на втором этаже Якутского республиканского противотуберкулезного диспансера, расположенные по адресу: 

<

...> №. (т. 1 л.д. 175-185)

Протоколом выемки от 19 августа 2017 года установлено, что у свидетеля К. изъят нож согласно протоколу изъятия от 23 июля 2017 года. (т.1 л.д. 76-79)

Протоколом осмотра предмета от 19 августа 2017 года установлено, что осмотрен нож,изъятый в ходе выемки, произведенной 19 августа 2017 года у свидетеля К.. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством и приобщен кматериалам уголовного дела (т.1 л.д. 80-83)

Протоколом осмотра документа от 21 декабря 2017 года установлено, что осмотрен отказной материал № КУСП № от 22 июля 2017 года, предоставленныйОП № МУ МВД России «Якутское» в ответ на запрос, направленный 21 декабря 2017 года. Осмотренный документ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 121-127)

Протоколом предъявления предмета для опознании от 21 декабря 2017 года установлено, что потерпевший Л. в предмете № опознал нож, состоящий из клинка ирукоятки черного цвета, длиной 215 мм., заявив, что данным ножом 23 июля 2017 года ФИО1 размахивал перед ним на 2 этаже противотуберкулезной больницы. (т.1л.д. 136-139)

Из заключения эксперта № от 01 августа 2017 года следует, что нож,предоставленный на исследование и изъятый со второго этажа Якутского противотуберкулезного диспансера, не относится к гражданскому холодному оружию и является ножом хозяйственно-бытового назначения (хозяйственный нож общего применения), изготовлен промышленным способом. (т.1 л.д. 23-24)

Приведенные выше доказательства, подвергнутые судебному исследованию и положенные в основу приговора, последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления, установлена. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ признал частично, указав что вину в требовании долга в размере 25000 рублей в пользу Е. признает, при этом показал, что он не наносил удары потерпевшему Л., не угрожал ножом, а защищался от него ножом.

После оглашения в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, ФИО1 не подтвердил свои показания и отказался о чем-либо пояснять.

В части непризнания своей вины подсудимым ФИО1 о нанесении ударов потерпевшему суд оценивает это как способ избрания линии своей защиты по предъявленному обвинению, и показания, данные им в ходе судебного следствия, высказаны с намерением снизить общественную опасность содеянного.

Показания ФИО1 в части непризнания подсудимым своей вины опровергаются показаниями потерпевшего о том, что ФИО1, высказывая угрозы в его адрес, требовал передачи денежных средств в сумме 25000 рублей для Е., нанес ему множественные удары по лицу и телу, требуя передать деньги. Угрозы ФИО1 потерпевший воспринял реально, после того, как ФИО5 нанес ему 1 удар в область челюсти и 1 удар в область груди, из губы пошла кровь, и ФИО5 из заднего кармана брюк достал кухонный нож с черной рукояткой и начал махать им перед ним. При этом на якутском языке подсудимый говорил, что убьет его, махая ножом, ФИО5 бегал за ним, а он убегал от него. 

Показаниями свидетеля С. доказывается, что Л. держал стеклянную дверь, чтобы ФИО1 не прошел через нее, ФИО1 был за данной дверью. ФИО1 в руках держал нож, при этом он кричал, что убьет Л. 

Показаниями свидетеля К. доказывается, что ФИО1 угрожал убийством и нанес побои Л. Кроме того ФИО1 вымогал у ФИО8 денежные средства в сумме 25000 рублей. В тумбочке, принадлежащей ФИО1, был изъят нож с рукояткой черного цвета. При изъятии ФИО1 пояснил, что данный нож принадлежит ему, и он нож носит с собой. 

Показаниями свидетеля Л.А.П. доказывается, что ему днем в 16 часов 00 минут позвонил его брат Л. и сказал, что у него требуют деньги в размере 25000 рублей, которые он не выплатил Василию за работу. Также из разговора он понял, что Василий ранее работал у Ан. на ферме. Ан. говорил, что его бьют и угрожают убить, если он не вернет Василию деньги в размере 25000 рублей. Василий и неизвестный парень по телефону требовали привезти деньги.

Показаниями свидетеля Л.Н.Н. подтверждается, что ему звонил его брат и просил денег. 

Совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, очных ставок, вещественными доказательствами, заключением экспертизы, полностью доказывается вина подсудимого.

Показания подсудимого о том, что он нож применил с целью успокоить потерпевшего и удары нанес в ответ на удары потерпевшего, который вел себя неадекватно, находятся в противоречии с показаниями потерпевшего и свидетелей обвинения, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также исследованными другими доказательствами, в связи с чем, учитывая собранные по делу доказательства в комплексе, суд в этой части к показаниям подсудимого относится критически.

Поводов для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Суд находит установленным, что преступный умысел подсудимого был направлен на передачу денег в размере 25 тысяч рублей. Реализуя указанный умысел, подсудимый, высказывая угрозы, требовал передачи ему потерпевшим денежных средств, применяя при этом к последнему физическое насилие. 

Квалифицирующий признак применения насилия, нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказаны вышеизложенными показаниями потерпевшего, свидетелей и другими исследованными доказательствами.

Следственные действия были проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов ФИО1

Суд, сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в приговоре доказательств, приходит к выводу, что доказательства по уголовному делу собраны в полном соответствии с законом и в приведенной совокупности являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга.

Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, в деле не имеется.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, с применением насилия.

ФИО1 не судим, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не значится, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства посредственно, жалоб со стороны соседей не поступало, ___, ___, ___.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом в соответствии со ст.60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, учитываются положения ст.ст. 6, 43 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом признается признание им вины на предварительном следствии, раскаяние, частичное признание им вины на судебном заседании, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, а также степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ не имеется.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, учитывая обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто при условном осуждении.

Анализируя вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд с учетом личности подсудимого и совершения преступления впервые, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с определением соразмерного содеянному испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление, а также с вменением определенных обязанностей.

Дополнительные наказания за преступление, предусмотренное санкцией ч.2 ст.163 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, счел возможным не применять, полагая, что исправление ФИО1 возможно без применения к нему данных дополнительных видов наказаний.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения СО ОП № МУ МВД России "Якутское", по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению, а копии документов следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ адвокату Даниловой Г.Г. за счет федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение, поскольку она принимала участие в судебном разбирательстве по назначению, размер вознаграждения и порядок его выплаты определить отдельным постановлением.

Суд в соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки считает необходимым взыскать с ФИО1, который молод и трудоспособен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ лишение свободы считать условным и установить испытательный срок на 02 (два) года.

Возложить обязанности: самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться на регистрацию и не менять местожительство без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения СО ОП № МУ МВД России "Якутское", по вступлению приговора в законную силу уничтожить, копии документов хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению суда взыскать с осужденного и вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора стороны вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий: А.Н. Сосин