Дело № 2-2224/2023 КОПИЯ 

УИД 33RS0001-01-2023-002076-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 12 июля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В., 

при секретаре Зотовой О.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором взыскать с ответчика:

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 13.04.2020 по 13.10.2020 в размере 35 860,22 руб., 

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 13.04.2020 по 13.10.2020 в размере 327 224,55 руб., 

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.04.2020 по 13.10.2020 в размере 64 996,34 руб., 

проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых за период с 14.10.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 355 678,86 руб., 

неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 14.10.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки;

неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 14.10.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки, на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, 

расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., 

расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 481 руб. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 540 452,5 руб. под 20 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК». В данном исковом заявлении истец заявляет требования о взыскании: процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и неустойки за просрочку уплаты процентов. Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила 428 081,12 руб. 

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 ст. 382, пункта 1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты и неустойку.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 540 452,5 руб. под 20 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с п.4.1 за пользование кредитом в течение срока, определенного п.1.1.2 настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п.1.1.3. 

В силу п.5.1 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 13 788,81 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п.1.1.2 настоящего договора. 

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1 договора).

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Владимира от 23.05.2016 по делу № постановлено: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 425007 руб. 39 коп., возврат государственной пошлины в размере 7450 руб. 07 коп.

Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г.Владимира от 15.01.2021 по делу № заявление ООО «НБК» удовлетворено частично. Произведена замена ООО «РУСФИНАНС БАНК», являющегося взыскателем по заочному решению Ленинского районного суда г. Владимира от 23.05.2016 по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на Общество с ограниченной ответственностью «НБК». В удовлетворении заявления ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Установлено, что право требования ООО «Русфинанс Банк» с ФИО1, вытекающее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, перешло к ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма кредитной задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена.

Доказательств обратному ответчиком не представлено. 

Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 455 678,86 руб., сумма процентов за пользование кредитом составляет 34 787,97 руб., сумма неустойки – 34 540,56 руб., общий объем уступаемых прав требования составляет 432 457,46 руб. (л.д. 17).

В данном исковом заявлении истец заявляет требования о взыскании: процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и неустойки за просрочку уплаты процентов. Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила 428 081,12 руб. 

Представленный ООО «НБК» расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Истец просит взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 13.04.2020 по 13.10.2020 в размере 35 860,22 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 13.04.2020 по 13.10.2020 в размере 327 224,55 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.04.2020 по 13.10.2020 в размере 64 996,34 руб.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Кредитный договор, заключенный с ФИО1, не расторгнут, соответственно, действует до момента фактического исполнения обязательств по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 13.04.2020 по 13.10.2020 в размере 35 860,22 руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 13.04.2020 по 13.10.2020 в размере 327 224,55 руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.04.2020 по 13.10.2020 в размере 64 996,34 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты из расчета 20% годовых за период с 14.10.2020 по дату полного погашения задолженности. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 14.10.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 0,5 % за каждый день просрочки, а также задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 14.10.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

По условиям кредитного договора неустойка за просроченную задолженность составляет 0,5% в день, по просроченным процентам также 0,5% в день. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскания неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 14.10.2020 по дату полного погашения задолженности в размере 0,5 % за каждый день просрочки, а также неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 14.10.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

По ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из представленных материалов, между ИП ФИО2 (исполнитель) и ООО «НБК» (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого исполнитель обязался оказать ООО «НБК» юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязался принять услуги и оплатить предусмотренную договором денежную сумму.

Согласно Акту приема-передачи оказанных услуг к Договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по ознакомлению с материалами дела, анализу документов, консультации, проверке платежей, составлению расчетов, составлению искового заявления, формированию, подготовки и направлению дела в суд составляет 15 000 руб. (л.д. 19-20).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «НБК» оплачена ИП ФИО2 денежная сумма в размере 50 000 руб. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг, в сумме 15 000 руб.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «НБК» расходы за услуги представителя в размере 5 000 руб.; находит их разумными, соответствующими объему и характеру защищаемого права, не нарушающими баланс прав и интересов сторон.

Одновременно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7481 руб. (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «НБК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а (паспорт ....) в пользу ООО «НБК» (ИНН 

<

***>):

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 13.04.2020 по 13.10.2020 в размере 35 860 руб. 22 коп., 

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 13.04.2020 по 13.10.2020 в размере 327 224 руб. 55 коп., 

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.04.2020 по 13.10.2020 в размере 64 996 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а (паспорт ....) в пользу ООО «НБК» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «НБК» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых за период с 14.10.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу в сумме 355 678 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а (паспорт ....) в пользу ООО «НБК» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «НБК» (ИНН 

<

***>) неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 14.10.2020 по дату полного погашения задолженности в размере 0,5 % за каждый день просрочки и неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 14.10.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом. 

Взыскать с ФИО1 АлексА.а (паспорт ....) в пользу ООО «НБК» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «НБК» (ИНН 

<

***>) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. и в возврат государственной пошлины в размере 7481 руб. 

В удовлетворении остальной части требований о судебных расходах на представителя отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.В. Марисова

 

Мотивированное заочное решение составлено 19 июля 2023 г.