Дело № 1-10/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 12 февраля 2019 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Калабуховой О.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Ручко И.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Абаджяна А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Новиковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

адрес>., 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационой сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационой сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место в ходе расследования не установлены, у ФИО1, осведомленного о возможности получения значительного материального дохода от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, лицам, употребляющим указанные наркотические средства и психотропные вещества, с целью получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности в виде денежных средств, о чем ФИО1, с целью облегчения совершения преступления, в неустановленном месте и время сообщил своему знакомому - лицу, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, и предложил совершить указанное преступление совместно, который согласился с предложением ФИО1 

Таким образом, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, в неустановленном месте и время вступили между собой в преступный сговор, в форме устной договоренности, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - ИТС «Интернет») и приложения, позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями в ИТС «Интернет» - «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств от данного вида преступной деятельности для каждого участника группы лиц по предварительному сговору. Для удобства поиска и идентификации данной преступной группы в ИТС «Интернет», а также в приложении, позволяющем обмениваться текстовыми сообщениями в ИТС «Интернет» - «

<

данные изъяты>)», приобретателями наркотических средств, ФИО1 было присвоено наименование «ФИО11», лицом, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, – «ФИО12».

В результате дальнейшей договоренности между ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, были распределены конкретные роли в совершении данного преступления.

Согласно распределенным ролям и достигнутой договоренности, лицо, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, помещал, предварительно расфасованные наркотические средства и психотропные вещества в тайники-«закладки» на территории 

<

адрес> для последующего сбыта потребителям посредством ИТС «Интернет» и приложения «

<

данные изъяты>)» сообщал ФИО1 о местах тайников-«закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами. 

ФИО1, согласно отведенной ему роли, используя ИТС «Интернет» и сайт, содержащий информацию об интернет-магазинах, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, через интернет-магазины «

<

адрес>» и «

<

адрес>» приобретал наркотические средства, психотропные вещества; привлекал покупателей наркотических средств и психотропных веществ, размещая информацию о распространении наркотических средств и психотропных веществ и деятельности, созданной им совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, преступной группы по продаже наркотических средств и психотропных веществ; расфасовывал приобретенные оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ на более мелкие партии и хранил, предназначенные для незаконного сбыта преступной группой наркотические средства и психотропные вещества по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>; помещал, предварительно расфасованные наркотические средства и психотропные вещества в тайники-«закладки» на территории 

<

адрес> для последующего сбыта потребителям; посредством ИТС «Интернет» и приложения «

<

данные изъяты>)» и смс-сообщений сообщал потребителям номера расчетных счетов платежной системы «

<

данные изъяты>» и определенный комментарий для перечисления денежных средств в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства и психотропные вещества; контролировал поступление от потребителей денежных средств через платежную систему «

<

данные изъяты>», после чего, получив подтверждение оплаты наркотического средства и психотропных веществ, осуществлял непосредственный незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ бесконтактным способом посредством отправления приобретателям текстового сообщения через приложение «

<

данные изъяты>» в ИТС «Интернет» и смс-сообщений с описанием одного из сделанных ранее адресов тайника-«закладки», распределял между участниками группы денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ. 

Кроме того, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, совместно осуществляли приобретение предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Тем самым, по замыслу ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ должен был осуществляться следующим образом: получив в свое распоряжение наркотические средства и психотропные вещества, ФИО1 расфасовывал их для удобства дальнейшего сбыта по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, после чего он и лицо, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, расфасованные наркотические средства и психотропные вещества размещали в тайниках-«закладках» на улицах 

<

адрес>. Потребители, желающие приобрести наркотические средства и психотропные вещества, посредством ИТС «Интернет» и приложения «

<

данные изъяты>» или смс-сообщений должны сообщить ФИО1 о намерении приобрести наркотические средства и психотропные вещества. ФИО1, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, сообщал потребителю номер электронной платежной системы «

<

данные изъяты>», на который необходимо было осуществить денежный перевод в качестве оплаты за наркотические средства и психотропные вещества, а также определенный комментарий, позволявший определить, от кого именно поступила оплата; после чего при поступлении денежных средств на указанный номер электронной платежной системы «

<

данные изъяты>» в счет оплаты наркотического средства и психотропного вещества посредством ИТС «Интернет» и приложения «

<

данные изъяты>)» или смс-сообщения сообщал потребителю один из ранее сделанных ими адресов тайников-«закладок» с наркотическим средством и психотропным веществом. В результате осуществления данной незаконной деятельности ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, получали материальную выгоду от данного вида преступной деятельности в виде денежных средств.

Реализуя задуманное, действуя умышленно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ посредством ИТС «Интернет» и приложения «

<

данные изъяты>» ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, у неустановленных лиц с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, приобрели в неустановленном месте: не позднее ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее 17,282 г.; не позднее ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,259 г.; не позднее ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество – амфетамин массой не менее 0,74 г. Также ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, в ДД.ММ.ГГГГ., точная дата в ходе расследования не установлена, путем сбора верхних соцветий дикорастущей конопли, находящейся на территории животноводческой фермы «

<

данные изъяты>», расположенной в 150 метрах от его дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 77,9 г. 

Продолжая реализовывать задуманное ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, выполняя свои роли в совершении преступления, в точно неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте расфасовали наркотические средства и психотропное вещество следующим образом:

- наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 2,685 г. поместили в полимерный пакет и упаковали в изоляционную ленту; 

- наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 2,714 г. поместили в полимерный пакет и упаковали в изоляционную ленту;

- наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 2,732 г. поместили в полимерный пакет и упаковали в изоляционную ленту;

- наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 2,692 г. поместили в полимерный пакет и упаковали в изоляционную ленту;

- наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 2,709 г. поместили в полимерный пакет и упаковали в изоляционную ленту;

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,259 г. поместили в полимерный пакет и упаковали в изоляционную ленту;

- наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 3,75 г. поместили в полимерный пакет и упаковали в изоляционную ленту;

- психотропное вещество – амфетамин, массой 0,74 г. поместили в полимерный пакет и упаковали в изоляционную ленту;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 77,9 г., с целью дальнейшего незаконного сбыта стали хранить в гараже, хозяйственной постройке и в салоне автомобиля на придомовой территории ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

После чего ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, в соответствии с распределением ролей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе расследования не установлены, поместил имеющиеся у него в распоряжении наркотические средства и психотропное вещество с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям в тайники-«закладки» на территории 

<

адрес>, а именно: 

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,259 г., которое незаконно сбыл посредством смс-сообщения лицу, не являющемуся участником уголовного судопроизводства по данному делу, ДД.ММ.ГГГГ. Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов у лица, не являющегося участником уголовного судопроизводства по данному делу, в кабинете № 

<

адрес> в правом боковом наружном кармане надетых на лице, не являющегося участником уголовного судопроизводства по данному делу, и принадлежащих последнему брюк (джинсов); 

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 100 м. от 

<

адрес>, имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты> поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 3,75 г.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 70 м. от 

<

адрес>, имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы, поместил в тайник-«закладку» психотропное вещество – амфетамин, массой 0,74 г.

Лицо, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 в соответствии с распределением ролей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе расследования не установлены, поместил имеющиеся у него в распоряжении наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям в тайники-«закладки» на территории 

<

адрес>, а именно: 

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 90 м. от левого угла 

<

адрес> (географические координаты: 

<

данные изъяты>) поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 2,685 г.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 20 м. от левого угла 

<

адрес> (географические координаты: 

<

данные изъяты>) поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 2,714 г.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 25 м. от правого угла 

<

адрес> (географические координаты: 

<

данные изъяты>) поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 2,732 г.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 10 м. от правого угла 

<

адрес> (географические координаты: 

<

данные изъяты>) поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 2,692 г.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 85 м. от левого угла 

<

адрес> (географические координаты: 

<

данные изъяты>) поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 2,709 г.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору в соответствии с распределением ролей и заранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, используя ИТС «Интернет» и приложение «

<

данные изъяты>», в целях незаконного приобретения для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой не менее 250 г., то есть в особо крупном размере, связался с неустановленным лицом, которое посредством ИТС «Интернет» и приложения «

<

данные изъяты>» сообщило ФИО1 номер счета электронной платежной системы, на который последний должен был перевести неустановленному лицу денежные средства в сумме 120 000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

Продолжая реализовывать совместный с лицом, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой не менее 250 г., в особо крупном размере, в тот же день ФИО1, посредством электронной платежной системы «

<

данные изъяты>», перевел неустановленному лицу собственные денежные средства в сумме 120000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После оплаты ФИО1 примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица посредством ИТС «Интернет» и приложения «

<

данные изъяты>» сообщение с указанием места тайника, где было спрятано наркотическое средство в особо крупном размере, а именно участка местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, расположенного в 

<

адрес>. 

Примерно 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору в соответствии с распределением ролей и заранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, на автомобиле «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, для извлечения из тайника-«закладки», с целью дальнейшего незаконного сбыта ранее приобретенного ими наркотического средства в особо крупном размере, выехал из дома по месту регистрации и двигался к участку местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, расположенному в 

<

адрес>. 

Совместная преступная деятельность ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, направленная на совершение незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области, которые: ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> на участке местности, расположенном в 100 метрах от здания ОАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> остановили двигавшегося на автомобиле «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, ФИО1 и провели его личный досмотр; ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> на участке местности, расположенном в 200 метрах от пересечения улиц 

<

адрес>, у гаражей остановили лицо, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, и провели его личный досмотр. 

В период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 90 м. от левого угла 

<

адрес> (географические координаты: 

<

данные изъяты>) в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области с участием лица, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято пластичное прессованное вещество темно-коричневого цвета неправильной формы, которое является наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 2,685 г.

В период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 20 м. от левого угла 

<

адрес> (географические координаты: 

<

данные изъяты>), в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области с участием лица, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято пластичное прессованное вещество темно-коричневого цвета неправильной формы, которое является наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 2,714 г.

В период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 25 м. от правого угла 

<

адрес> (географические координаты: 

<

данные изъяты>), в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области с участием лица, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято пластичное прессованное вещество темно-коричневого цвета неправильной формы, которое является наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 2,732 г.

В период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 10 м. от правого угла 

<

адрес> (географические координаты: 

<

данные изъяты>), в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области с участием лица, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято пластичное прессованное вещество темно-коричневого цвета неправильной формы, которое является наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 2,692 г.

В период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 85 м. от левого угла 

<

адрес> (географические координаты: 

<

данные изъяты>), в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области с участием лица, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято пластичное прессованное вещество темно-коричневого цвета неправильной формы, которое является наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 2,709 г.

В период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области с участием ФИО1 ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 

<

адрес> было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета общей массой 77,9 г., которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). 

В период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов лица, не являющегося участником уголовного судопроизводства по данному делу, в кабинете № 

<

адрес> в правом боковом наружном кармане, надетых на лице, не являющимся участником уголовного судопроизводства по данному делу, и принадлежащих последнему брюк (джинсов) было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло-серого цвета массой 0,259 г., которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. 

В период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участка местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, расположенного в 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество разных оттенков зеленого цвета в виде порошка и комков различных форм и размеров массой 248,8 г., которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. 

В период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1, а именно участка местности, расположенного на расстоянии 100 м. от 

<

адрес>, имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы, было обнаружено и изъято вещество в виде рыхлого комка округлой формы коричневого цвета массой 3,75 г., которое является наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. 

В период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1, а именно участка местности, расположенного на расстоянии 70 м. от 

<

адрес>, имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы, было обнаружено и изъято вещество оранжево-серого цвета массой 0,74 г., которое является психотропным веществом – амфетамин. 

Таким образом, общая масса изъятого: наркотического средства – производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола составила 17,282 г.; наркотического средства – производного N-метилэфедрона - 249,059 г.; наркотического средства – каннабис (марихуана) - 77,9 г.; психотропного вещества – амфетамин - 0,74 г. 

В результате ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, не смогли довести до конца свой преступный умысел по незаконному сбыту наркотического средства – производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола общей массой 17,282 г.; наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 77,9 г.; психотропного вещества – амфетамин общей массой 0,74 г.; наркотического средства – производного N-метилэфедрона общей массой 249,059 г., то есть в особо крупном размере, так как указанные наркотические средства и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота по независящим от них обстоятельствам сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных свыше 0,25 грамм, но менее 500 грамм является крупным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество N-метилэфедрон и его производных свыше 200 грамм является особо крупным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - каннабис (марихуана) являются наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество каннабис (марихуана) свыше 6 грамм, но менее 100 грамм является значительным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - амфетамин и его производные являются психотропными веществами, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество амфетамин и его производных свыше 0,2 грамма, но менее 1 грамма является значительным размером.

В ходе предварительного следствия ФИО1 обратился с письменным ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в соответствии со ст.317.3 УПК РФ заместителем прокурора Ряжского района Рязанской области Манакиным В.Н. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (том 6 л.д. 164-166). 

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Ряжского района Манакина В.Н. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в порядке главы 40.1 УПК РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, подтвердил факт заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве добровольно и при участии защитника, не возражал против особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу. Также ФИО1 подтвердил, что он понимает особенности рассмотрения настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке и осознает последствия постановления приговора в таком порядке. 

Защитник Абаджян А.В. поддержал мнение своего подзащитного о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ. 

Государственный обвинитель Ручко И.В. в судебном заседании поддержала представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО1, подтвердила факт активного содействия ФИО1 следствию, выразившееся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, указав, что ФИО1 принятые на себя обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, выполнены в полном объеме.

В ходе предварительного следствия после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 дал исчерпывающие показания по обстоятельствам совершенного им преступления. В его показаниях содержатся сведения не только о его собственном участии в преступной деятельности, но и сведения, прямо изобличающие лицо, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, как его соучастника в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ на территории 

<

адрес>. ФИО1 подробно рассказал о всех этапах совершенного преступления, а именно о способе приобретения оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, их расфасовке на мелкие партии, месте их хранения и последующем их размещении в тайники-«закладки» с целью незаконного сбыта потребителям. Также ФИО1 подробно описал роли в совершении данного преступления, распределенные им между собой и лицом, уголовное дело в отношении которого не рассматривается; рассказал об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ потребителям бесконтактным способом; добровольно сообщил и указал местоположение двух тайников-«закладок» с наркотическим средством и психотропным веществом, о которых не было известно следствию.

Содержащиеся в показаниях ФИО1 сведения, являются правдивыми, так как подтверждаются и полностью согласуются с совокупностью иных доказательств, полученных в ходе расследования уголовного дела, а именно, показаниями лица, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, показаниями свидетелей, заключениями химических судебных экспертиз по изъятым из незаконного оборота наркотическим средствам и психотропным веществам, а также результатами оперативно-розыскной деятельности.

Сотрудничество с ФИО1 в рамках заключенного досудебного соглашения оказало существенное влияние на ход расследования вышеуказанного преступления. 

Оценивая приведенные выше обстоятельства и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, подтверждающие выполнение подсудимым условий досудебного соглашения о сотрудничестве, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные частями первой и второй статьи 317.6 УПК РФ условия применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 соблюдены.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, допустимость и достоверность которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационой сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационой сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1, судом не установлены.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ ФИО1 совершено умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, на наркологическом и психиатрическом учете не состоит, имеет устойчивые социальные связи, проживает с матерью, административной комиссией и участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 данных за наркологическое расстройство не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные ст. 72.1 УК РФ (

<

данные изъяты>). 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершения преступления, на протяжении предварительного расследования давал полные и правдивые показания. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд также учитывает признание подсудимым вины в полном объёме, раскаяние в содеянном, наличие у него хронического заболевания (ювенильный анкилозирующий спондилоартрит с поражением периферических суставов), состояние здоровья его матери ФИО14 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания применяет правила части 2 ст.62 УК РФ, то есть срок наказания не может превышать половины максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Учитывая, что преступление не было доведено подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, наказание в виде пожизненного лишения свободы к нему применено быть не может в силу части 4 ст. 66 УК РФ, а размер подлежащего назначению наказания определяется с учетом положений части 3 ст. 66 УК РФ, т.е. он не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Оснований для применения условий ст.64 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, учтенные судом при назначении наказания, и их совокупность не могут быть признаны исключительными, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. 

Кроме того, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое. 

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, с учетом характера и повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, его роли в совершении данного преступления, обстоятельств дела, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также, принимая во внимание, что преступная деятельность подсудимого была направлена на извлечение прибыли, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании назначенного ему наказания.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется. 

Поскольку инкриминируемое преступление ФИО1 совершил без использования служебного положения и не в силу занятия определенными видами деятельности основания для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью отсутствуют. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого суд также полагает не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. 

При определении вида исправительного учреждения для отбывания осужденному наказания в виде лишения свободы суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которой ФИО1 должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента провозглашения приговора.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ до вступления приговора в законную силу в целях его обеспечения меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд не рассматривает, так как он будет разрешен при рассмотрении уголовного дела, из которого выделено настоящее уголовное дело. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента провозглашения приговора. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам.

По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Калабухова