<

 >

№ 2-4249/2025 

УИД 35RS0001-01-2025-004876-13 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2025 года г. Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Олейниковой И.В.

при секретаре Хазовой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Основа», ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Основа» (далее ООО «Основа), ФИО1, указав в обоснование, что 12.12.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и ООО «Основа» (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 2000000 руб. на срок до 11.12.2026, под 20,5 % годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заемщик ООО «Основа» предоставил банку поручительство ФИО1 по договору поручительства № от 12.12.2023.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Банк потребовал от ответчиков досрочного возврата всей суммы кредита, требование банка ответчиками не выполнено. 

По состоянию на 11.04.2025 задолженность по кредитному договору составляет 1443413 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг 1356898 руб. 13 коп., просроченные проценты 49861 руб. 49 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 33038 руб. 43 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов 3615 руб. 33 коп. 

Просит взыскать солидарно с ООО «Основа», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 1443413 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29434 руб. 38 коп. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повестка вручена 06.06.2025, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ООО «Основа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется возврат повестки за истечением срока хранения (

<

 >), а также извещен по адресу электронной почты, указанной в ЕГРЮЛ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется возврат повестки за истечением срока хранения (

<

 >).

В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчики не сообщили, не просили о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании, 12.12.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и ООО «Основа» (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2000000 руб. на срок до 11.12.2026, под 20,5% годовых. 

Заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом по графику платежей с период с 11.01.2024 по 11.12.2026.

Факт заключения кредитного договора и предоставления кредита заемщику материалами дела подтвержден, ответчиками не оспаривается.

В качестве обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил банку поручительство в лице ФИО1, с которой был заключен договор поручительства № от 12.12.2023.

Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с ООО «Основа» за надлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, процентов, неустоек, убытков, причиненных ненадлежащим выполнением договора, а также при недействительности кредитного договора за возврат должником полученных по кредитному договору денежных средств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на суммы, полученные должником по кредитному договору (л.д.29-32)

В нарушение условий кредитного договора и ст.ст. 309-310 ГК РФ заемщик ООО «Основа» свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, с мая 2024 года допускал просрочки платежей, с марта 2025 прекратил платежи.

По состоянию на 11.04.2025 задолженность по кредитному договору составляет 1443413 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг 1356898 руб. 13 коп., просроченные проценты 49861 руб. 49 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 33038 руб. 43 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов 3615 руб. 33 коп. 

Требование банка о досрочном возврате всей суммы задолженности и уплате процентов и неустоек заемщик и поручитель не выполнили, задолженность по кредитному договору не погасили. 

Право банка в данном случае потребовать досрочного возврата кредита предусмотрено п.2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ.

Сумма задолженности по кредитному договору материалами дела подтверждена, ответчиками не оспорена. Ответчики не представили суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства. На основании ст.ст. 309-310, 361, 363, 807,809-811, 819 ГК РФ, условий кредитного договора и договора поручительства заявленная истцом задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29434 руб. солидарно.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Основа» (

<

 >), ФИО1 (

<

 >) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (

<

 >) задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 1443413 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29434 руб. 

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Ответчики вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 16 июля 2025 года.

Судья 

<

 > И.В.Олейникова 

01