№ 2-172/ 17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

«22 » мая 2017 года г. Н-Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Вахрамовой Н.С. 

при секретаре судебного заседания Орловой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что ... года между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которому, заемщик получил кредитную карту с лимитом кредита в размере ... коп., под ... % годовых, а также были открыты банковский и ссудный счета. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако, ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производились. По сведениям банка ФИО1 умерла 

<

дата>, наследником после ее смерти является ФИО2 ... в связи с чем, истец просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору, заключенного с ФИО1, в размере ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой « истек срок хранения». 

Судом установлено, что ответчик ФИО2 ..., 

<

дата>, согласно представленной справке от 

<

дата> ОЗАГС г. Н-Тура - умер 

<

дата>, о чем свидетельствует актовая запись № от 

<

дата>.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в пункте 6 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Таким образом, поскольку данный иск был предъявлен к умершему гражданину, основания для рассмотрения дела по существу не имеется, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению с разъяснением Истцу права на обращение с названными требованиями к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Н.С. Вахрамова