Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-400/19, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 марта 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2 О.; защитника Гайфутдиновой Р.К., представившей удостоверение № 189 и ордер 095915, при секретаре Орловой Г.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в г. Набережные Челны Республики Татарстан по предварительному сговору с неустановленным лицом посредством сети «Интернет» покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 14 декабря 2018 года ФИО2, используя сотовый телефон «Lenovo», подключенный к сети «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом (с использованием тайников); распределили роли: 

- неустановленное лицо должно было осуществлять закладки наркотического средства, сообщать о них ФИО2, получать от него информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, расфасованным мелкими партиями, предназначенными для незаконного сбыта потребителям, подыскивать приобретателей наркотического средства, сообщать им предоставленную ФИО2 информацию о тайниках с наркотическим средством, получая от них оплату за реализованный наркотик;

- ФИО2 должен был посредством приложения «Telegram» связываться с неустановленным лицом, получать информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, забирать их и осуществлять закладки наркотических средств мелкими партиями; сообщать о них неустановленному следствием лицу, получать от него оплату за вышеизложенные действия.

ФИО2 не позднее 11 часов 14 декабря 2018 года, реализуя совместный преступный умысел, приобрел у неустановленного лица 17 свертков с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 18, 06 грамма, то есть в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта; не позднее 11:50 того же дня разместил 2 свертка с вышеуказанным наркотиком общей массой 2, 10 грамма (крупный размер), в тайниках, прикопав их у дома 51/01.

ФИО2 не смог довести задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам, так как:

- был задержан сотрудниками полиции 14.12.2018 не позднее 11:57 в ходе ОРМ «Наблюдение» возле дома 51/01 (в этот же день в ходе личного досмотра у него изъяты 15 свертков с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 15, 96 грамма);

- 26.12.2018 из тайников возле дома 51/01 были изъяты два свертка с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 2, 1 грамма, заложенные ФИО2 

Подсудимый ФИО2 вину признал и суду показал, что при вышеизложенных обстоятельствах договорился с контактом «Альберт Эйнштейн» о распространении наркотиков. 14.12.2018 по его указанию забрал оптовую партию наркотиков, возле дома 51/01 сделал две «закладки», остальные свертки изъяли сотрудники полиции при личном досмотре. 

Свидетель Г.Р. (сотрудник полиции) суду показал, что 14.12.2018 вели наблюдение за ФИО2: он подобрал что-то возле дома 51/01; по ходу движения наклонялся, затем фотографировал данную местность. В отделе изъяли у него свертки с веществом. 

Свидетель М.Д. суду показал, что в качестве незаинтересованного лица наблюдал, как у задержанного ФИО2 изъяли свертки с веществом; он пояснил, что они должны были быть реализованы. 

В ходе судебного следствия оглашены показания следующих свидетелей.

Согласно показаниям К.М. и К.М. (понятых) при них в ходе осмотра места происшествия возле дома 51/01 были обнаружены и изъяты два свертка с веществом (л.д. 211-214, 215-218 т.1). 

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Г.А. (сотрудника полиции) видно, что с начала декабря 2018 стала поступать информация об ФИО2, причастного к сбыту наркотиков. 14.12.2018 вели за ним наблюдение: он подобрал сверток возле дома 51/10; затем оставлял небольшие свертки возле подъездов дома 51/01, фотографировал эти места. Задержали ФИО2, в ходе личного досмотра у него были изъяты 15 свертков с веществом (л.д. 163-165 т.1). 

14.12.2018 в ходе личного досмотра у ФИО2 изъяты 15 свертков с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Lenovo» (л.д. 13 т.1). 

26.12.2018 при осмотрах мест происшествий возле дома 51/01 обнаружены и изъяты два свертка с веществом (л.д. 129-134, 140-145 т.1). 

Заключениями и справками эксперта установлено, что вещество в изъятых 17 свертках является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 18, 06 грамма (л.д. 54-55, 60-61, 17, 20 т.1). 

Изъятый у ФИО2 сотовый телефон «Lenovo» осмотрен: в нем имеется приложение «Telegram», которое содержит переписку с пользователем «Альберт Эйнштейн» с фотографиями разных местностей и их описанием (мест «закладок»), сделанных 14.12.2018 (л.д. 63-71 т.1). 

Считая вину доказанной, деяние ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется. 

ФИО2 вину признал и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, служил в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации и является участником боевых действий (был ранен, награжден медалью Жукова), имеет двоих малолетних детей, в ПНД на учете не состоит, сам и мать страдают рядом хронических заболеваний, что смягчает наказание. 

Привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, состоит на учете в ГНД. 

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание только в виде реального лишения свободы, без дополнительных мер, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; при этом руководствуется требованиями ч.3 ст. 66 УК РФ. 

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства в совокупности, суд считает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данное деяние.

ФИО2 совершил умышленное особо тяжкое преступление в период испытательного срока, поэтому условное осуждение, назначенное приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 11.12.2018, следует отменить на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ.

Арест, наложенный на сотовый телефон «Lenovo» на основании постановления суда от 26.12.2018, - подлежит отмене, телефон - уничтожению как средство совершения преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 11.12.2018, отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору к наказанию по настоящему приговору окончательную меру ФИО2 определить в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить – содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 12 марта 2019 года. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с 14.12.2018 по 11.03.2019 в соответствии с п. «а» ч.3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Арест, наложенный на сотовый телефон «Lenovo» на основании постановления суда от 26.12.2018, - отменить, телефон – уничтожить (хранится в ОП «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны). 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, тампоны, срезы - уничтожить (хранятся в ОП «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья Р.Н.Хакимов 

Секретарь Г.Ф. Орлова 

Приговор вступил в законную силу 23 марта 2019 года. 

Судья Р.Н.Хакимов