гражданское дело № 2-134/2024

УИД: 09RS0007-01-2023-001341-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с заемщика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 594,35 рублей, из которых: сумма основного долга – 60 671 рубль; сумма процентов за пользование кредитом – 2 465,39 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 1 923,77 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 940,19 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 594 рубля; также просит зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности, и взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 197,38 рублей.

При этом истец указывает, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 671 рубль с процентной ставкой 7,45% годовых, в том числе: 47 999 рублей – сумма к выдаче, 12 672 рубля – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита». Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 60 671 рубль на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 47 999 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 12 672 рубля – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита». По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей; программа «Финансовая защита» стоимостью 12 672 рубля. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2 832,23 рубля, которое осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета. Также истец ссылается, что в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 923,77 рублей, что является убытками банка..

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 66 594,35 рублей, из которых: сумма основного долга – 60 671 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 2 465,39 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 1 923,77 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 940,19 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 594, рублей. ООО «ХКФ Банк» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору. Согласно платежному поручению банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2 197,83 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при этом в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, также в судебное заседание не явился, причины неявки суду не представил, ходатайств не заявлял.

На основании ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон спора.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, п.2 ст.811 ГК РФ дает право займодавцу потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 60 671 рубль, с процентной ставкой – 7,4180% годовых сроком на 24 месяца для оплаты товара, приобретаемого в торговой организации. С этой целью ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, в котором указал о согласии, в том числе, на СМС-пакет стоимостью 99 рублей ежемесячно. Согласно спецификации товара № к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были приобретены СМФ APPLE IPHONE 7 32 GB BLACK; АКБ ВНЕШ RIVACASEQC3 2074 20000MAH ЧРН; ТП ВКЛЮЧАЙСЯ, ОБЩАЙСЯ GF КЧР; ГРАНИТУРА ВТ APPLE AIRPODS MV7N2RU 2019; ПОЛИС ЗАЩИТА ПОКУПКИ.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 60 671 рубль на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. При этом денежные средства в размере 47 999 рублей были списаны для выполнения перевода по КД № от ДД.ММ.ГГГГ за приобретенные товары/услуги по акции в расчет АО «Мегафон Ритейл», 12 672 рубля – оплата комиссии за подключение к программе Финансовой защиты КД № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской по счету.

Из кредитного договора и первоначального графика платежей при заключении кредитного договора № следует, что погашение производится ежемесячно, равными платежами в размере 2 823,23 рублей, дата перечисления первого платежа ДД.ММ.ГГГГ; дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, размер последнего платежа – 2 794,87 рублей.

Договор был заключен в предусмотренной ст.820 ГК РФ письменной форме. Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами.

Таким образом, ответчик ФИО1 взял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с установленным порядком, размером и периодичностью (сроками) платежей. 

При подписании кредитного договора ФИО1 согласился с условиями предоставления кредитных средств истцом, которые изложены в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении о предоставлении потребительского кредита, заявлении на страхование, общих и индивидуальных условиях договора.

Из выписки по лицевому счету и расчета задолженности следует, что ФИО1 исполнял свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, внося платежи в счет погашения кредитной задолженности несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с п.1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 - го до 150 дня).

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Допущенные Заёмщиком нарушения являются существенными и в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ Банк также имеет право требовать изменения или расторжения Договора через суд.

Из представленного истцом расчета, проверенного в судебном заседании, следует, что неуплаченная ответчиком сумма кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 594,35 рублей, из которых: сумма основного долга – 60 671 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 2 465,39 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 1 923,77 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 940,19 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 594, рублей.

Ответчик ФИО1 возражений на исковое заявление и контррасчет задолженности суду не представил. Представленный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию, судом проверен и признается обоснованным, соответствующим положениям договора, математически верным, и полностью отвечающим условиям договора и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит их согласующимися между собой, каждое из них в отдельности относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства не противоречивыми и достаточными для правильного разрешения дела, и признает иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

Сведениями о том, что неисполнение ответчиком ФИО1 обязательства перед кредитором по погашению основной суммы кредита, а также обязательств по уплате процентов за пользование кредитом вызвано причинами объективного характера суд не располагает.

Судом при подготовке дела к рассмотрению по существу в целях соблюдения принципа законности, объективности рассмотрения гражданских дел, истребовано гражданское дело № по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из материалов указанного гражданского дела следует, что заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день мировым судьей судебного участка № – и.о. мирового судьи судебного участка № Зеленчукского судебного района КЧР вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности и процессуальных издержек. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 принесено возражение на судебный приказ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

Государственная пошлина при подаче иска в суд при цене иска 66 594,35 руб. составляет 2 198 руб. При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 106,42 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую он просил зачесть в счет государственной пошлины по настоящему делу, за обращение с настоящим исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 091,41 рубля, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая процессуальное положение истца, суд считает возможным удовлетворить заявление о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 1 106,42 рубля в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска.

Принимая во внимание положение ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 расходы истца по оплате государственной пошлины в полном объёме в размере 2 197,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 13 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 594,35 рублей, из которых: сумма основного долга – 60 671 рубль; сумма процентов за пользование кредитом – 2 465,39 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 1 923,77 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 940,19 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 594 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 197,38 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2024 года.

Председательствующий 

судья Г.Ю. Евсегнеева