Дело № 2а-3363/2020

24RS0017-01-2020-003821-03

189а

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 24 ноября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Яковлевой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за № год, в размере 77 108 рублей, пени за неуплату транспортного налога в размере 267,14 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за № год, в размере 389 рублей, пени за неуплату налога в размере 1,42 рублей. 

В дальнейшем, в связи с погашением административным ответчиком задолженности по транспортному налогу, а также по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, административным истцом были уточнены требования, ИФНС просит суд взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за № год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267,14 рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска – ФИО2 (доверенность в деле) не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований по взысканию пени, ссылаясь на то, что неуплата транспортного налога в установленный срок была связана с тем, что он находился в СИЗО-1 г.Красноярска, а затем на принудительном лечении в психиатрическом отделении № филиала № КГБУЗ ККПНД № 

<

адрес>. В связи с чем, по мнению ответчика, пени не должна начисляться.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

В силу ст.ст.102,150 КАС РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, суд находит административные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками признаются юридические и физические лица, на которых наложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В силу ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.ч.1,2 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу п.п.9,14 ч.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом; а также предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения транспортного налога признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

Согласно п.3 ст.363 НК, налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, направление, которого допускается не более, чем на три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Налог исчисляется на основании сведений, представленных в налоговый орган на основании п.4 ст.85 НК РФ, органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств. Указанные сведения, на основании п.11 ст.85 НК РФ, представляются в налоговые органы в электронной форме. 

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение мощности ТС и налоговой ставки, с учетом количества месяцев владения данным ТС.

В силу п.4 ст.57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Положениями ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч.3).

Согласно аб.2 ч.3 ст.75 Налогового кодекса РФ, не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

В силу ч.1 и ч.2 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах; вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц; направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора (ч.1 ст.32 НК РФ).

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, за ФИО1 в № году на праве собственности были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании статей 2 и 

<

адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленные законом сроки по установленным ставкам, на основании сведений, представленных органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, административному ответчику был начислен транспортный налог за 2018 год, исходя из мощности указанных транспортных средств.

В адрес налогоплательщика направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был произведен расчет транспортного налога на указанные выше транспортные средства, за 2018 год, в общем размере 77 108 рублей, со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Данное уведомление направлено административному ответчику в личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом с сайта nalog.ru, и получено им, что подтверждается скриншотом с сайта.

В связи с неуплатой указанного налога в установленный срок, в адрес налогоплательщика направлялось требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что имеется недоимка по транспортному налогу в сумме 77 108 рублей, со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также произведен расчет пени за неуплату транспортного налога в сумме 281,45 рублей. Требование направлено в личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом с сайта nalog.ru, и получено им, что подтверждается скриншотом с сайта.

Доказательств оплаты налога и пени в указанном размере в установленный срок, административным ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 77 108 рублей, пени в размере 267,14 рублей. 

На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №47 в Железнодорожном районе г.Красноярска был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности по транспортному налогу и пени.

На основании заявления ФИО1 судебный приказ отменен и.о. мирового судьи судебного участка №47 в Железнодорожном районе г.Красноярска – мировым судьей судебного участка №50 в Железнодорожном районе г.Красноярска определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С административным иском ИФНС обратилась в Железнодорожный районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в установленный законом 6-месячный срок.

Из представленного в материалы дела сведений следует, что оплата задолженности по транспортному налогу в сумме 77 108 рублей была произведена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ. 

Административным ответчиком не представлены в суд доказательства, являющиеся основанием для освобождения от установленной ответственности, а также доказательства уплаты пени в полном размере.

В обоснование своих возражений ФИО1 указывает, что не мог своевременно уплатить транспортный налог за 2018 год, и представляет документы, из которых следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в СИЗО-1 г.Красноярска, а затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – находился на принудительном лечении в психиатрическом отделении № филиала № КГБУЗ УККПНД № 

<

адрес>. Кроме того, в обоснование своих возражений ФИО1 ссылается на то, что на основании постановления Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках уголовного дела возбужденного в отношении ФИО1, был наложен арест на денежные средства ФИО1

Вместе с тем, налоговым законодательством РФ не предусмотрено освобождение от уплаты налогов, в связи с нахождением в местах лишения свободы или на принудительном лечении. 

Как следует из разъяснений, данных в п.18 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», освобождение налогоплательщика и налогового агента от ответственности за совершение налогового правонарушения освобождает их только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку последняя не является мерой налоговой ответственности (статьи 72 и 75).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267 рублей 14 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175 – 181 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Красноярска пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца после изготовления его в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 04 декабря 2020 года. 

Копия верна:

Судья Т.А. Лузганова