№ 5-695/2024

УИД: 50RS0017-01-2024-003091-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином 

<

адрес>, нарушил ч. 4 ст.13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в нарушение требований ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, на основании устного соглашения с 

<

данные изъяты> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> на основании устного соглашения с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан патент на работу на территории Московской области, который аннулирован ДД.ММ.ГГГГ. О том, что патент аннулирован он узнал только ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сотрудниками полиции. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ он также привлекался к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначенное ему наказание в виде выдворения исполнил, но в ДД.ММ.ГГГГ вновь вернулся в Россию. 

<

данные изъяты>

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, совершенное в Московской области.

В соответствии с требованиями части 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копиями паспорта гражданина 

<

адрес>, миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, материалами фотофиксации, рапортом старшего оперуполномоченного ОБОП ОУР УМВД России по Ленинскому городскому округу ФИО4, прикомандированного в ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой сведений, объяснениями работника склада 

<

данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 (ISANOV ФИО9) (паспорт гражданина 

<

адрес> 

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

Обязать ОМВД России по городскому округу Кашира по исполнению административного выдворения предоставить в суд копию акта исполнения наказания.

Реквизиты уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья А.Н. Раковица