УИД 21RS0016-01-2025-002815-28

Дело № 2-1307/2025

Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Григорьева Л.И., при секретаре Николаевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истица указала, что она ФИО8 (ранее ФИО10) родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Согласно свидетельству о рождении ФИО10 ее родителями являются: отец ФИО1 и мать ФИО2. Родители истца состояли в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в брак с ФИО3 После заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО8. ФИО9 является истцу братом. На основании постановления главы самоуправления Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ № за садоводческим товариществом 

<

данные изъяты> закреплены земельные участки, общей площадью 4,64 га, в т.ч. а) в коллективную совместную собственность - 0,47 га; из них под дорогами - 0,47 га; б) в собственность граждан - 4,17 га. Утвержден список членов садоводческого товарищества 

<

данные изъяты>, за которыми закрепляются земельные участки в собственность. Из архивной выписки из списка членов садоводческого товарищества 

<

данные изъяты> на приватизацию земли от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок 0,03 га для садоводства. В последующем, был выдан государственный акт владельцу земли, который зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности владения, пользования землей за №, подписан главой администрации Чебоксарского района ФИО4 Отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди, оставшимися после смерти отца являются жена ФИО2, дочь ФИО8 и сын ФИО9. После смерти отца открылось наследство. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №. На основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом Первой чебоксарской государственной нотариальной конторы Чувашской АССР по реестру за №, наследником указанного в завещании имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является - дочь ФИО8 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры общей площадью 33,80 кв.м., площадью квартиры - 33,00 кв.м., состоящей из одной жилой комнаты размером 17,00 кв.м., балкона, расположенной на шестом этаже жилого девятиэтажного многоквартирного панельного дома, находящегося в 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора передачи №, заключенного между администрацией 

<

адрес> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации Исполкома Чебоксарского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под №. Нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство ФИО8 о праве на наследство по завещанию на указанное выше имущество. В последующем, ФИО8 право собственности на указанную квартиру зарегистрировала в Регистрационной палате ЧР. Ей выдано свидетельство о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ Мать истца ФИО2 и истец ФИО8 продолжали пользоваться земельным участком №, расположенным в садоводческом товариществе 

<

данные изъяты>, вступили во владение наследственным имуществом, а также принимали меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, продолжали пользоваться земельным участком: убирали, сажали овощные культуры. Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследство не открывалось. Наследниками первой очереди, оставшимися после ее смерти являются: дочь ФИО8 и сын ФИО9 На сайте Федеральной нотариальной палаты сервиса «Реестр наследственных дел» отсутствует наследственное дело после смерти матери ФИО2 При этом то обстоятельство, что мать-наследодатель при жизни не оформила свои имущественные права на землю в установленном законом порядке, не свидетельствует об отсутствии у нее такого права. Истец проживает в 

<

адрес>. Ежегодно в летнее время на несколько месяцев приезжает в 

<

адрес>. ФИО8 фактически приняла наследство после смерти отца и матери в виде земельного участка №, расположенного в садоводческом товариществе 

<

данные изъяты>. ФИО8 произвела все действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, и никто этого не оспаривал. Ответчик - брат ФИО9 спорным земельным участком не пользуется. ФИО8 открыто и добросовестно пользуется земельным участком. Она в течение длительного времени непрерывно владеет спорным имуществом, несет бремя его содержания, ухаживает за земельным участком. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц и самого ответчика ФИО9 не поступало. Кроме истца на право собственности на земельный участок никто не претендует. Истец полагает, что имеет право по закону на то наследство, которое осталось после смерти отца и матери, т.е. то имущество, которое она фактически приняла в наследство в виде земельного участка №, расположенного в садоводческом товариществе 

<

данные изъяты>. В течение установленного законом срока ФИО8 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. От наследования в установленном законом порядке ФИО8 не отказывалась, действий, дающих основания признать ее недостойным наследником, не совершала. Право собственности на земельный участок по адресу: садоводческое товарищество 

<

данные изъяты> за кем-либо не зарегистрировано. В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в разделах «Статус записи об объектах недвижимости» и «Особые отметки» указано, что объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: Собственность. Правообладатель: ФИО1. Кадастровый №. Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим, ФИО8 обратилась в АСРО «Кадастровые инженеры к кадастровому инженеру ФИО7 и заключила договор от ДД.ММ.ГГГГ № для выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план, в котором содержатся общие сведения о кадастровых работах. Учитывая, что истец ФИО8 своевременно не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, единственной возможностью регистрации права на земельный участок является обращение с настоящим исковым заявление в суд. Истец ФИО8 приняла часть наследственного имущества, на которое ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие всего причитающегося наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, она приобрела полномочия собственника в праве собственности на всю наследственную массу, в том числе и на спорный земельный участок, который не вошел в наследственную массу по причине ненадлежащего оформления права собственности наследодателя. Истец вступил во владение наследственным имуществом, а также принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, продолжает пользоваться земельным участком: убирает, сажает овощные культуры.

Ссылаясь на вышеизложенное, истица просит признать за ней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 300 кв.м., вид разрешенного использования - «для садоводства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в координатах характерных точек в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером ФИО7

В судебное заседание истица ФИО8 и её представитель ФИО11, не явились, представили заявление, в котором исковые требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить, также просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований ФИО8 в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие. Из содержания указанного заявления следует, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, нотариус нотариального округа гор. Чебоксары ФИО12, администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представив заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. 

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обсудив признание иска ответчиком ФИО9, суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 300 кв.м., вид разрешенного использования - «для садоводства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в координатах характерных точек в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером ФИО7:

Обозначение 

Координаты 

характерных 

X 

Y 

точек границ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Судья Л.И.Григорьева