Дело № 2а-364/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дигора 17 апреля 2020 года

Судья Дигорского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Кадзаев К.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС №4 по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС №4 по РСО-Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ........... рублей, из которых налог – ........... рублей, пени – ........... рублей. 

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 годы в сумме ........... рублей и пеня в размере ........... рублей. 

Должник является собственником автомобиля, государственный регистрационный знак №............., марка/модель - тойота камри, год выпуска 2005, дата регистрации права ............. 

Налоговым органом должнику направлено налоговое уведомление №............. от ............., которое не исполнено в установленный срок.

Согласно п.п.1, 2 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ. 

В соответствии с п.п.3, 4 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. 

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога №............. от ............., которое не исполнено в установленный срок. 

По настоящее время задолженность в размере ........... рублей не оплачена. 

Инспекция в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ №2а-2335/2019 от 12.08.2019 года.

Определением мирового судьи от ............. судебный приказ отменен. 

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за период с 2015 по 2017 годы в размере ........... рублей и пени в размере ........... рублей. 

Дело на основании п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Каких-либо дополнительных письменных доказательств и возражений в адрес суда от сторон не поступало. 

Проверив доводы административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласност. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за период с 2015 по 2017 годы, за который административный истец просит взыскать транспортный налог, административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортного средства - автомобиля тойота камри, государственный регистрационный знак №............., 2005года выпуска.

Согласно налоговому уведомлению №............. от ............. ФИО1 обязан был уплатить не позднее ............. транспортный налог за 2015-2017 годы на вышеуказанное транспортное средство в размере ........... рублей. 

В соответствии с требованием №............. об уплате налога по состоянию на ............. ФИО1 обязан был уплатить недоимку по транспортному налогу в размере ........... рублей и пени в размере ........... рублей в срок до .............. 

Размер пени, включенной в требование об уплате №............. от ............., подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом сумм пени.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика ФИО1 размер задолженности по транспортному налогу (сбору) составляет ........... рублей, размер пени – ........... рублей.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ). 

В силу ч.1 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

Как усматривается из ч.2 данной статьи при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч.3 данной статьи пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Как усматривается из материалов дела, задолженность по транспортному налогу и пени в сумме ........... рублей ФИО1 не погашена, доказательств исполнения требования налоговой инспекции административным ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Определением мирового судьи судебного участка №4 Дигорского судебного района РСО-Алания от ............. судебный приказ №2а-2335/2019 от 12.08.2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС №4 по РСО-Алания недоимки по транспортному налогу в размере ........... рублей и пени в размере ........... рублей, а также государственной пошлины в размере 200 рублей отменен. 

Следовательно, срок на обращение в суд с данным иском не пропущен.

Таким образом, требования Межрайонной инспекции ФНС РФ №4 по РСО-Алания о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, уплачивается государственная пошлина. 

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Сведения, свидетельствующие об освобождении ФИО1 от уплаты госпошлины, в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, государственная пошлина в размере 400 рублей, рассчитанной в соответствии п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по РСО-Алания задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере ........... рублей ........... копеек, из которых ........... рублей – задолженность по транспортному налогу; ........... рублей – пени, и перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РСО-Алания (Межрайонная ИФНС России №4 по РСО-Алания), код налогового органа 1514, ИНН 

<

***>, КПП 151401001, расчетный счет №

<

***> в отделении НБ РСО-Алания, БИК 049033001.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования ........... РСО-Алания государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания через Дигорский районный суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Судья К.Р.Кадзаев