РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(Заочное) 

11 июня 2019 г. г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Астафуровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602/19 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, в своих интересах несовершеннолетнего ФИО15 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики в жилом доме не проживают более 15 лет, не имеют личных вещей и не несут бремя содержания коммунальных услуг. 

Истцы просили суд прекратить право пользования ответчиков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.Обязать Отдел по вопросам миграции МО МВД России по Самарской области снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, пояснила телефонограммой, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, намерена сняться с регистрационного учета добровольно в течении месяца. 

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда, указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>

Представитель третьего лица МКУ «Управление семьи, опеки и попечительства городского округа Похвистнево Самарской области» по доверенности ФИО4 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями с учетом позиции законного представителя несовершеннолетнего ФИО6

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане. 

Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчика о месте и времени судебного разбирательства, поскольку, несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, третьи лица, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из ЕГРН от №.

Ответчики по настоящее время зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресными справками. В вышеуказанном доме не проживают, личных вещей не имеют. Оплату коммунальных услуг не производят, каких-либо договорных отношений между ними нет. Регистрация ответчиков в жилом доме влечет для истцов дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчики в доме истца не проживают, личных вещей не имеют, ФИО3 является бывшей долевой собственницей дома, после продажи которого ДД.ММ.ГГГГ. обещала сняться с регистрационного учета вместе со своим ребенком ФИО16., но до настоящего времени добровольно этого не сделала.

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 полностью подтверждены доводы истцов, о том, что ответчики в доме не проживают более 15 дет, личных вещей в доме нет. 

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, предоставленным ему истцами не имеется.

Ввиду прекращения права пользования ответчиками жилым помещением, в порядке ст. 7. ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года с последующими изменениями и дополнениями они подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, в своих интересах несовершеннолетнего ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право пользования ответчиками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции МО МВД России по Самарской области снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебные расходы за составление искового заявления в размере 2200 рублей в пользу ФИО1, ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2019 года.

Судья М.Л. Гурджиева