дело № 2-1131/2024

УИД30RS0№-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.05.2024 г. 

<

адрес>

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Курбановой М.Р., при секретаре Кабланбаевой Л.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО13, ФИО11 ФИО14 и Гервас ФИО15 к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования,

с участием и в присутствии представителя истцов ФИО8, действующей на основании доверенности, 

установил:

ФИО10, ФИО11 и ФИО12 обратились в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «

<

адрес> Астрахань» о признании права собственности по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> корпус 4, 

<

адрес>, 1/3 доли прав на денежные средства, внесенные во вклад ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, 1/3 доли недополученной денежной выплаты в военном комиссариате 

<

адрес> в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются для них родными дедушкой и бабушкой. В 2004 году ФИО20 и ФИО21 завещали ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения все имущество после их смерти, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер и новым завещанием от ДД.ММ.ГГГГ все имущество после их смерти было завещано ФИО7, ФИО1, ФИО2 и ФИО6

В связи с открытием в 2021 году после их смерти наследства истцы обратились к нотариусу ФИО9 с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако Постановления об отказе в совершении нотариальных действий были получены ими в 2023, 2024 году. Ввиду того, что свидетельство о браке имеется не оговоренная и не подтвержденная подпись руководителя органа, выдавшего документ приписка и подчистка, а так же печать самого органа, выдавшего вышеуказанный документ размыта и текст не читается, что противоречит ст. 45 Основ Законодательства РФ «О нотариате» в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано.

Просили суд признать за ФИО10, ФИО11, ФИО12 право собственности по 1/3 доли квартиры по адресу 

<

адрес> корпус 4, 

<

адрес>, по 1/3 доли прав на денежные средства, внесенные во вклад ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, по 1/3 доли недополученной денежной выплаты в военном комиссариате 

<

адрес> в порядке наследования. 

Истцы ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «

<

адрес> Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО22 ФИО16, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, не возражала против удовлетворения искового заявления 

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, предоставил отзыв, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры по сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1122 ГКРФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

Судом установлено, что в период брака супругам ФИО3 и ФИО4 была передана квартира по адресу: 

<

адрес>, корпус 4 

<

адрес>. квартирно-эксплуатационной частью 

<

адрес> по приказу №-П от ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности по 1/2 доли на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ.» Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, на указанную дату супруги проживали совместно.

01.05.2021г. умер ФИО3, о чем Специализированным отделом № службы ЗАГС составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО3 открылась обязательная доля в наследстве и ФИО4 фактически приняла наследство после смерти мужа, но не успела получить свидетельство о праве на наследство.

21.07.2021г. умерла ФИО4, о чем Специализированным отделом № службы ЗАГС составлена запись акта о смерти №.

С заявлением к нотариусу ФИО9 о вступлении в наследство обратились ФИО7, ФИО1, согласно Постановлений об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество ФИО3 состоит из ? доли квартиры расположенной по адресу 

<

адрес> корпус 4, 

<

адрес>, прав на денежные средства, внесенные во вклад ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, недополученной денежной выплаты в военном комиссариате 

<

адрес>. Наследственное имущество ФИО4 состоит из ? доли квартиры расположенной по адресу 

<

адрес> корпус 4, 

<

адрес>, прав на денежные средства, внесенные во вклад ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, 1/12 доли прав на денежные средства, внесенные во вклад ПАО «Сбербанк России» на счета, с причитающимися процентами и компенсациями, ранее принадлежащие ФИО3, 1/12 доли недополученной денежной выплаты в военном комиссариате 

<

адрес>, ранее принадлежащие ФИО3

В судебном заседании нашли свое подтверждение и не оспаривались сторонами выданные ФИО3 и ФИО4 после их смерти завещания от ДД.ММ.ГГГГ на все имущество после их смерти на имя ФИО7, ФИО1, ФИО2 и ФИО6, которой в рамках наследственного дела был написан завещательный отказ в пользу истцов.

В 2021 году органами службы ЗАГС сделан запрос по истребованию справки о заключении брака между ФИО3 и ФИО4, однако согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ документы на данный запрос не поступили.

На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует факт государственной регистрации акта гражданского состояния о расторжении брака в отношении ФИО3 и ФИО4. 

Согласно информации ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № в наличии автоматизированной банковской системы имеются счета на имя ФИО3 и ФИО4, дающие право на выплаты компенсации по вкладам на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

У суда отсутствуют документы, что завещания на имя истцов оспорены или признаны недействительными. Иных наследников не имеется. 

В связи с отсутствием наследников имеющих обязательную долю с учетом наследования по завещанию или по закону доли истцов в наследуемом имуществе являются равными.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 ФИО17, ФИО11 ФИО18 и Гервас ФИО19 к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «

<

адрес> Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГгода рождения в порядке наследования право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу 

<

адрес> корпус 4, 

<

адрес>, 1/3 долю прав на денежные средства, внесенные во вклад ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, 1/3 доли недополученной денежной выплаты в военном комиссариате 

<

адрес> после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу 

<

адрес> корпус 4, 

<

адрес>, 1/3 долю прав на денежные средства внесенные во вклад ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, 1/3 доли недополученной денежной выплаты в военном комиссариате 

<

адрес> после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ В порядке наследования право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу 

<

адрес> корпус 4, 

<

адрес>, 1/3 долю прав на денежные средства внесенные во вклад ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, 1/3 доли недополученной денежной выплаты в военном комиссариате 

<

адрес> после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Курбанова М.Р.