Дело № 1-179

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 19 сентября 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Самариной Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Лебедева Д.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Щенина Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 08 августа 2014 года с учетом внесенных в порядке ст. 10 УК РФ изменений по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного13 ноября 2015 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 до 13 часов 25 июля 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, реализуя который в указанный период времени, осознавая, что оборот наркотического средства маковая солома на территории Российской Федерации запрещен, ФИО1 прибыл на территорию СНТ 

<

адрес> собрал растения мак, являющиеся маковой соломой общей массой не менее 164 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство маковая солома в значительном размере, после чего ФИО1 разложил данное наркотическое средство в полимерный пакет, поместил данный пакет в свой портфель и стал незаконно хранить его при себе без цели его сбыта. 

С данным незаконно хранимым наркотическим средством ФИО1 на попутном транспорте приехал к СНТ 

<

адрес>, где около 13 часов 25 июля 2018 года был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения в период времени с 13 часов до 13 часов 20 минут 25 июля 2018 года личного досмотра ФИО1 указанное незаконно хранимое им наркотическое средство маковая солома общей массой согласно справки об исследовании № 1674 от 25 июля 2018 года не менее 164 гр. было обнаружено и изъято.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года наркотическое средство маковая солома относится к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года наркотическое средство маковая солома массой 164 гр. составляет значительный размер данного вида наркотического средства.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, выводов судебной психиатрической экспертизы, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, состояние его здоровья.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию совершенного преступления, наличие у него малолетнего ребенка и его состояние здоровья – наличие травмы глаза.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает, в связи с чем учитывает при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 является ранее судимым, в том числе за совершение аналогичного преступления, вместе с тем данному преступлению полностью признал свою вину в его совершении, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, намерен пройти лечение от наркотической зависимости.

При таких обстоятельствах суд считает возможным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания, а также без назначения дополнительного наказания.

С учетом наличия у подсудимого наркотической зависимости суд полагает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркотической зависимости, а также в целях исключения повторного употребления наркотических средств обязанность ежеквартально проходить в течение испытательного срока обследование у врача-нарколога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: 

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные указанным органом дни,

не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа,

в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу приступить к лечению от наркотической зависимости,

по направлению специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и в установленные данным органом сроки ежеквартально проходить обследование у врача-нарколога.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство с его упаковкой, а также ватные тампоны уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья Д.А. Метелягин