Дело№1-174/2019г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 24 июля 2019г. 

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора Карабудахкентского района РД Гаджиева М.Р., подсудимого В., его защитника - адвоката Капарова Б.К., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении: 

В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя: РД, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего 3-х малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст.234 УК РФ,

установил:

В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь у себя в огороде, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес> ц. 6, осознавая преступность своих действий, незаконно умышленно приобрёл, наркотическое средство - марихуану (каннабис), массой вещества в высушенном виде 21,66 грамм, а именно собрал с куста дикорастущего растения конопли сухие листья, которые измельчил руками, после чего полученное наркотическое средство - марихуану сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета и оставил хранить при себе без цели быта с целью дальнейшего личного потребления.

26 04.2019 в 21 часов 35 минут рядом с домом № по 

<

адрес> РД, сотрудниками УКОН МВД по РД совместно с сотрудниками ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> и специалистами ОГ ВОГОиП ОМВД России по 

<

адрес> В. был задержан. В дальнейшем в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра у гр. В. в левом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружено умышленно, с целью личного потребления, незаконно приобретенное и хранимое им в полиэтиленовом пакете, согласно заключению физико-химической экспертизы № от 05.06.2019г., наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой вещества в высушенном виде 21,66 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 21,66г., является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями В., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотические средства в значительном размере.

Он же, В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, В. находясь около Карабудахкентской ЦРБ, обнаружил на земле заводской блистер, содержащий не менее десяти таблеток сильнодействующего вещества трамадол (трамал). Часть незаконно приобретенных в блистере таблеток сильнодействующего вещества трамадол (трамал), в количестве трех штук, В. умышленно продолжил незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут В., находясь в 

<

адрес> РД, незаконно, умышленно, имея умысел на сбыт ранее ему знакомому Г., сильнодействующего вещества трамадол (трамал) в таблетках, из корыстных побуждений, получив от Г., 08.06.1986г.р. денежные средства в сумме 300 рублей, незаконно сбыл последнему три таблетки в заводской упаковке сильнодействующего вещества трамадол (трамал), масса вещества в каждой из которых составила 0,5 грамм.

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками УКОН МВД по РД, указанные выше лица были задержаны.

В ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра у гр. Г., обнаружены и изъяты три таблетки трамадол (трамал) в заводской упаковке. Согласно выводам заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбытые В. Г. и представленные на экспертизу три таблетки белого цвета общей массой 1,5 грамм, содержат в своем составе трамадол (трамал) и относятся к сильнодействующим веществам.

Таким образом, своими умышленными действиями В. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Подсудимый В. с указанным обвинением согласился и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании В. и его защитник-адвокат Капаров Б.К., поддержали свое ходатайство, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Сторона защиты заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель также согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицировано по ч.1 ст.228, ч.1 ст.234 УК РФ, правильно.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные, характеризующие их личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый В. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, совершенное преступление относится к категории «небольшой тяжести», по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет трех малолетних детей. 

Суд считает исправление В. возможным без изоляции от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Мера наказания в виде штрафа отрицательно отразится на материальном положении подсудимого и его семьи, так как он не работает, поэтому определение штрафа может привести к утрате средств к существованию и на здоровье его и его семьи.

В связи с этим, суд считает невозможным назначить наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств согласно ст.64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством марихуана, опечатанный печатью «ЭКЦ МВД по РД», полимерный черного цвета с сильнодействующим веществом трамадол, четыре бумажных упаковки со смывами и срезами ногтей и образцов одежды, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, необходимо, уничтожить. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд – 

П р и г о в о р и л :

Признать В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

В соответствии со ст.53 УК РФ, установить В. следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 20ч.00 м. до 06ч.00м., не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

- по ч.1 ст.234 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ, установить В. следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 20ч.00 м. до 06ч.00м., не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить сроком 1 (один) год ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ, установить В. следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 20ч.00 м. до 06ч.00м., не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством марихуана, опечатанный печатью «ЭКЦ МВД по РД», полимерный черного цвета с сильнодействующим веществом трамадол, четыре бумажных упаковки со смывами и срезами ногтей и образцов одежды, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно - процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора).

В случае подачи жалобы, осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Судья А.М. Абдуллаев