П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Демидович А.В., единолично,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алданского района Тенисова О.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката по соглашению Мироновой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Соколовой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., проживающего по адресу: ......., зарегистрированного по адресу: ......., [иные данные], 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени [Дата], ФИО1, находясь на удалении 1 метра в западном направлении от здания магазина «Транзит», расположенного по адресу: ......., на снегу обнаружил одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), количеством не менее 6,991 грамм. После чего ФИО1, в указанный период времени, осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий, и заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, без цели сбыта, из-за желания личного потребления, путем присвоения обнаруженного, незаконно приобрел данное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) количеством не менее 6,991 грамм.

После чего в период времени с [Дата], желая употребить наркотическое средство, умышленно, незаконно без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство при себе в левом внутреннем кармане кожаной куртки.

[Дата] минут, в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося на участке 711 км. трассы А-360 «Невер-Якутск», имеющем географические координаты, согласно GPS-навигатору [иные данные]" северной широты [иные данные]" восточной долготы, на левой обочине проезжей части по направлению движения от ....... в сторону ......., во внутреннем кармане кожаной куртки, надетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) количеством 6,991 грамм.

Согласно заключению эксперта [Номер]/ф от [Дата] вещество в пакетике из пакета [Номер], весом на момент проведения экспертизы 9,115 грамм, обнаруженное и изъятое [Дата] в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). На основании справки об исследовании [Номер]/ф от [Дата] вес вещества в шприце, на момент проведения первоначального исследования составлял 9,360 грамм. Вес сухого остатка наркотического средства из пакета [Номер], на момент проведения экспертизы составил 6,799 грамм. На основании справки об исследовании [Номер] от [Дата], вес сухого остатка наркотического средства из пакета [Номер], на момент проведения первоначального исследования составляло 6,991 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от [Дата] [Номер] «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером. 

Согласно Постановлению Правительства РФ [Номер] от [Дата] «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» масло каннабиса (гашишное масло) внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Миронова А.Ю. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Тенисов О.Е. обвинение поддержал в полном объеме, дал свое согласие на постановление приговора в порядке особого судебного разбирательства. 

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные статьями 314 и 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) соблюдены - санкция за преступление, которое инкриминируется органами следствия подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом обстоятельств дела, степени его общественной опасности оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

При изучении личности ФИО1 установлено не судим, состоит в браке, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы с положительной стороны.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в суде признаков психического расстройства не обнаруживает, что позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый вменяем, и может нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ - в качестве иных смягчающих обстоятельств: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд назначает наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не может признать как отдельные, так и совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности ФИО1 и совокупности смягчающих вину обстоятельств, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто при отбытии основного наказания. 

ФИО1 работает, характеризуется положительно, имеет семью, раскаялся в содеянном, что позволяет суду сделать вывод, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и применении ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, с возложением дополнительных обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению и передаче собственникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в сроки указанные этим органом; не менять место жительства и работы без уведомления указанного контролирующего органа.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

[иные данные] 

[иные данные]

[иные данные]

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающего интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Демидович А.В.