дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2026 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Аранова И.О.,

при секретаре: Берианидзе Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОООПКО «АйДиКоллект» кФИО1 Валентине Юрьевне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОООПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с АО«ОТП Банк» договор потребительского займа № на сумму 150000 руб. с выплатой 49% годовых. Получив кредит,ФИО1 не придерживалась графика платежей и вносила в недостаточной сумме платежи по кредиту и процентам. Задолженность за период с 05.12.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 58878 руб. 96 коп., проценты - 49972 руб. 78 коп., всего 110197 руб. 68 коп.01.09.2022г. АО «ОТП Банк»» и ООО ПКО «АйДиКоллект» заключили договор уступки прав требования, по которому право требования по договорузайма № от 01.02.2012г. было передано ООО ПКО «АйДиКоллект».В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 110197 руб. 68 коп.и расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца ООО «ГНК-Инвест» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310, ч.1 ст. 314, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» договор потребительского займа № на сумму 150000 руб. с выплатой 49% годовых.

Договор займа, условия, содержащиеся в нем, сторонами не оспариваются. Возражений по требованиям истца от ответчика не поступило.

Как следует из представленных суду доказательств, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, в установленные договором сроки возврат суммы долга не осуществляла, в результате чего образовалась задолженность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора и в одностороннем порядке прекратила исполнение обязательств по договору.

Согласно представленному истцом расчету,задолженность за период с 05.12.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 58878 руб. 96 коп., проценты - 49972 руб. 78 коп., всего 110197 руб. 68 коп.Расчет судом проверен, является верным.

01.09.2022г. АО «ОТП Банк»» и ООО ПКО «АйДиКоллект» заключили договор уступки прав требования, по которому право требования по договору займа № от 01.02.2012г. было передано ООО ПКО «АйДиКоллект».

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, то есть существенное нарушение ответчиком условий договора сторон, за ответчиком числится задолженность по основному долгу, тосуд, учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, признает допущенные заемщиком нарушения условий договора займасущественными и приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользуистца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4305 руб. 93 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «АйДиКоллект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Валентины Юрьевныв пользуООО ПКО «АйДиКоллект» задолженность по договору за период с 05.12.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110197 руб. 68 коп.и расходы по госпошлине в сумме 4305 руб. 93 коп., всего взыскать 114503 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ