Дело №2-807/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

Курагинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

при секретаре Курзаковой Е.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 13 июня 2017г. между Банком и ФИО1 в форме акцептованного заявления-оферты заключен кредитный договор №1250134187, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 793785 рублей 46 копеек под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей надлежаще не исполняет, в связи, с чем по состоянию на 22 августа 2020 года образовалась задолженность в сумме 450498 рублей 36 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 415961 руб. 81 коп., проценты по просроченной ссуде – 2915 руб. 75 коп., неустойка по ссудному договору – 29302 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 2318 руб. 15 коп. Согласно п.10 кредитного договора и п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиков своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марки TOYOTA Land Cruiser 200 черный, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 1080000 рублей. При определении начальной продажной цены Банк просит применить положения п.9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82% и стоимость его составит – 541951 руб. 51 коп. В связи с этим банк просит обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 541951 руб. 51 коп. Кроме того, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13704,98 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. 

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено что, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 13 июня 2017г. между Банком и ФИО1 в форме акцептованного заявления-оферты заключен кредитный договор №1250134187, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 793785 рублей 46 копеек под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

Согласно п.10 кредитного договора и п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиков своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марки TOYOTA Land Cruiser 200 черный, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 1080000 рублей. При определении начальной продажной цены применить положения п.9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82% и стоимость его составит – 541951 руб. 51 коп..

Ответчиком обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности Банка по кредитному договору представленному в суд.

По состоянию на 22 августа 2020 года образовалась задолженность в сумме 450498 рублей 36 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 415961 руб. 81 коп., проценты по просроченной ссуде – 2915 руб. 75 коп., неустойка по ссудному договору – 29302 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 2318 руб. 15 коп.

Суд находит представленный расчет правильным и учитывает, что ответчиками данный расчет оспорен не был. 

При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что требования банка о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Согласно п.10 кредитного договора и п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиков своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марки TOYOTA Land Cruiser 200 черный, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 1080000 рублей. При определении начальной продажной цены применить положения п.9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82% и стоимость его составит – 541951 руб. 51 коп..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 13704,98 рублей 21 копейка, которая подлежит взысканию с ответчиков

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1250134187 от 13 июня 2017 года в сумме 450498 рублей 36 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 13704 рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Борзенко А.Г.