ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

....... 19 августа 2025 года 

Городецкий городской суд ....... в составе председательствующего судьи Самариной М.Д., при секретаре судебного заседания Кабаниной Н.Г., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ») к Лазаркину А. АлексА.у о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ») обратился в суд с иском Лазаркину А. АлексА.у о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 53 640 рублей 33 копейки, неустойки (пени) в размере 32 613 рублей 32 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец свои требования мотивировал тем, что *** между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный центр охраны здоровья животных» (далее – ФГБУ «ВНИИЗЖ»/Исполнитель/Истец) и гражданином ФИО1 АлексА.ем (далее – ФИО1/Заказчик/Ответчик) заключен Договор на оказание возмездных услуг и проведение работ *. Основанием для оказания услуг (проведения работ) Исполнителем согласно п. 1.1 раздела 1 договора являются зарегистрированные заявки Заказчика. В соответствии с п.п. 2.1.1. п. 2.1 раздела 2 договора, Исполнитель обязуется на основании поступивших от Заказчика в течение срока действия договора заявок провести исследования (испытания) проб (образцов), отобранных Заказчиком и зарегистрированных Исполнителем на основании заявок на испытания, при этом Заказчик доверяет Исполнителю выбор методов и методик исследований (испытаний). Заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителя в сроки и в порядке, предусмотренные договором (п.п.2.1.8). Оплата услуг Заказчиком производиться в порядке 100 % предоплаты в течение (семи) банковских дней с даты выставления Исполнителем счета. ФИО1 была оформлена заявка (регистрационный * от ***) на испытания образца: «Кормовая добавка» в целях контроля качества. В соответствии с полученной заявкой ФИО1 выставлен счет * от *** на сумму 53 640 рублей 33 копейки. ФГБУ «ВНИИЗЖ» в соответствии с п.п.2.1.1. п.2.1. оказало услуги по проведению исследований (испытаний) проб (образцов), отобранных Заказчиком, в соответствия зарегистрированной заявкой на испытания от *** регистрационный * в сроки, не превышающие предусмотренные п.п.2.1.2. п.2.1. договора. Одновременно с заявкой были предоставлены вышеуказанные образцы проведения испытаний. Поступившая в ФГБУ «ВНИИЗЖ» Заявка на испытания * от *** содержат информацию о предложении ФИО1 провести испытания в отношении предоставленных образцов продукции в целях контроля качества. В то время как представитель Нижегородской испытательной лаборатории ФГБУ «ВНИИЗЖ» принял указанные образцы во исполнение требований ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. а также с целью соблюдения разработанной системы менеджмента качества лаборатории, регламентирующей, в том числе порядок получения и обращения с объектами испытаний защиты, хранения, обеспечения сохранности, уничтожения и возврата объектов испытаний, включая все условия, необходимые для защиты целостности объектов испытаний, исключающие возможность их подмены, перепутывания и допуска ошибок при ссылке на них в записях или других документах, касающихся проведенных исследований (испытаний) на всех этапах осуществления лабораторной деятельности (с момента регистрации и выдачи результата заказчику). В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров ответчику направлена претензия исх.№ НС-02/1799 от ***, о чем свидетельствует опись ФГУП «Почта России» с номером почтового идентификатора: 80096305754317 от ***. Срок рассмотрения претензии в соответствии с п. 6.2. Договора и предоставления ответа на нее составляет 10 рабочих дней с даты направления претензии. Однако ответ на претензию получен не был, задолженность не оплачена. Из данного обстоятельства следует нежелание Ответчика оплатить задолженность, что вынуждает Истца обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов. За нарушение сроков оплаты услуг согласно п.4.3. договора на оказание возмездных услуг и проведение работ * от 04.08.2023г. установлена ответственность Заказчика выплатить Исполнителю пени из расчета 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Порядок оплаты счетов установлен в п.п.3.4.1. и составляет 7 банковских дней с момента выставления счета в размере 100 % предварительной оплаты стоимости услуг, указанных в счете. Указанные условия согласованы сторонами, о чем свидетельствуют подписи представителей сторон в договоре на оказание возмездных услуг и проведение работ * от ***. Доказательства признания данного соглашения, отдельных его условий незаключенными либо недействительными у Истца отсутствуют, в связи с этим они подлежат исполнению сторонами, стороны в силу принципа свободы договора согласовали неустойку за нарушение ответчиком срока оплаты услуг, в рамках представленной им свободы договора. Пени рассчитаны за период с *** по *** – 608 дней. Согласно произведенному расчету размер неустойки (пени) составил 32 613 (тридцать две тысячи шестьсот тринадцать) рублей 32 копейки:

53 640 руб. 33 коп. х 0,1 х 608 дн./100 = 32 613 руб. 32 коп., где

53 640 руб. 33 коп. – сумма задолженности

0,1 % - неустойка (пени)

608 дн. – дни просрочки платежа

32 613 руб. 32 коп. – размер неустойки (пени) за просрочку платежа

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу ФГБУ «ВНИИЗЖ» задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 53 640,33 рублей, неустойку в размере 32 613,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, указав, что в связи с непроведением исследований по определению фтора в минеральном сырье потенциометрическим методом, мг/кг. Метод: потенциометрический; определение витамина А методом ВЭЖХ, МЕ/.......: методом ВЭЖХ; определение витамина Е (токоферол ацетат) методом ВЭЖХ, мг/кг. Метод: методом ВЭЖХ; определение витамина В1 в кормах флюорометрическим методом, мг/кг. Метод: флюориметрическим методом; определение витамина КЗ спектрометрическим методом. Метод: спектрометрическим методом; определение содержания аминогликозидов в пищевых продуктах, продовольственном сырье (метод ВЭЖХ МС/МС). Метод: метод ВЭЖХ МС/МС сумма задолженности ФИО1 перед ФГБУ «ВНИИЗЖ» составляет 29 571 руб. 13 коп., размер неустойки (пени) составил 17 979 (семнадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 25 копеек, исходя из следующего расчета: 29 571 руб. 13 коп. х 0,1 х 608 дн./100 = 17 979 руб. 25 коп., где 29 571 руб. 13 коп. – сумма задолженности; 0.1 % - неустойка (пени); 608 дн. – дни просрочки платежа; 17 979 руб. 25 коп. – размер неустойки (пени) за просрочку платежа.

С учетом изменений просит суд взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу ФГБУ «ВНИИЗЖ» задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 29 597,13 рублей, неустойку в размере 17 979,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец ФГБУ «ВНИИЗЖ» надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащем образом, причины неявки суду не сообщил, представителя не направил, не ходатайствовал рассмотреть дело в свое отсутствие или отложить в связи со своей неявкой.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему: 

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ») и ФИО1 АлексА.ем заключен Договор на оказание возмездных услуг и проведение работ *, по условиям которого исполнитель по зарегистрированным заявкам заказчика принимает на себя обязательства в течение срока действия договора оказать услуги и провести работы, указанные в п. 1.3 договора, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги и работы исполнителя на условиях и порядке, предусмотренном договором (п. 1.1 договора). 

В соответствии с п.п. 2.1.1 договора, Исполнитель обязуется на основании поступивших от Заказчика в течение срока действия договора заявок провести исследования (испытания) проб (образцов), отобранных Заказчиком и зарегистрированных Исполнителем на основании заявок на испытания, при этом Заказчик доверяет Исполнителю выбор методов и методик исследований (испытаний). 

В силу п.п. 2.1.8 договора Заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителя в сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

Согласно условиям договора, указанным в п.п. 3.4.1, оплата услуг, предусмотренных п.п. 2.1-2.6 договора для негосударственных учреждений производится в следующем порядке: Заказчик оплачивает стоимость услуг по заявкам в порядке 100 % предоплаты в течение (семи) банковских дней с даты выставления Исполнителем счета. 

*** ФИО1 оформлена заявка * на испытания образца: «Кормовая добавка» в целях контроля качества. 

*** ФИО1 выставлен счет * на сумму 29 571 рубль 13 копеек. 

*** ФИО1 оформлены заявки на испытания образца: «Кормовая добавка» в целях разработки технических условий. 

Одновременно с заявками ФИО1 были предоставлены образцы для проведения испытаний в целях контроля качества.

В соответствии с п.п. 2.1.1 Договора истец ФГБУ «ВНИИЗЖ» оказал услуги по проведению исследований (испытаний) проб (образцов), отобранных Заказчиком, в соответствия зарегистрированными заявками на испытания от *** * и от ***, что подтверждается протоколами испытаний от *** *.9361.ННВ, от *** *.48012СПбВ, от *** *.48012/1СПбВ.

Пунктом 2.1.3 договора предусмотрено, что исполнитель после проведения лабораторных исследований (испытаний) при условии получения оплаты передает заказчику или его уполномоченному представителю (нарочному) протоколы испытаний и два экземпляра акта об оказании услуг.

Ответчиком ФИО1 оплата счета * от *** по договору на оказание возмездных услуг и проведение работ * от *** произведена не была, мотивированный отказ от подписания акта не поступал исполнителю, при этом уклонение заказчика от принятия результата не освобождает его от обязанности оплатить оказанные услуги.

Указанный счет так же был направлен Ответчику вместе с претензией № НС-02/1799 от *** АО Почта России (трек-номер отправления 80096305754317).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по Договору составляет 29 597,13 рублей.

При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком факт заключения договора не оспорен, по условиям договора оформлены заявки и представлен образец «Кормовая добавка» для отбора проб в испытательную лабораторию, что подтверждается заявками на испытания от *** * и от *** б/н, а истцом во исполнение условий договора проведены испытания в Нижегородской испытательной лаборатории ФГБУ «ВНИИЗЖ», что подтверждается протоколом испытаний *.9361.ННВ от ***, а также в Северо-западной испытательной лаборатории (С-ЗИЛ ФГБУ «ВНИИЗЖ»), что подтверждается протоколами испытаний от *** *.48012СПбВ, *.48012/1СПбВ.

Кроме того, по факту оказания услуг ФГБУ «ВНИИЗЖ» был выставлен счет на оплату * от ***.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что передача проб на исследования для проведения лабораторных испытаний по своей сути является волеизъявлением Ответчика и фактически является заданием заказчика на оказание услуг исполнителем. 

Документами, подтверждающими факт оказания услуг Истцом, являются протокол испытаний *.9361.ННВ от ***, и протоколы испытаний № *.48012СПбВ, *.48012/1СПбВ от ***.

При этом, суд отмечает, что имеется результат услуг, который является доказательством выполнения обязательств Истцом. 

Следовательно, согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик ФИО1 обязан оплатить исполнителю ФГБУ «ВНИИЗЖ» обусловленную цену после окончания сдачи результатов работы (услуги). 

Материалами дела подтверждено, что исполнителем были проведены лабораторные испытания Нижегородской испытательной лабораторией ФГБУ «ВНИИЗЖ», а также в Северо-западной испытательной лаборатории (С-ЗИЛ ФГБУ «ВНИИЗЖ») в рамках контроля качества в отношении Ответчика – заказчика ФИО1, при этом ответчиком ФИО1 в нарушение условий договора на оказание возмездных услуг и проведение работ * от *** услуги ФГБУ «ВНИИЗЖ» не оплачены, соответственно, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требований истца об оплате услуг по договору в размере 29 597,13 рублей и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору на оказание возмездных услуг и проведение работ * от ***, суд находит их также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.3 договора на оказание возмездных услуг и проведение работ * от ***, за нарушение сроков оплаты исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 3.4.1 договора оплата услуг, предусмотренных п.п. 2.1-2.6 договора для негосударственных учреждений производится в следующем порядке: Заказчик оплачивает стоимость услуг по заявкам в порядке 100 % предоплаты в течение (семи) банковских дней с даты выставления Исполнителем счета. 

*** истцом ФГБУ «ВНИИЗЖ» ФИО1 выставлен счет * на сумму 29 571 рубль 13 копеек. 

Таким образом, период нарушения ответчиком срока оплаты услуг в рамках договора начинает течь с ***.

Согласно расчету, представленному истцом размер неустойки (пени) за период с *** по *** (608 дней) составил 17 979 рублей 25 копеек: 29 571 рублей 13 копеек * 0,1 * 608 дней/100 = 17 979 рублей 25 копеек, где 29 571 рублей 13 копеек – сумма задолженности; 0.1 % - неустойка (пени); 608 дней – дни просрочки платежа.

Указанные расчеты проверялись судом, ответчиком доказательств их необоснованности либо неверности суду представлено не было. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком денежные средства по договору не оплачены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчика в размере 4 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ») к Лазаркину А. АлексА.у о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а, *** года рождения, ИНН 

<

***> в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ») ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность по договору на оказание возмездных услуг и проведение работ * от *** в размере 29 571, 13 рублей; неустойку за период с *** по *** в размере 17 979,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Городецкий городской суд ....... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д. Самарина