В суде первой инстанции слушал дело судья Соколов А.А. 

Дело № 22-3845/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 29 ноября 2019 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего Яковлевой Н.В.

с участием помощника ФИО4 

прокурора Фроловой Н.А.

осужденного ФИО5

адвоката Абабкова В.В.

рассмотрел в подготовительной части судебного заседания ходатайство прокурора Фроловой Н.А. о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя Трегубовой Е.А. на приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 23 мая 2019 года, которым

ФИО5, 

<

данные изъяты>, судимый:

16 ноября 2018 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.2 ст.160, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ с учетом постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 15 апреля 2019 года (о продлении испытательного срока) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 7 месяцев, 

25 июня 2019 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по п. «а», «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, содержался под стражей с 28 марта 2019 года по 24 июня 2019 года,

осужден: 

по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (имущество ФИО1) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (имущество ФИО2) к 1 году лишения свободы, 

по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (имущество ФИО3) к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (имущество ФИО2) и по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (имущество ФИО3) назначено 2 года лишения свободы. 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Комсомольск-на-Амуре от 18 ноября 2018 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по совокупности преступлений по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (имущество ФИО2) и по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (имущество ФИО3), частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 18 ноября 2018 года в виде 7 месяцев лишения свободы и окончательно определено 2 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы и наказания, назначенного по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (имущество ФИО1), окончательно определено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. 

В порядке ч.1, ч.2 ст.75.1 УИК РФ осужденному ФИО5 определено следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно за счет государства. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Взыскано с ФИО5 в счет возмещения ущерба в пользу ФИО1 - 44 240 рублей; в пользу ФИО2 - 6 000 рублей; в пользу ФИО3 - 35 950 рублей.

Заслушав прокурора Фролову Н.А., просившую апелляционное производство по апелляционному представлению на приговор прекратить, мнение осужденного ФИО5 и адвоката Абабкова В.В., суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 осужден за то, что он на территории Комсомольского района Хабаровского края 

с 20 по 31 октября 2018 года на территории дачного участка № 1 по ул.2-ая Урожайная в садоводческом товариществе АО «АСЗ», сад № тайно похитил имущество, а затем незаконно проник в дом и тайно похитил имущество ФИО1 на общую сумму 44 240 рублей, причинив значительный ущерб;

с 01 ноября 2018 года по 18 декабря 2018 года на территории участка № по 

<

адрес> в садоводческом товариществе АО «АСЗ», сад № тайно похитил имущество ФИО2 общей стоимостью 6 000 рублей, причинив значительный ущерб;

с 01 ноября 2018 года по 18 декабря 2018 года на территории участка № по 

<

адрес> в 17 в садоводческом товариществе АО «АСЗ», сад № незаконно проник в дом и тайно похитил имущество ФИО3 на общую сумму 35 950 рублей, причинив значительный ущерб. 

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Трегубова Е.А. обжаловала приговор суда в апелляционном порядке, однако до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвала апелляционное представление.

Поскольку лицо, подавшее апелляционное представление, в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ его отозвало до начала заседания суда апелляционной инстанции, апелляционное производство по апелляционному представлению необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Трегубовой Е.А. на приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 23 мая 2019 в отношении ФИО5 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Яковлева Н.В.