Дело № 5-49/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 03 апреля 2020 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления,

установил:

ДАТА в 23.55 час. ФИО1, находясь в подъезде дома № 111 по ул. К. Либкнехта, г. Кыштыма Челябинской области оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции С.Р.Ф., исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно на неоднократные требования прекратить противоправные деяния, нарушающие общественный порядок, не реагировала, хваталась за форменное обмундирование. 

ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области С.Р.Ф. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР.

Указанный протокол об административном правонарушении определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Д.Ю.Ю. от ДАТА направлен на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив суду, что в нем все изложено верно. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснением С.А.Г. от ДАТА, из которого следует, что ДАТА в 23.54 находился на смене. По сообщению оперативного дежурного о нарушении тишины и покоя граждан, прибыли по адресу АДРЕС Дверь по указанному адресу открыла ФИО1, которая вела себя неадекватно, громко кричала, на неоднократные требования сержанта полиции С.М.Ф. прекратить свои противоправные действия, не реагировала, хватала его за форменное обмундирование.; 

-объяснением К.И.М. от ДАТА, которое по своему содержанию аналогично объяснению С.А.Г.; 

- рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области С.Р.Ф. об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения.;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 13 закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области»;

- копией графика несения службы ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский»;

- копией книги постовых ведомостей. 

Оценивая представленные в материалах дела и исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

У суда нет оснований не доверять сотрудникам ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» поскольку выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженку АДРЕС, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: получатель УФУ по Челябинской области (МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области), отделение г.Челябинск, ИНН 

<

***>; КПП 741301001; БИК 047501001; расчетный счет № 

<

***>; УИН 18880474200002004753, ОКТМО 75734000.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)