Дело № 1-281/19

№ 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

29 июля 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Иванюте И.О., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Никитенко А.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Москвина В.А., представившего ордер №, а также с участием потерпевшего Д. и переводчика А., рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов 40 минут 08 марта 2019 года ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно, имея умысел на грабеж, подошли к Д., стоящему на расстоянии пяти метров в восточном направлении от дома по улице Ворошилова, 147-а, в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области с кошельком в руке, и ФИО1 вырвал из рук последнего кошелек, из которого затем извлек 3500 рублей и передал их неустановленному лицу, а кошелек выбросил. После этого Д. потребовал возвратить похищенные деньги. Однако ФИО1 схватил Д. за шею и стал удерживать, причиняя физическую боль, а неустановленное лицо в это время нанесло Д. три удара рукой по голове, после чего скрылось с похищенными деньгами, так как на тот момент уже было осведомлено, что очевидцы вызвали сотрудников полиции, которыми вскоре и был задержан, удерживаемый на месте преступления потерпевшим Д., ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что он согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ему известны и понятны.

Возражений против заявленного подсудимым указанного ходатайства от государственного обвинителя и потерпевшего не поступило. 

Наказание за инкриминированное ФИО1 деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении ФИО1 наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимает во внимание положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется 

<

данные изъяты>.

С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку полагает возможным его исправление путем применения к нему только данного вида наказания, для отбывания которого он в соответствии с нормами статьи 58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию общего режима. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 161 УК РФ в качестве альтернативных, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным к подсудимому не применять. 

Исходя из материалов уголовного дела, правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Срок наказания исчислять с 29 июля 2019 года.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 09 марта 2019 года по 29 июля 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественное доказательство – кошелек, хранящийся у потерпевшего Д., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________