Дело № 2-612/2020

УИД: №___

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года гор.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «УВО Минтранса России» в лице Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» к ФИО1 о взыскании задолженности с работника,-

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «УВО Минтранса России» в лице Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» обратилось в суд с названным иском, указав, что в период с 13.03.2017 по 12.05.2018 на основании трудового договора от 13.03.2017 №___ ответчик работал в Приморском филиале ФГУП «УВО Минтранса России» в должности стрелка 3 разряда команды «Находка» (объект ООО «ВСК»). 12.05.2018 договор расторгнут по инициативе ФИО1, что подтверждается Приказом (распоряжением) от 10.05.2018 №___-л о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) и его личным заявлением. В соответствии с п.10.6 Договора при увольнении работник возвращает товарно-материальные ценности, оплачивает стоимость выданной форменной одежды с НДС, денежные средства, выданные при использовании отпуска за неотработанный период. Согласно справке-расчету стоимости форменной одежды с учетом износа ФИО1 было выдано обмундирование всего на общую сумму 6047,66 руб. Вместе с тем, согласно расчетному счету за май 2018 года с начисленной заработной платы с ФИО1 были произведены удержания в размере 3183,03 руб., однако за ним остается числиться задолженность в сумме 2864,63 руб. за выданное вещевое имущество. В п.2.2.27 договора указано, что при расторжении трудового договора работник обязан оплатить остаточную стоимость форменной одежды с НДС, представленной ему Приморским филиалом». Истец 17.05.2019 направил в адрес ФИО1 заказное письмо-претензию №___ с требованием погасить задолженность за выданное вещевое имущество в течение 10 дней с момента получения письма. До настоящего времени сумма в размере 2864,63 руб. не поступала на расчетный счет истца. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» задолженность в сумме 2864,63 руб. и государственную пошлину в размере 400 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. 

С учетом изложенного и мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учётом доводов и возражений, приводимых сторонами, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 работал Приморском филиале ФГУП «УВО Минтранса России» в должности стрелка 3 разряда команды «Находка» (объект ООО «ВСК»), на основании заключенного с ним трудового договора №___ от 13.03.2017 года.

Приказом (распоряжением) №___-л от 10.05.2018 трудовой договор №___ от 13.03.2017 года с ФИО1 прекращен в связи с истечением срока в соответствии с п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ. ФИО1 уволен с 12.05.2018 года. При увольнении работнику необходимо выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с 13.03.2018 года по 12.05.2018 года в количестве 6 календарных дней; удержать за вещевое имущество сумму в размере 6047 руб. 66 коп. 

По условиям трудового договора №___ от 13.03.2017 года согласно п. 3.2.8 работодатель обязан обеспечить работника форменной одеждой и снаряжением. 

В свою очередь, работник обязан при расторжении трудового договора оплатить остаточную стоимость форменной одежды с НДС, предоставленной ему Приморским филиалом (пункт 2.2.27 договора).

Согласно п. 10.6 трудового договора, при увольнении работник возвращает товарно-материальные ценности, оплачивает стоимость выданной форменной одежды с НДС, денежные средства, выданные при использовании отпуска за неотработанный период. 

В период работы ФИО1 от работодателя получил в пользование форменную одежду, что подтверждается раздаточной ведомостью.

Согласно справке-расчету №___ стоимости форменной одежды с учетом износа от 07.05.2018 года ФИО1 было выдано обмундирование всего на общую сумму 6 047 руб. 66 коп.

При увольнении из заработной платы ответчика удержана за форменную одежду сумма в размере 3183 руб. 03 коп., что подтверждается расчетным листком за май 2018 года ФИО1 Таким образом, не возмещенная сумма задолженности составляет 2 864 рубля 63 копейки.

При установленных обстоятельствах, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по выплате за вещевое имущество не погашена, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования ФГУП «УВО Минтранса России» в лице Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» о взыскании задолженности по оплате форменной одежды с ФИО1 в размере 2864 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в соответствии с размером взысканной суммы в размере 400 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФГУП «УВО Минтранса России» в лице Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» сумму задолженности в размере 2 864 рубля 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд Приморского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Литвишко