ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2024 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Житинский А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

01.07.2023 в 15 часов ФИО1 по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, 

<

адрес> в ходе произошедшего конфликта между ним и ФИО3 четыре раза толкнул руками последнюю в плечи, чем причинил ФИО3 физическую боль.

При рассмотрении дела ФИО1 отрицал факт причинения потерпевшей физической боли, пояснил, что в ходе конфликта с потерпевшей вытолкал её со своего дачного участка плечом.

Потерпевшая ФИО3 при рассмотрении дела, подтвердила описанные в протоколе обстоятельства, пояснив, что ФИО1 выталкивал её руками, причинив физическую боль. 

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Нанесение ФИО1 ФИО3 побоев при указанных в протоколе обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО3 в ходе производства по делу об административном правонарушении показала, что 01.07.2023 около 15 часов 30 минут находилась на своем дачном участке № в СНТ «

<

данные изъяты>» на территории Нижневартовского района, когда между ней и соседом по дачному участку № ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 четыре раза оттолкнул ее руками в сторону, чем причинил физическую боль.

Объяснения потерпевшей ФИО3, данным в ходе производства по делу об административном правонарушении, подтверждаются объяснениями ФИО1 

Так, будучи опрошенным в рамках производства по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что 01.07.2023 около 15 часов 30 минут к нему на участок № в СНТ «

<

данные изъяты>» на территории Нижневартовского района пришла ФИО3, с которой у неё произошел словесный конфликт, в ходе которого он вытолкал её с территории своего участка.

Свидетель ФИО4 в ходе производства по делу об административном правонарушении показала, что проживает с ФИО1 01.07.2023 она и ФИО1 находились на дачном участке № в СНТ «

<

данные изъяты>» на территории Нижневартовского района, когда супруг ей сообщил, что поругался с соседкой ФИО3 и толкнул её по плечам. Сам конфликт она не видела.

В соответствии с выводами заключения эксперта № от 19.07.2023, у ФИО3 телесные повреждения не установлены.

26.09.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, где отражены время, место и обстоятельства совершения действий в отношении ФИО3, причинивших ей физическую боль, действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной. Судья основывает вывод о виновности ФИО1 на его объяснениях, как данных в ходе производства по делу, так и подтвердившего в судебном заседании факт конфликта и выталкивания потерпевшей с дачного участка, что так же следует из объяснений потерпевшей ФИО3 и подтверждается показаниями свидетеля ФИО4. 

Соответственно, изложенные в протоколе об административном правонарушении данные подтверждаются доказательствами. Вышеприведенные непосредственно исследованные судьей доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в целом их совокупности достаточно для установления обстоятельств правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Противоправность и опасность поведения ФИО1 не вызывает у суда сомнений. Правонарушение совершено умышленно. Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является. 

Признаков уголовно наказуемого деяния, исходя из установленных обстоятельств правонарушения, не выявлено. Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, который холост, работает, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом данных о личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа пять тысяч рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам получателя штрафа: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (МОМВД России «Нижневартовский» по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), ИНН 

<

***>, КПП 860101001, ОКТМО 71819000, счет №03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийска, кор./счет №40102810245370000007, БИК 007162163, КБК 18811601061010101140, УИН 18880486230863254094.

Постановление может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Житинский