Дело № 1-304/2024

52RS0001-01-2024-001053-80

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 19 августа 2024 года

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Сироткина М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Нижегородской коллегии адвокатов № 4 ФИО3, при секретаре Яшуниной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, [ ... ], ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.6 п.б УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил на территории [ Адрес ] умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее по тексту - Закон), табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с п. 1, 4 постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (ред. от 16.12.2021) табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца; изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак».

Согласно п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (ред. от 07.02.2019) табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, установленных образцов.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 15-ФЗ от 23.02.2013 

«Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (в ред. Федерального закона от 31.07.2020 № 303-ФЗ, далее по тексту ФЗ) в целях сокращения спроса на табачные изделия осуществляются меры по увеличению акцизов на табачную продукцию или никтонисодержащую продукцию в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а также могут осуществляться иные меры государственного воздействия на уровень цен указанной продукции.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, в отношении которой предусмотрено установление максимальных розничных цен, осуществляются посредством установления единой минимальной цены табачной продукции. Единая минимальная цена табачной продукции представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.13 ФЗ реализация табачной продукции потребителям осуществляется по максимальным розничным ценам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Реализация табачной продукции потребителям по максимальным розничным ценам, установленным ниже действующей единой минимальной цены табачной продукции, запрещается.

Таким образом, законодательством закреплен специальный порядок оборота табачных изделий на территории Российской Федерации, установлен запрет на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

В период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точный период времени не установлен, у ФИО2, находящегося в неустановленном месте, достоверно знавшего об установленных запретах вышеуказанного законодательства на реализацию немаркированных табачных изделий, с целью незаконного обогащения, возник корыстный, преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, и табачных изделий, маркированных поддельными специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на получение систематического дохода от незаконной деятельности по хранению в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, и табачных изделий, маркированных поддельными специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, ФИО2, в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точный период времени не установлен, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде реализации немаркированных и маркированных поддельными специальными (акцизными) марками табачных изделий, подыскал через интернет-магазины и каналы в мессенджере [ ... ] неустановленных лиц, у которых систематически, по мере необходимости, покупал с целью сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, и табачные изделия, маркированные поддельными специальными (акцизными) марками. Кроме того, в вышеуказанный период времени, ФИО2 неоднократно ездил в торговый павильон рынка «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ], где также покупал с целью дальнейшего сбыта у неустановленных лиц немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации и табачные изделия, маркированные поддельными специальными (акцизными) марками. Все купленные немаркированные и маркированные поддельными специальными (акцизными) марками табачные изделия ФИО2 с целью сбыта поместил в грузовой бокс [ Номер ] гаража [ Номер ] ГСК [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], где в последующем осуществлял умышленное хранение вышеуказанной продукции в целях сбыта.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] преступная деятельность ФИО2, направленная на извлечение неконтролируемого дохода в особо крупном размере путем хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, изготовленными производством акционерного общества «Гознак», а также табачных изделий, маркированных поддельными специальными (акцизными) марками, пресечена сотрудниками полиции путем изъятия в ходе осмотра места происшествия в период с 17 часов 13 минут до 19 часов 25 минут табачных изделий в помещении грузового бокса [ Номер ] гаража [ Номер ] ГСК [ ... ], используемого ФИО2, расположенного по адресу: [ Адрес ] в количестве 1976 блоков, содержащих по 10 пачек табачной продукции. Общая стоимость указанной продукции составляет 2 313 896 рублей 00 копеек.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями, ФИО2, в период времени до [ ДД.ММ.ГГГГ ] хранил с целью сбыта в помещении грузового бокса [ Номер ] гаража [ Номер ] ГСК [ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, а также маркированные поддельными специальными (акцизными) марками табачные изделия, общей стоимостью 2 313 896 рублей 00 копеек, что составляет особо крупный размер.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что занимался продажей немаркированных сигарет, ему позвонил человек по поводу покупки сигарет, с которым договорились о встрече. Как в последствие оказалось, это контрольная закупка. В отделе полиции ему сотрудник полиции сказал, что за хранение немаркированной табачной продукции ему ничего не будет, так как он сдал все добровольно. Табачную продукцию ФИО2 приобретал сначала для себя в ларьке у дома. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] в конце лета приобретал сигареты в [ Адрес ] на рынке «[ ... ] в свободном доступе. Впоследствии заказывал через телеграмм. Сигареты покупал по ценам за пачку от 35 руб. до 50 руб. Количество изъятого ФИО5 не оспаривает. ФИО5 не согласен с оценкой стоимости изъятой продукции, указанной в обвинительном заключении. Продукцию хранил в гараже, принадлежащем матери по адресу: [ Адрес ]. Явки с повинной писал добровольно. Продукцию, находившуюся в гараже, ФИО5 выдал добровольно. Он понимал, что сигареты не маркированные. Более данным видом деятельности не занимается. В содеянном раскаивается.

ФИО2 занимается ремонтом мебели, [ ... ]. Хронических заболеваний он и его родственники не имеют. Общий доход семьи составлялет около 35000 рублей. Доход ФИО2 около 15000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 уточнил, что вину по предъявленному обвинению полностью признает, в содяенном раскаивается. 

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель № 3 (т[ ... ]), Свидетель № 1 (т.[ ... ]), Свидетель № 2 (т.[ ... ]), которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами. 

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], установлено, что она состоит в должности старшего дознавателя НЛУ МВД России на транспорте. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась на суточном дежурстве. В послеобеденное время, ей от оперативного дежурного ДЧ НЛУ МВД России на транспорте поступил телефонный звонок. Дежурный пояснил, что на территории [ Адрес ] оперативные сотрудники их подразделения задержали гражданина, который продавал немаркированную, безакцизную табачную продукцию. Ввиду того, что при нахождении на дежурстве они обязаны реагировать на все сообщения, поступающие в дежурную часть, она совместном с экспертом ЭКО НЛУ МВД России на транспорте выехала на служебном транспорте по указанному им адресу. Прибыв на место, она увидела двух оперативных сотрудников - Свидетель № 1 и Свидетель № 2. Рядом с ними также находился ранее ей неизвестный мужчина, данные которого она в настоящее время вспомнить не может. Далее оперативные сотрудники пояснили, что в рамках контрольной закупки они установили, что данный мужчина занимается сбытом табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Далее ею, с участием эксперта ЭКО был произведен осмотр данной табачной продукции, она была надлежащим образом упакована и изъята. В ходе осмотра, мужчина, задержанный на контрольной закупке самостоятельно, без какого-либо либо давления в его адрес со стороны оперативных сотрудников и других лиц, находившихся там, пояснил, что у него, на территории [ Адрес ] имеется гараж, в котором он также хранит немаркированную (поддельную) табачную продукцию, в связи с чем, после проведения осмотра на контрольной закупке, она, эксперт, ФИО2 и оперативные сотрудники направились в гараж к ФИО2, где также провели осмотр, без участия понятых, в связи с применением средств фотофиксации. В гараже, насколько она помнит, было обнаружено около 48 коробок с поддельной табачной продукцией, более точное количество назвать затрудняется, за истечением временем, отдельно поясняет, что точные сведения содержатся в протоколе осмотра места происшествия, составленном ею лично, она переписывала туда точное количество коробок, блоков, наименования. Осмотр происходил с участием ФИО2, он дал свое письменное согласие на его проведение. Она помнит, что при осмотре на некоторых пачках сигарет акцизные марки отсутствовали, на каких-то были и имели признаки подделки. 

После проведения данного следственного действия она и эксперт на служебном транспорте направились обратно в НЛУ МВД России на транспорте, составленные ей процессуальные документы она либо передала в дежурную часть, либо сразу оперативникам, в их материал. Дальнейшая судьба данного материала ей неизвестна, объяснение от ФИО2, насколько ей известно, в дальнейшем брали оперативные сотрудники. В ее присутствии на ФИО2 какое-либо давление не оказывалось, он добровольно указал и выдал, имеющуюся у него контрафактную табачную продукцию. Передачей данного материала в ОП [ Номер ] она не занималась, по данному вопросу более подробно смогут пояснить оперативные сотрудники. (т[ ... ]);

Из показаний свидетеля Свидетель № 1 установлено, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОЭБиПК НЛУ МВД России на транспорте с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ] в их подразделение поступила оперативная информация о том, что ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. осуществляет реализацию немаркированной табачной продукции, а именно сигарет без акцизных марок, имеющих наклейку с надписью [ ... ] а также их хранение с целью сбыта. По данному факту [ ДД.ММ.ГГГГ ] было заведено ДПОП [ Номер ]. По имеющейся информации продажа осуществляется при личной встрече, посредством доставки покупателю, ассортимент товара размещен на сайте: [ ... ] заказ можно сделать по телефонам: [ Номер ]. Для фиксации факта незаконного оборота табачной продукции, установления иных лиц, причастных к незаконному обороту табачной продукции, было принято решение провести оперативно – розыскное мероприятие [ ... ] В качестве закупщика на добровольной основе был привлечен [ ФИО 3 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., проживающий по адресу: [ Адрес ], осведомленный сотрудниками ОЭБ и ПК [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте о противоправных действиях ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] было вынесено постановление о проведении проверочной закупки, утвержден план проведения данного оперативно – розыскного мероприятия, [ ФИО 3 ] было написано заявление о согласии на участие в оперативно – розыскном мероприятии. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 3 ] согласно плану [ ... ] созвонился со своего сотового телефона с ФИО2 по номеру [ Номер ], пояснил, что ему необходимо приобрести большую партию табачной продукции. После чего ФИО2 предложил для покупки конкретные марки сигарет и их количество, которые у него остались. [ ДД.ММ.ГГГГ ] было проведено ОРМ [ ... ] в рамках которого у ФИО2 была закуплена немаркированная табачная продукция. Считает нецелесообразным в рамках настоящего дела давать подробные обстоятельства проведения проверочной закупки, так как по данному факту, насколько ему известно, ФИО2 уже осужден Автозаводский районным судом г. Н.Новгорода. 

У них была информация не только о том, что ФИО2 сбывает немаркированную табачную продукцию, но и хранит ее, с целью дальнейшего сбыта в грузовом боксе [ Номер ] гаража [ Номер ] ГСК [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]. Пока на месте проведения проверочной закупки они ожидали следственно-оперативную группу, для составления необходимых процессуальных документов и фиксации произошедшего, в ходе личной беседы ФИО2 подтвердил, что, действительно, по вышеуказанному адресу он хранит немаркированную табачную продукцию. По окончанию осмотра места происшествия на [ Адрес ], они совместно с СОГ, направились к боксу [ Номер ] гаража [ Номер ] ГСК [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] ФИО2 без какого-либо принуждения, оказания физического, психического давления, дал свое письменное согласие на проведение осмотра, самостоятельно открыл гараж. При входе в гараж полицейскими было обнаружено 48 коробок, содержащих примерно по 50 блоков сигарет, каждый блок содержал 10 пачек. При этом не каждая коробка имела 50 блоков, где-то их было значительно меньше. Точное количество обнаруженной немаркированной табачной продукции в настоящее время назвать затрудняется, так как прошло достаточно много времени с момента осмотра, в СОГ был дознаватель Свидетель № 3 которая все пересчитывала и фиксировала в протоколе осмотра места происшествия. По прибытию в гараж и после подтверждения оперативной информации о хранении немаркированной табачной продукции, им было передано сообщение в дежурную часть, так как это является отдельным фактом преступной деятельности ФИО2, по данному поводу была отдельная регистрация. Ничего лишнего в протоколе осмотра не содержалось, все участвующие лица после осмотра были ознакомлены с протоколом под роспись, удостоверяющей факт согласия с содержимым протокола. С уверенностью может сказать, что вся продукция имела признаки контрафакта, так как на некоторых пачках акцизные марки вовсе отсутствовали.

После проведенного осмотра в гараже ФИО2 было предложено проехать в Управление на транспорте, где он был опрошен по обстоятельствам материала проверки, и по сбыту и по хранению. В ходе опроса ФИО2 признал свою вину в полном объеме, написал добровольно заявление о явке с повинной. 

В дальнейшем их подразделением производился осмотр изъятой немаркированной табачной продукции, так как объем изъятого в ходе проверочной закупки был намного меньше, после проведения осмотра и экспертиз, материал именно по сбыту был передан в дознание НЛУ МВД России на транспорте. Факт хранения немаркированной табачной продукции в гараже является отдельным событием, в связи с тем, что объем немаркированной табачной продукции, изъятой из гаража был очень большим, его осмотр занял более длительное время. В дальнейшем, после того, как было проведено несколько экспертиз, подтвердивших факт того, что продукция действительно является немаркированной, материал был передан в ОП [ Номер ], в соответствии с территориальной подследственностью. Какое-либо давление, противоправные действия в отношении ФИО2 с его стороны, и стороны его коллег, в ходе проведения указных мероприятий не оказывалось, он добровольно сообщил о всех фактах своей преступной деятельности.(т. [ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 2, установлено, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОЭБиПК НЛУ МВД России. У Свидетель № 1 имелась оперативная информация о том, что ФИО2 занимается сбытом и хранением немаркированной табачной продукции. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] Свидетель № 1 проводил ОРМ в отношении ФИО2 – проверочную закупку, по указанию их руководства, Свидетель № 2 оказывал содействие в проведении данного мероприятия Свидетель № 1. [ ДД.ММ.ГГГГ ] состоялось ОРМ проверочная закупка, по результатам которой был подтвержден факт сбыта ФИО2 немаркированной табачной продукции. Кроме того, что он сбывает немаркированную табачную продукцию, у Свидетель № 1 имелась информации о том, что ФИО2 также ее хранит с целью сбыта в грузовом боксе [ Номер ] гаража [ Номер ] ГСК [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]. Пока на месте проведения проверочной закупки они ожидали следственно-оперативную группу, для составления необходимых процессуальных документов и фиксации произошедшего, в ходе личной беседы ФИО2 подтвердил им, что, действительно, по вышеуказанному адресу он хранит немаркированную табачную продукцию. По окончанию осмотра места происшествия на [ Адрес ], они совместно с СОГ, направились к боксу [ Номер ] гаража [ Номер ] ГСК [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] ФИО2 без какого-либо принуждения, оказания физического, психического давления, дал свое письменное согласие на проведение осмотра, самостоятельно открыл гараж. При входе в гараж ими было обнаружено большое количество немаркированной табачной продукции, точное ее количество в настоящее время назвать затрудняется. Осмотр проводился дознавателем Свидетель № 3, все фиксировалось в протоколе. Ничего лишнего в протоколе осмотра не содержалось, все участвующие лица после осмотра были ознакомлены с протоколом под роспись, удостоверяющей факт согласия с содержимым протокола. Вся продукция имела признаки контрафакта, так как на некоторых пачках акцизные марки вовсе отсутствовали. После проведенного осмотра в гараже ФИО2 было предложено проехать в Управление на транспорте, где он был опрошен по обстоятельствам материала проверки, и по сбыту и по хранению. В ходе опроса ФИО2 признал свою вину в полном объеме, написал добровольно заявление о явке с повинной. 

В дальнейшем их подразделением производился осмотр изъятой немаркированной табачной продукции, так как объем изъятого в ходе проверочной закупки был намного меньше, после проведения осмотра и экспертиз, материал именно по сбыту был передан в дознание НЛУ МВД России на транспорте. Факт хранения немаркированной табачной продукции в гараже является отдельным событием, в связи с тем, что объем немаркированной табачной продукции, изъятой из гаража, был очень большим, его осмотр занял более длительное время. В дальнейшем, после того, как было проведено несколько экспертиз, подтвердивших факт того, что продукция действительно является немаркированной, материал был передан в ОП [ Номер ], в соответствии с территориальной подследственностью. Какое-либо давление, противоправные действия в отношении ФИО2 с его стороны, и стороны его коллег, в ходе проведения указных мероприятий не оказывалось, он добровольно сообщил о всех фактах своей преступной деятельности. (т. [ ... ]);

Кроме того, судом исследованы письменные доказательства, собранные органом предварительного расследования в обосновании виновности подсудимого.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в следственный отдел по [ Адрес ] СУ СК России по [ Адрес ] из ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступил материал проверки, по факту того, что не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., приобрел и хранил в помещении грузового бокса [ Номер ] гаража [ Номер ] ГСК [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], в целях сбыта или продажи немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками на общую сумму не менее 2 351 440 рублей, то есть в особо крупном размере. В деяниях ФИО2 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. (т. [ ... ]

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте Свидетель № 2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], зарегистрированный в КУСП за [ Номер ], согласно которому в ходе ОПМ «По предупреждению и пресечению преступлений, связанных с контрабандой, незаконным оборотом спирта, алкогольной и табачной продукции, был установлен факт хранения гражданином ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированным по адресу: [ Адрес ] своем гараже расположенном в ГСК [ ... ] грузовой блок [ Номер ] гараж [ Номер ] по адресу: [ Адрес ], немаркированной табачной продукции, табачной продукции с надписями на упаковке [ ... ] (для продажи только в [ ... ]) и табачной продукции с акцизными марками имеющие признаки подделки в количестве 1976 блоков сигарет различных марок, хранение осуществлялось в целях последующего розничного сбыта. В связи с вышеизложенным, в действиях ФИО2 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ. (т[ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (с фототаблицей), [ ДД.ММ.ГГГГ ] проведен осмотр бокса [ Номер ] гаража [ Номер ] ГСК [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] в котором обнаружена и изъята табачная продукция (немаркированная (без акциз) и маркированная акцизами, имеющими признаки подделки), а именно: 6 коробок с сигаретной продукцией с названием [ ... ] в каждой коробке 50 блоков, в 1 блоке 10 пачек сигарет. Каждая коробка нумеруется с 1 по 6, опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; 1 коробка с сигаретной продукцией с названием [ ... ] в каждой коробке 50 блоков, в 1 блоке 10 пачек сигарет. Каждая коробка нумеруется с 1 по 6, опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью «7»; 3 коробки с сигаретной продукцией с названием «[ ... ] в каждой коробке 50 блоков, в 1 блоке 10 пачек сигарет. После чего эти коробки нумеруются 8, 9, 10 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; 3 коробки с сигаретной продукцией с названием [ ... ] в каждой коробке 50 блоков, в 1 блоке 10 пачек сигарет. После чего коробки нумеруются 11, 12, 13 и опечатываются оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 3 коробки с сигаретной продукцией с названием [ ... ] в каждой коробке 50 блоков, в 1 блоке 10 пачек сигарет. После чего эти коробки нумеруются 14, 15, 16 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 2 коробки с сигаретной продукцией с названием [ ... ] в каждой коробке 50 блоков, в 1 блоке 10 пачек сигарет. После чего эти коробки нумеруются 17, 18 и опечатываются оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 1 коробка с сигаретной продукцией с названием «[ ФИО 2 ]», в каждой коробке 50 блоков, в 1 блоке по 10 пачек сигарет. После чего коробка нумеруется 19 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 1 коробка с сигаретной продукцией с названием [ ... ]», в которой находится 50 блоков, в 1 блоке по 10 пачек сигарет. После чего коробка нумеруется 20 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 2 коробки с табачной продукцией с названием [ ... ]», в каждой коробке 50 блоков, в 1 блоке 10 пачек. После чего коробки нумеруются 21, 22 и опечатываются оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 3 коробки с табачной продукцией с названием [ ... ] в каждой коробке 50 блоков, в 1 блоке 10 пачек. После чего коробки нумеруются 23, 24, 25 и опечатываются оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 2 коробки с табачной продукцией с названием [ ... ] и опечатаны печатью «Для пакетов [ Номер ]» после осмотра. В каждой коробке [ ... ] обнаружено по 50 блоков, в 1 блоке 10 пачек. После чего коробки нумеруются 26, 27 и опечатываются; 1 коробка с названием [ ... ] в коробке 13 блоков, в 1 блоке по 10 пачек. После чего коробка нумеруется 28 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 1 коробка с названием [ ... ] в которой 40 блоков, в каждом блоке блоке по 10 пачек. Коробка нумеруется 29 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 1 коробка с табачной продукцией с названием [ ... ] в коробке 20 блоков, в 1 блоке по 10 пачек. После чего коробка нумеруется 30 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 1 коробка с табачной продукцией с названием [ ... ] которая нумеруется 31. В коробке 47 блоков, в 1 блоке по 10 пачек. Коробка опечатывается печатью «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 1 коробка с табачной продукцией с названием [ ... ] в которой 10 блоков, в каждом блоке по 10 пачек. Коробка нумеруется 32 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 1 коробка с табачной продукцией с названием [ ... ] которая нумеруется 33 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц, 20 блоков; 1 коробка с табачной продукцией с названием [ ... ] в которой обнаружено 32 блока, в каждом блоке по 10 пачек. Коробка нумеруется 34 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 1 коробка с табачной продукцией с названием [ ... ] в которой обнаружено 36 блоков, в 1 блоке по 10 пачек. Коробка нумеруется 35 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц, 20 блоков; 1 коробка с табачной продукцией с названием [ ... ] в которой обнаружено 14 блоков, в 1 блоке 10 пачек. Коробка нумеруется 36 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 1 коробка с названием [ ... ]», в которой обнаружено 14 блоков, в 1 блоке 10 пачек. Коробка нумеруется 37 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц, 20 блоков; 1 коробка с табачной продукцией с названием [ ... ] в которой находится 36 блоков, в каждом блоке по 10 пачек. Коробка нумеруется 38 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 1 коробка с табачной продукцией с названием [ ... ] в которой 37 блоков, в каждом блоке 10 пачек. Коробка нумеруется 39 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 1 коробка с табачной продукцией с названием [ ... ] в которой 34 блока, в каждом блоке 10 пачек. Коробка нумеруется 40 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]»; 1 коробка с табачной продукцией с названием [ ... ]», в которой 29 блоков, в 1 блоке 10 пачек. Коробка нумеруется 41 и опечатывается; 1 коробка с табачной продукцией с названием [ ... ], в которой 48 блоков, в 1 блоке 10 пачек. Коробка нумеруется 42 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 1 коробка с табачной продукцией с названием [ ... ] в которой 36 блоков, в 1 блоке 10 пачек. Далее коробка нумеруется 43 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 1 коробка с табачной продукцией с названием [ ... ] в которой 23 блока, 1 блок - 10 пачек. Данная коробка нумеруется 44 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 1 коробка с названием [ ... ] в которой 37 блоков, в 1 блоке 10 пачек. Данная коробка нумеруется 45 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 1 коробка с табачной продукцией с названием «[ ФИО 2 ]», в которой 36 блоков, в 1 блоке 10 пачек. Данная коробка нумеруется 46 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 1 коробка с табачной продукцией с названием [ ... ] в которой 14 блоков, в 1 блоке 10 пачек. Данная коробка нумеруется 47 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц; 1 коробка с табачной продукцией с названием [ ... ] в которой обнаружено 40 блоков, в 1 блоке 10 пачек. Коробка нумеруется 48 и опечатывается оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» с подписями участвующих лиц. (т. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], осмотрена табачная продукция (немаркированная (без акциз) и маркированная акцизами, имеющими признаки подделки), изъятая в ходе осмотра места происшествия [ ДД.ММ.ГГГГ ] в грузовом боксе [ Номер ] гаража [ Номер ] ГСК [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] в количестве 1976 блоков (19760 пачек) сигарет, имеющих фирменные наименования [ ... ] [ ... ] [ ... ] [ ... ] «[ ... ] [ ... ] «[ ФИО 2 ]», [ ... ] [ ... ] [ ... ] «[ ... ] [ ... ] [ ... ] [ ... ] [ ... ] «[ ... ] [ ... ]», [ ... ]». (т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки на пачках сигарет «[ ФИО 2 ]» (экспертиза проведена по конкретным номерам акзизных марок) изготовлены способом плоской печати. Специальные марки на пачках сигарет «[ ФИО 2 ]», поступившие на исследование, - изготовлены не АО «Гознак». ([ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки на пачках сигарет [ ... ] (экспертиза проведена по конкретным номерам акзизных марок) - изготовлены способом плоской печати. Специальные марки на пачках сигарет [ ... ], поступившие на исследование, - изготовлены не АО «Гознак». (т[ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ответить на вопросы не представилось возможным, по причине отсутствия специальных марок на пачках сигарет [ ... ]». (т[ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции (экспертиза проведена по конкретным номерам акзизных марок) на представленных в распоряжение эксперта 500 пачках сигарет [ ... ]» и [ ... ] изъятых в ходе осмотра гаража ФИО2, КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с указанными в эскпертном исследовании номерами, на представленных в распоряжение эксперта 500 пачках сигарет [ ... ]» и «[ ... ] - изготовлены не производством АО «Гознак». (т[ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции (экспертиза проведена по конкретным номерам акзизных марок), на представленных в распоряжение эксперта 500 пачках сигарет «[ ... ] изъятых в ходе осмотра гаража ФИО2, КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции номера которых указаны в эскпертном исследовании, на представленных в распоряжение эксперта 500 пачках сигарет [ ... ] - изготовлены не производством АО «Гознак». (т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки «родопи», выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки «родопи», изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ] [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] «[ ... ] [ ... ]», выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] «[ ... ]», [ ... ] изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т[ ... ]);

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ]», выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ]», изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т[ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ]», изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки «[ ... ] выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ]», изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки «[ ... ] изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки «[ ... ] выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ]», изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки «[ ... ] выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки «[ ... ] изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки «[ ... ] выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ] и [ Номер ] на пачках сигарет марки «[ ФИО 2 ]», выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ] и [ Номер ] на пачках сигарет марки «[ ФИО 2 ]», изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ] и [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ] и [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ] и [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ] и [ Номер ] на пачках сигарет марки «[ ... ] изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ] и [ Номер ] на пачках сигарет марки «[ ... ] выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ] и [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ]», изготовлены не производством АО «ГОЗНАК».(т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ] и [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ] и [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т. [ ... ]

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки «[ ... ] выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки [ ... ] изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т. [ ... ]);

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки «родопи», выполнены способом плоской печати. Специальные марки для табачной продукции с номерами [ Номер ], [ Номер ] на пачках сигарет марки «родопи», изготовлены не производством АО «ГОЗНАК». (т. [ ... ]

Согласно справке о результатах исследования №[ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ] [ Номер ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], основным компонентом представленного на исследования вещества растительного происхождения из сигарет из двух пачек являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). Ответ на вопрос об отнесении представленных объектов к табачной продукции не входит в компетенцию эксперта по экспертной специальности "судебная ботаническая экспертиза". (т. [ ... ]);

Согласно заключениям судебно ботанических экспертиз №[ Номер ], проведенных с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], основным компонентом представленного на исследования вещества растительного происхождения из сигарет изъятых у ФИО2, являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). Ответ на вопрос об отнесении представленных объектов к табачной продукции не входит в компетенцию эксперта по экспертной специальности "судебная ботаническая экспертиза". (т[ ... ]);

Согласно ответу на запрос из УФНС России по [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], в связи с вступлением в силу с 01 апреля 2021 года Федерального закона от 30 декабря 2020 г. № 504-Ф3 «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» подлежит применению единая минимальная цена на единицу потребительской упаковки (пачки) сигарет (папирос), рассчитываемая и официально публикуемая федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса, включая производство и оборот табачной продукции.

В соответствии с информационным сообщением от 31.10.2022г № MA-21-27/23884 Министерства сельского хозяйства Российской Федерации на период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 117 рублей.

В соответствии с информационным сообщением от 24.01.2023г № MA-21-27/1173 Министерства сельского хозяйства Российской Федерации на период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] единая минимальная цена табачной продукции составляет 119 рублей. Следовательно, на [ ДД.ММ.ГГГГ ] единая минимальная цена табачной продукции составляла 117 рублей. (т. [ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 сообщил в НЛУ МВД России на транспорте о том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 00 минут, находясь по адресу [ Адрес ] продал сигареты с поддельной акцизной маркой мужчине, представившемуся [ ФИО 3 ] на сумму 106500 рублей, в общем количестве 130 блоков разных наименований. Также добровольно сообщает, что в его пользовании находится гараж, принадлежащий его матери [ ФИО 1 ], гараж находится в ГСК [ ... ] [ Номер ] грузовой бокс гараж [ Номер ], вблизи адреса [ Адрес ] в котором он также хранил с целью реализации табачной продукции с поддельными акцизами около 2000 блоков. Протокол написан добровольно, в ходе его составления физического и морального давления не было. Вину в содеянном признает. (т[ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 сообщил в ОЭБиПК УМВД России по [ Адрес ] о том, что в гараже, расположенном ГСК [ ... ] грузовой гараж [ Номер ] бокс [ Номер ] по адресу: [ Адрес ] хранил с целью последующего сбыта в розницу немаркированную табачную продукцию с надписями [ ... ] и табачную продукцию с акцизными марками в количестве 1976 блоков сигарет. Вину признает в полном объеме и раскаивается. В настоящее время незаконную деятельность не осуществляет. (т. [ ... ]

В основу обвинительного приговора в отношении ФИО2 судом положены показания сотрудников полиции Свидетель № 3, Свидетель № 1 и Свидетель № 2 о задержании подсудимого и последующим изъятии в гараже, которым ФИО2 пользовался – большого количества немаркированной табачной продукции, подлежащей маркировке специальными марками (акцизами). 

Судом бесспорно установлено, что сотрудники полиции, непосредственно после задержания ФИО2 провели с его участием осмотр помещения - грузового бокса [ Номер ] гаража [ Номер ] ГСК [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] и изъяли там 48 коробок с сигаретами различных марок упакованных в блоки. Часть пачек сигарет не имимели акцизных марок. Табачная продукция была изъята, оформлена надлежащая документация.

Показания сотрудников полиции полностью подтверждаются пояснениями самого ФИО2, который как непосредственно после задержания, так и в дальнейшем, в ходе предварительного и судебного следствия свою виновность в содеянном полностью признал, написал полицейским явку с повинной. ФИО2, будучи допрошенным на стадии предварительного расследования признал, что хранил в гараже немаркированною табачную продукцию в большом количестве именно для сбыта, намереваясь в последующем продать её. 

ФИО2 понимал, что реализуемая им табачная продукция немаркирована акцизными марками, понимал что такая деятельность незаконна, вину по предъявленному обвинению признал, пояснил, что раскаивается. 

Пказания сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, ФИО8, подсудимого ФИО2 согласуются и подтверждаются письменными доказательствами, а именно рапортами сотрдуников полиции, протоколами осмотра места происшествия, изъятия и осмотра табачной продукция из гаража ФИО2, заключениями экспертиз о происхождении акцизных марок, имеющихся на части изъятой у ФИО2 табачной продукции, напечатанных не производством «ГОЗНАК», протоколами явки с повинной ФИО2, иными письменными документами исследованными в судебном заседании. 

Судом, на основании заключений судебно ботанических экспертиз установлено, основным компонентом представленного на исследования вещества растительного происхождения из сигарет изъятых у ФИО2 являются частицы растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). 

При этом согласно Федеральному закону от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и постановлению Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, подлежащая продаже на территории РФ подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. 

Табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца; изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак».

Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Обсуждая доводы ФИО2 о том, что стоимость изъятой у него немаркированной табачной продукции существенно ниже, чем она определена органами следствия, суд приходит к следующему. 

Согласно требованиям прим.2 ст.171.1 УК РФ, крупным размером в частях пятой и шестой ст.171.1 УК РФ признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Стоимость изъятой у ФИО2 немаркированной табачной продукции органами предварительного расследования определена верно, на основании информационных сообщений от 31.10.2022г № MA-21-27/23884 Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и от 24.01.2023г № MA-21-27/1173 Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Органами следствия правильно определено, что на [ ДД.ММ.ГГГГ ] единая минимальная цена табачной продукции составляла 117 рублей, а следовательно общая стоимость изъятой у ФИО5 немаркированной табачной продукции составляет 2 313 896 рублей 00 копеек.

Государственный обвинитель в судебном заседании, выступая в прениях сторон уточнил овбинение в сторону смягчения пояснив, что признаки – приобретение и перевозка ФИО2 немаркированных табачных изделий не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. 

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами не подтверждаются обстятельства приобретения ФИО2 немаркированной табачной продукции, а также её перевозка. 

В силу требований ч.2 ст.77 УПК РФ, признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Учитывая изложенное, признаки совершения преступления «приобретение и перевозка немаркированной табачной продукции» подлежат исключению из обвинения и квалификации действий подсудимого как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. 

С учётом изложенного, собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, дополняют друг – друга, противоречий не имеют и в своей совокупности приводят суд к твердому убеждению о том, что обвинение, предъявленное ФИО2 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор и признает подсудимого виновным и квалифицирует его действия по п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ – хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное преступление не имеется. 

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания. 

ФИО2 на учете у врача-психиатра под диспансерным наблюдением не состоит (т[ ... ]), на учете у врача-нарколога под диспансерным наблюдением не состоит (т[ ... ]), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т[ ... ]

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 в силу требования ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, полное признание подсудимым своей виновности, раскаяние в содеянном.

В силу требований п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства смягчающего ответственность ФИО2 суд учитывает - протокол явки с повинной ([ ... ]); активное способствование расследованию и раскрытию преступления (непорсдественно после задержания, а также на начальной стадии расследования и в дальнейшем, на стадии предварительного и судебного следствия ФИО2 пояснил сотрдуникам полиции о хранящейся в гараже немаркированной табачной продукции, давал полные, подробные, признательные показания, обратился в органы правопорядка с явкой с повинной).

В силу требований п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО2 суд учитывает [ ... ]

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2 суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, личность виновного, и приходит к твердому убеждению о том, что наказание ФИО2 должно быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений. 

При этом суд с учётом личности ФИО2, наличия смягчающих виновность подсудимого обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств находит возможным его исправление без реального отбывания наказания и назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для назначения ФИО2 альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч.6 ст.171.1 УК РФ судом не установлено. Также судом не установлено оснований для применения при назначении ФИО2 наказания, положений ст.76.2, 53.1 УК РФ. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, которое относится к преступлениям в сфере экономической деятельности, тяжесть содеянного, личность подсудимого, его материальное положение, а также то, что ФИО2 является трудосопособным, работает, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку в действиях ФИО2 установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства отягчающие ответственность подсудимого.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО2, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, со штафом в размере 50000 рублей.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого обязать осужденного после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа, являться в этот орган для регистрации в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Штраф подлежит оплате путем внесения осужденным ФИО2 денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: УФК по Нижегородской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 52601001,

ОКТМО 22701000,

КБК 41711603122019000140,

БИК 012202102, 

Кор.счет 40102810745310000024,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013200

Банк получателя - Волго-Вятское ГУ Банка России, г. Нижний Новгород.

УИН: 41700000000010753030.

Вещественные доказательства:

- 300 блоков (3000 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование [ ... ] 87 блоков (870 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование [ ... ] 170 блоков (1700 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование «[ ... ]»; 186 блоков (1860 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование [ ... ] 198 блоков (1980 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование [ ... ] 136 блоков (1360 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование [ ... ]»; 86 блоков (860 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование «[ ФИО 2 ]»; 134 блоков (1340 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование [ ... ] 197 блоков (1970 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование [ ... ]»; 129 блоков (1290 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование [ ... ] 60 блоков (600 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование [ ... ]»; 39 блоков (390 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование «[ ... ] 76 блоков (760 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование [ ... ] 39 блоков (390 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование [ ... ] 37 блоков (370 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование [ ... ] 48 блоков (480 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование [ ... ] 14 блоков (140 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование [ ... ] 40 блоков (400 пачек сигарет), имеющих фирменное наименование [ ... ]».(т[ ... ]), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по [ Адрес ]) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение десяти дней с момента его провозглашения, а осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.В. Сироткин