78RS0021-01-2025-001606-25

Дело № 2-883/2025 29 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северная Победа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северная Победа» (ранее ООО «Кватро», ООО МКК «Кватро») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в размере 53 880 руб., указав, что 23.12.2023 между ООО МКК «Кватро» и ответчиком в электронном виде путем акцепта заявления-оферты заключен договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. под 292,00% годовых, на 11 дней, а ФИО1 приняла обязательство возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако обязательства по договору не исполнила. 

В судебное заседание представитель ООО «Северная Победа» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по месту жительства, однако за корреспонденцией на почтовое отделение не является, в связи с чем неполучение корреспонденции (извещения о рассмотрении дела) является риском адресата, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего процессуального права.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна из сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

23.12.2023 между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № путем его подписания ответчиком с применением цифровой подписи. В соответствии с условиями договора микрофинансовая компания предоставила ФИО1 потребительский заем в размере 30 000 руб. под 292 % годовых, а заемщик принял обязательство возвратить сумму займа и процентов через 30 дней в сумме 37 200 руб., в том числе проценты за пользование займом в размере 7 200 руб. В качестве способа получения заемщиком суммы займа стороны определили перечисление денежных средств на банковскую карту заемщика № №. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор вправе взыскать с него неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга, начиная с первого дня просрочки до момента возврата займа.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из банковского ордера № № от 23.12.2023 на банковскую карту, выданную АО «ТБанк» на имя ФИО1, что подтверждается ответом АО «ТБанк» от 19.07.2025 № №, 23.12.2023 перечислены денежные средства в размере 30 000 руб. 

Из расчета задолженности долг ФИО1 по договору займа по состоянию на 20.03.2025 составляет 53 880 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб.; проценты по договору – 22 860 руб., штрафы – 1 020 руб.

Доказательства меньшего размера суммы долга материалы дела не содержат, ответчиком, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

Учитывая, что ответчик принятые обязательства по договору займа не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в заявленном им размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Северная Победа» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Северная Победа» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа в размере 53 880 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Богданова Н.Л.