УИД № RS0№-09

Дело №а-1320/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

06.06.2019 года 

<

адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Вильхового И.Н.

при секретаре - ФИО4

с участием представителя административного истца - ФИО7

помощника прокурора 

<

адрес> - ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>, Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО2, заинтересованное лицо: Прокурор 

<

адрес>, о продлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 (шесть) месяцев.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы строгого режима со штрафом в сумме 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания

ДД.ММ.ГГГГ решением Евпаторийского городского суда Республики Крым в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, срок окончания административного надзора- ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №а-655/2019 срок административного надзора ФИО2 продлен 6 месяцев.

В обоснование иска указано, что за период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

- постановлением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

- постановлением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

- постановлением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

- постановлением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Проживает ФИО2 по указанному адресу совместно с ратом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, По месту своего жительства характеризуется неудовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время официально не трудоустроен. На учёте у врачей нарколога и психиатра по месту жительства не состоит.

В обоснование заявленных требований, заявитель указывает, что в соответствии ст.ст. 270, 271 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации №21-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», принимая во внимание, что факт совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух иболее административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность является основанием для продления административного надзора. 

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО7 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогично изложенному в административном иске, просил продлить ФИО8 административный надзор на шесть месяцев.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом причины неявки суду неизвестны. 

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, считал необходимым продлить установленный в отношении ФИО2 административный надзор на шесть месяцев.

Суд, заслушав пояснения сторон и заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд учитывая мнение участников судебного заседания, надлежащее извещение ответчика о месте и времени рассмотрения дела, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Согласно п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественнуюбезопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 7 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.3 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы строгого режима со штрафом в сумме 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания

ДД.ММ.ГГГГ решением Евпаторийского городского суда Республики Крым в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, срок окончания административного надзора- ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, поднадзорному лицу установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывать в местах где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №а-655/2019 срок административного надзора ФИО2 продлен 6 месяцев.

Из представленных суду материалов усматривается, что в течение срока административного надзора ФИО2 совершил 5 административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности. 

Так ФИО2 привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

- постановлением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

- постановлением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

- постановлением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

- постановлением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении административного надзора, не входит в предмет доказывания по делам данной категории, что прямо разъяснено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, проживает совместно с братом, официально не трудоустроен, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. 

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая данные о личности поднадзорного лица, а также то, что ФИО2 в течение срока административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд-

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО2, заинтересованное лицо Прокурор 

<

адрес> о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – Илимск, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Полный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.Н. Вильховый