Дело № 1-18 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

28 сентября 2020 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего: судьи Туринского районного суда Свердловской области Сергеевой Е.В., исполняющей обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области

с участием: 

в качестве государственного обвинителя: заместителя прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области Саперова Е.П.

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Шутова Г.Д.

при секретарях: Седышевой А.В., Налимовой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в,з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с особой жестокостью и мучениями для потерпевшей, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, из личных неприязненных отношений, умышленно издеваясь над Потерпевший №1 путем нанесения систематических побоев причинил Потерпевший №1 психические и нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения. 

Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 имея умысел на причинение нравственных страданий и физической боли Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес Потерпевший №1 ладонью руки не менее трех ударов по лицу, причинив последней физическую боль. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения нравственных страданий и физической боли нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в лицо и один удар кулаком по телу причинив последней физическую боль. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни умышленно, с целью причинения нравственных страданий и физической боли нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по телу в область плеча, причинив последней физическую боль. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни умышленно, с целью причинения нравственных страданий и физической боли, с силой, толкнул Потерпевший №1 рукой в грудь и нанес ей три удара ногой по ее левой ноге причинив последней физическую боль. 

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не удовлетворившись систематическим нанесением побоев и совершением иных насильственных действий, причиняющих физическую боль и психические страдания Потерпевший №1 с целью продолжения причинения психических и нравственных страданий Потерпевший №1 выражающихся чувством обиды, страха и боли, понимая осознавая и желая наступления боязни у Потерпевший №1 повторения насилия и неизбежности их наступления, выражающиеся количеством и интенсивностью воздействия, многократных фактов причинения физической боли как чего-то не прекращающегося, непрерывного и постоянного, преследуя цель причинения Потерпевший №1 более существенного вреда здоровья на фоне совершаемых издевательств и мучений, в указанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, действуя умышленно с целью причинения физической боли и вреда здоровью средней тяжести, приискав для причинения вредя здоровью предмет, используемый в качестве оружия, взял в руки деревянную палку и нанес этой палкой Потерпевший №1 не менее двух ударов по левой руке, при этом в момент нанесения одного из ударов торцом палки вскользь нанес удар в лицо Потерпевший №1 причинив своими противоправными действиями Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на лице, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также телесное повреждение в виде перелома левой локтевой кости с кровоподтеком, которое расценивается как повреждение, причинившие вред здоровью человека средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, на срок свыше трех недель. 

Потерпевшей в ходе судебного слушания подано заявление о достижении примирения с подсудимым. При этом, потерпевшая указала, что ФИО1 причиненный вред загладил и привлекать его к уголовной ответственности она не желает, просит прекратить производство по делу. 

Государственный обвинитель суду пояснил, что возражений против прекращения производства по делу в отношении ФИО1 не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и защита не возражают против прекращения дела по этому основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав позицию участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Освобождено в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Учитывая, что потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду примирения с ним, при этом потерпевшая указала, что он загладил причиненный ей вред, прокурор не возражает против прекращения, суд на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с применением ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «в,з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей. 

При этом, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью и в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление средней категории тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «в,з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с положениями ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 не изменять оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке через Слободо-Туринский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева

Секретарь: