УИД 72RS0016-01-2021-000477-77

Дело № 2-240/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 11 июня 2021 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240/2021 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО3, о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сибирский капитал», в лице представителя по доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств. Требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО5 заключен договор денежного займа с процентами № на сумму 20 000 рублей со сроком на 12 месяцев под 40 % годовых, гашение займа и процентов по займу осуществляется аннуитетными платежами.

В связи с нарушением сроков и порядка возврата по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО6 в пользу истца в размере 26 448 рублей 00 копеек. Последний платеж в счет погашения задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку договор займа с процентами расторгнут не был, соглашение о расторжении договора между сторонами не заключалось, ответчик с момента вынесении решения и до фактического исполнения пользовался денежными средствами истца. 

В иске указывает, что в соответствии с пунктами 5.2. 5.3 договора, за нарушение сроков возврата займа предусмотрена неустойка в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств заемщиком. Поскольку снижение суммы исковых требований это право истца, при расчете неустойки истец снизил размер до 20 % годовых, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 21 064 рублей 86 копеек, размер процентов за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 084 рубля 93 копейки. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженность по договору займа с процентами № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 149 рублей 49 копеек, в том числе задолженность по штрафу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 064 рубля 86 копеек, сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 084 рубля 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 424 рубля 48 копеек, почтовые расходы 56 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явились. Направили в суд заявление, в котором указали исковые требования поддерживают в полном объеме. (л.д. 71)

Ответчик ФИО7, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, указала, что расчет произведен не верно. Судом объявлен перерыв для предоставления ответчиком предоставления контррасчета до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать полностью в связи с пропуском сроков исковой давности. (.л.д. 65)

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака ответчик сменила фамилию с «ФИО1» на «ФИО2». (л.д. 42)

ДД.ММ.ГГГГ, между КПК «Сибирский капитал» и ФИО2 (до брака – ФИО1) заключен договор денежного займа с процентами № 

Согласно пункту 1.1 договора, кредитный кооператив передает заемщику из фонда финансовой взаимопомощи кредитного кооператива в собственность денежную сумму в размере и на условиях определенных в приложении № к договору, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в сроки и в порядке, определенных приложением № к договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование предоставленной кооперативом суммой займа. (л.д. 18)

Из графика платежей, приложение № к договору, следует, что сумма займа составляет 20 000 рублей, срок займа определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы основного долга и процентов осуществляется ежемесячно. (л.д. 19) 

В соответствии с п. 5.2 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в договоре и приложениям к нему, заемщик уплачивает кредитному кооперативу пеню в размере 0,50 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения кредитному кооперативу. 

В соответствии с п. 5.3 договора, в случае нарушения сроков погашения процентов за пользование суммой займа, заемщик уплачивает пени в размере 0,50 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения заемщиком обязанности по оплате. 

Как указано выше, согласно ст. ст. 309, 807, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из исковых требований следует, что истец просит взыскать сумму процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 084 рубля 93 копейки, а также взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 064 рубля 86 копеек. Согласно приложению № к договору денежного займа с процентами, сторонами определена процентная ставка в размере 40 % годовых. 

Представленный в исковом заявлении истцом расчет судом проверен, математически составлен, верно, в соответствии с условиями договора займа с процентами. Однако сумма процентов за пользование кредитом, указанная в расчете истцом (в размере 40084,93) не соответствует сумме требуемой ко взысканию (в размере 53084,93), размер последней соответствует условиям расчета по договору. 

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком другой расчет не представлен. Доказательств о расторжении договора займа с процентами также не представлено. 

Поскольку договор сторонами не расторгнут, недействительным не признан, размер и порядок начисления пени за нарушение исполнения обязательств, размер и условия начисления процентов за пользование займом, сторонами определены условиями договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Не явившись в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ответчик письменно просила отказать в удовлетворении исковых требований указав, о пропуске сроков исковой давности обращения истца суд. (л.д. 65) На указанное заявление, истец просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. (л.д. 71)

Как следует материалов дела, срок займа определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вступившим в законную силу судебными приказом мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 в пользу истца взыскана задолженность в размере 26 448 рублей 00 копеек. (л.д.17 гражданского дела мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района 

<

адрес> № СП/2020/1м)

Вступивший судебный акт исполнен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума N 43, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно пунктов 5.2, 5.3 договора, стороны предусмотрели ответственность заемщика за нарушение срока возврат и уплаты процентов в размере 0,5 % за каждый день просрочки по день фактического исполнения заемщиком обязанности по оплате.

Таким образом, каждый день за период с момента нарушения обязательства до момента исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов у ответчика возникло обязательство по уплате неустойки.

Поскольку основное обязательство ответчиком исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, к заявленному требованию о взыскании неустойки не может быть применено правило статьи 207 ГК РФ, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям. (пункт 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела, согласно штемпелю на почтовом конверте истец направил исковое заявление в Омутинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28)

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Таким образом, период предъявляемый ко взысканию следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений, изложенных в п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе, с момента отмены судебного приказа.

Как следует из материалов гражданского дела мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района 

<

адрес> № СП/2020/1м следует, согласно штемпелю на заявлении о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1) 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ №СП/2020/1М. (л.д. 17) Определением мирового судьи судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) 

Таким образом, течение срока исковой давности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приостановлено.

При таких обстоятельствах срок предъявляемый ко взысканию с учетом применения срока давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах суд перечитывает размер задолженности подлежащего ко взысканию с учетом формул применяемых истцом, а также остатков суммы основного долга указанных истцом, и его размер составляет 24 229 рублей 13 копеек, а именно:

сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 863 рубля 01 копейка;

сумма задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 366 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Как следует, из материалов дела истец уплатил государственную пошлину в размере 2424 рублей 48 копеек. (л.д. 10-11), а также понес почтовые издержки на отправку писем в адрес ответчика в размере 56 рублей. (14-15) Общая сумма судебных расходов составила 2480 рублей 48 копеек.

При частичном удовлетворении иска, в пользу истца с ответчика полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и издержки на почтовые отправления в размере 810 рублей 52 копейки, рассчитанной по следующей формуле: 17 863 рубля 01 копейка (сумма процентов за пользование заемными денежными средствами) + 6 366 рублей 12 копеек (сумма задолженности по пени) = 24 229 рублей 13 копеек ? 2 480 рублей 48 копеек (общая сумма судебных расходов) ? 74 149 рублей 49 копеек (заявленная истцом ко взысканию сумма).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7, в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 24 229 рублей 13 копеек, а именно:

- сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 863 рубля 01 копейка;

- сумму задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 366 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» расходы по уплате государственной пошлины и издержки на отправку почтовой корреспонденции в размере 810 рублей 52 копейки. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд. 

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Омутинского районного суда В.П.Коробейников