ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 23 января 2020 г.

Судья Советского районного суда г. Самара Трунина М.В., 

с участием правонарушителя ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданство РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, официально не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО3 в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № час. был остановлен на 

<

адрес>, сотрудниками полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественной безопасности, в связи с установлением на стеклах машины ФИО1 покрытия, ограничивающего обзор. ФИО1, являясь водителем а/м 

<

данные изъяты> г/н № регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции, не устранил причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения согласно требования от 21.01.2020г., а именно не удалил со стекол машины покрытие, ограничивающее обзор, до 22.01.2020г.. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что не успел удалить тонировку, поэтому его вновь остановили за это. Он установил тонировку 21.01.20г., его останавливали, выписали требование об устранении, но он работал сутки и не успел. 

Суд, изучив материалы административного дела, заслушав правонарушителя, приходит к следующему.

Доказательств, уважительности причин неисполнения законных требования сотрудников полиции, правонарушителем представлено не было ни при составлении протокола, ни при рассмотрении данного административного дела.

Факт совершения данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

1) протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от 23.01.2020г.;

требованием об устранении причин, способствующих совершению административного нарушения с личной подписью ФИО1 от 21.01.2020г.; копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ от 21.01.2020г. /№/.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что он вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). 

КПП: №, ИНН №, код ОКТМО № р/с № в Банк отделение Самара, БИК: №, УИН №, КБК: №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего в срок административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись М.В. Трунина