Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 630 рублей 86 копеек, в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, а также суммы процентов, начисленных АО «ФИО9» в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 613 рублей.

В обоснование требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО10» и ФИО1 был заключён договор о предоставлении ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге №.

В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен ФИО2 в размере 531 600 рублей на срок 60 месяцев с условием выплаты процентов за пользование ФИО2 из расчёта 19.9% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Volkswagen JETTA 2015 года выпуска, VIN: №. ФИО2 был предоставлен Ответчику путём зачисления суммы ФИО2 на счёт, открытый в АО «ФИО11», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. 

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный ФИО2, уплатить проценты на ФИО2 и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение ФИО2 и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14 055 рублей, включающими в себя возврат ФИО2 и уплату процентов за пользование ФИО2.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. 

Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Заочным решением Тахтамукайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «ФИО12» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 

В ходе исполнения решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № № начислялись проценты за пользование ФИО2, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составил 580 630,86 рублей.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 16 613 рублей.

Представитель истца АО «ФИО7» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО13» и ФИО1 был заключён Договор о предоставлении ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге №/

В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен ФИО2 в размере 531 600 рублей на срок 60 месяцев с условием выплаты процентов за пользование ФИО2 из расчёта 19.9% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Volkswagen JETTA 2015 года выпуска, VIN: №. ФИО2 был предоставлен Ответчику путём зачисления суммы ФИО2 на счёт, открытый в АО «ФИО14», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. 

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный ФИО2, уплатить проценты на ФИО2 и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение ФИО2 и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14 055 рублей, включающими в себя возврат ФИО2 и уплату процентов за пользование ФИО2.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. 

АО «ФИО15» направило в адрес ответчика уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе истребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что заочным решением Тахтамукайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «ФИО16» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 

Согласно представленного истцом расчета, в ходе исполнения решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № № начислялись проценты за пользование ФИО2, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составил 580 630,86 рублей. Расчет судом проверен, арифметически верен, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование ФИО2 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 630,86 рублей.

Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца АО «ФИО17» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 613 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО8» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ФИО18» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 580 630 (пятьсот восемьдесят тысяч шестьсот тридцать) рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 613 (шестнадцать тысяч шестьсот тринадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ФИО19» (№) проценты, начисленные АО «ФИО20» в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Тимошенко